Сергей РЕБРОВ: "У нас не было права на ошибку"
Тренер "Динамо" Сергей Ребров на послематчевой пресс-конференции ответил на вопросы журналистов о победе над "Днепром".
- Игра была нервной, потому что "Динамо" не может три матча подряд не выигрывать у себя дома, о чем я сказал ребятам в раздевалке перед выходом на поле. Я рад, что они настроились, действовали с максимальной отдачей и желанием прервать эту серию. Что-то получалось, что-то нет, но я рад, что на поле была команда, которая в свете борьбы за чемпионство вырвала три важных очках. У нас осталось девять матчей и на каждый из них нужно выходить, как на финал. Надеюсь, что оставшиеся игры будут такими же.
- Довольны ли вы игрой Теодорчика и было ли обоюдным решение расстаться с Кравцом, который сегодня отличился голевой передачей за "Штутгарт"?
- Я не могу оценивать каждого футболиста, находясь на бровке. Посмотрю игру, проанализирую и подскажу Теодорчику, что в его действиях было хорошего и что плохого. Это хороший и качественный игрок, который нам помогает. Кравец? Наверное, из-за того, что Артем не получал места в основном составе, он попросил для практики попробовать свои силы в чемпионате Германии. Он это заслужил, и мы дали ему шанс. У него аренда на полгода. Надеюсь, он вернется, набравшись опыта. Он сегодня отдал голевую передачу? Отлично.
- Вы сегодня использовали только две замены. Какова готовность Мякушко и того же Корзуна, который в официальных "Динамо" еще не играл?
- Корзун - молодой футболист, который своей игрой заслужил приглашение в "Динамо". Но у "Динамо" нет права на ошибку, нет права на ничью, и я уже не говорю о поражении. Мы провели дома два не совсем удачных матча, и на нас обрушился шквал критики. Поэтому сейчас я не могу экспериментировать и ставить в основу молодых ребят, которые практически не проходили сборы. Мы даем шансы молодым и будем их давать, но игра с "Днепром" была очень важна для того, чтобы ребята получили уверенность в себе. Было не до экспериментов. Если бы я кого-то выпустил даже на 5 минут, то могла поменяться какая-то структура, и ели бы мы пропустили один мяч, то собраться было бы непросто. Поверьте, я люблю давать шанс молодым и буду это делать, но сегодня у нас не было права на ошибку.
Я так обрадовался, когда Сидорчук пошел разминаться,но пришлось уходить со стадиона(дал слово, что если Ребров заменит Гармаша, а не Буяльского, мы уходим)! Хотя я очень хотел увидить в деле Сидора. ТШ не дал сыграть Денису и Сереже хоть 15 минут вместе.
Опять Бокопорчик и Буяльский хуже всех на поле.
Гармаш и Ярмола - ЛУЧШИЕ!
Простите, а в чем же разность их ролей на поле, один правее, второй левее?))
Отбрось емоции и взгляни на реальные факты, и всё станет очень даже логичным.
Сидорчук,Гармаш, тот же Велозу и Буяльский при Нашей схеме 4-1-4-1 играют на позиции box-to-box( полузащитник, одинаково хорошо действующий как в оборонительных, так и созидательных действиях, выполняя большой объём работы на поле ), один левее, а второй правее. Могут меняться по ходу игры, но функции, обязанности и задачи одинаковые(естественно, не считая стандарты) .
Я еще раз повторяю свои вопросы:
1) в чем разность задач на поле у Этих игроков?
2) Какими качествами: скоростными, обладает прекрасным-разрезным пасом, стилем игры, может феноменально владеть мячом, хорошо играет головой/корпусом, в умении взвинтить темп, либо успокоить игру(придержать), или Веталь сильнее остальных играет в отборах/перехватах? Ну в чем?
Очень рад за тебя, что знаешь расположение вратаря и центрального защитника, а то я уже переживать начал))
