Гендир "Черноморца": "Поведение "Сбербанка России" можно охарактеризовать как попытку рейдерства"
Генеральный директор "Черноморца" Сергей Керницкий прокомментировал информацию о возможном банкротстве клуба.
- Я не говорил, что "Черноморец" начинает процедуру банкротства. Я сказал, что наш следующий выход - подать на банкротство. Общая ситуация такая - на постройку стадиона "Черноморца" нам нужны были деньги, чтобы открыть его в ноябре 2011 года. Для этого мы взяли кредит у "Сбербанка России" порядка 40 млн долларов, которые мы освоили и до марта-апреля 2014 года по графику день в день, час в час выплачивали. На этот момент мы по кредиту выплатили 11 млн долларов. Мы выполняли свои обязательства, но когда курс пошел вверх, доходя до сорока гривен за доллар, а валютные поступления в это время полностью отсутствовали, разница вышла еще больше. Мы вышли на "Сбербанк России" с предложением сесть и подумать. Я еще раз говорю - мы не отказываемся от своего долга, признаем его, но давайте мы его выплатим в разумных пределах, сделаем реструктуризацию долга.
"Сбербанк", к сожалению, на это не пошел и после полуторагодичных переговоров подал в суд и выиграл первую инстанцию. В итоге мы должны больше миллиарда гривен. Мы со своей стороны проанализировали ситуацию и считаем, что это скрытая форма рейдерства. Скорее всего, это схема, за которой стоят конкретные люди, которые при продаже залоговой недвижимости права на нее перейдут к определенной группе лиц. Кто это, я пока не хочу говорить, так как на данный момент это еще не проверенная информация. Все идет к тому, что это бюджетообразующие предприятия именно "Черноморца". Если нам будет нечем платить, то единственным выходом из ситуации будет объявить себя банкротом. Я прекрасно понимаю, что делая этот шаг, я, как генеральный директор клуба, попадаю под статью уголовного кодекса об умышленном банкротстве, но я этого не боюсь, так у нас есть обоснованные доводы, почему мы так поступили.
В настоящий момент мы подали апелляцию. До этого по судебным процессам в первых инстанциям не говорили, считали, что это может быть расценено, как давление на суд. В итоге мы посчитали, что решение суда законно, но не справедливо. Если суд не воспринимает наш аргумент о том, что всему этому способствовала экономическая ситуация, то выходит, что для него мы сейчас живем в 2012-м году.
Сейчас раздаются постоянные звонки от обеспокоенных болельщиков "Черноморца" и всей футбольной общественности Одессы. Как так может быть, что в год своего 80-летия клуб может исчезнуть со своей историей, а стадион остаться памятником для "Сбербанка России" - культовым сооружением для Одессы. Мы надеемся, что нас услышат, а мы будем бороться до последнего. Если же эта борьба будет бесполезной, мы будем вынуждены заявить о своей ликвидации.
- То есть "Сбербанк России" хочет забрать стадион "Черноморца"?
- В первоначальном кредитном договоре залоговым имуществом был стадион. Потом мы в законодательном поле немного переделывали этот кредитный договор. "Сбербанк России", прекрасно понимая, что стадион как залоговое имущество не является таким привлекательным объектом, который можно было бы продать, немного изменил договор в нашу пользу и в качестве залогового имущества был передан ряд других объектов. Это Новый Привоз, ряд гостиниц и другие объекты бизнеса собственников и учредителей клуба.
- Какой суд вынес первоначальный вердикт?
- Хозяйственный суд Одесской области.
- Может, решение других судов будет иметь больший вес?
- Это первая инстанция, в которую мы подаем, а дальше все пойдет выше.
- То есть вы бы хотели, чтобы политическая власть помогла клубу?
- Помощь власти должна быть. И не только политической, но и справедливой. Я же не хочу дальше развивать тему и говорить, что это банк страны агрессора, который признан таковым не только одесским горсоветом, но и Верховной Радой
- Если с банком не удастся договориться, то кто может вам помочь?
- Если в банке просчитывали эту ситуацию, то они могли не просчитать ее значимость для общественности, как я понимаю. Ведь по конституции у нас все принадлежит народу. Все остальное - это инструменты тех, кто руководит государством. Поэтому я думаю, что они услышат болельщиков и любителей футбола.
- Когда может быть вынесено решение по апелляции?
- Мы уже подали апелляцию и ждем решения суда, кому она попадет. Там своя процедура, после чего будут назначены даты первого слушания.
- Это дело ближайших месяцев или лет?
- Скорее всего, месяцев.
- Какая ситуация в клубе?
- Мы готовимся в полном режиме, готовы к аттестации. По футбольной составляющей у нас нет долгов, и мы готовы продолжать играть в Премьер-лиге.
- Что по поводу всей этой ситуации думает собственник "Черноморца"?
- Считайте, что я говорю его словами.
40 млн грн - это было 5 млн долларов. Потом говорит, что выплатили 11 (одиннадцать!!!) млн долларов! К 40 доллар не повышался (доходил до 30 на межбанке). А потом должны стали миллиард (!!!) грн. . Это даже по нынешнему курсу немного меньше 36 миллионов долларов. С учетом штрафных санкций и выплат пени не могла такая сумма фигурировать.