Почему испортился "Днепр"?
Игорь ЛИННИК
Для повторения феерической еврокубковой кампании «Днепру» не хватило скамейки, настроя и удачи, но главным образом – организующего импульса.
Поражение в Риме от «Лацио» (1:3), ставшее для «Днепра» третьим в группе G Лиги Европы УЕФА, привело к досрочному вылету команды Мирона Маркевича из еврокубкового сезона 2015/16.
Финалист минувшего розыгрыша откровенно провалил текущую кампанию, в которую он попал напрямую, минуя предварительные этапы отбора. Кстати, год назад на этапе группового турнира днепряне выглядели также не лучшим образом, однако в решающий момент сумели прибавить и добыть путевку в плей-офф. Повторить трюк и на сей раз им не удалось – во многом по объективным причинам, однако поклонникам команды от того никак не легче.
Что же лежит в основе осеннего фиаско «Днепра»?
Во-первых, после успешно проведенного минувшего сезона команду покинули сразу несколько ключевых футболистов – Евгений Коноплянка, Никола Калинич, Джаба Канкава, а чуть ранее и Иван Стринич. Достойной замены им клуб не нашел. Более того, новобранцы, которые были призваны заменить проданных игроков, пополнили команду перед самым закрытием летнего трансферного окна. В итоге с новыми партнерами, как и с требованиями тренерского штаба, им пришлось знакомиться уже по ходу соревнований.
Как скажется столь очевидное селекционное упущение на амбициях и результатах команды, выяснилось быстро. Причем не только в Лиге Европы. Так, в чемпионате страны, будучи изначально одним из претендентов на титул, «Днепр» уже на девять очков отстает от лидирующих «Шахтера» и «Динамо». Ныне удел подопечных Маркевича – борьба с «Зарей» за бронзовые медали. Да, есть еще весенние этапы Кубка Украины, но матчи со «Сталью» сложно сравнить с играми против «Аякса», «Наполи» или «Севильи».
Вторая причина конфуза «Днепра» тоже из разряда внутриклубных. Кризис, резко сокративший бюджеты большинства участников украинской премьер-лиги, быть может, не так остро ударил по нему, но знать о себе дал. Так, и тренерский штаб Маркевича, и его игроки не единожды нарекали в прессе на зарплатные задержки. По данным СМИ, даже рекордный для команды минувший еврокубковый сезон пока не закрыт по части премиальных выплат. Все это не могло не отразиться на общем настрое.
В том, что выводы руководством клуба будут сделаны, у болельщиков «Днепра» сомнений нет. Однако время потеряно, а значит и изменения последуют постфактум, уже после расставания с Лигой Европы. Еще один вопрос – могли ли подопечные Маркевича, даже невзирая на возникшие проблемы, продолжить борьбу в ней? Глядя со стороны, команда многое для этого сделала. Но чудо не только не произошло, – в отличие от весны, осенью 2015-го от «Днепра» отвернулась еще и удача.
Лишь к началу ноября от травмы, полученной в марте, восстановился агрессивный форвард Роман Зозуля. В начале октября на длительный срок выпал лучший опорный хавбек Валерий Федорчук, а в преддверии недавних стыковых матчей ЕВРО-2016 повреждение получил еще и главный конструктор атак Руслан Ротань. В итоге в матче против «Лацио» в центре полузащиты Маркевич вынужден был использовать несыгранное трио: Чигринский – Безус – Данило. А ведь именно эта зона – важнейшая в структуре игры «Днепра». В четверг она свою задачу не выполнила.
Поэтому, потерпев поражение на «Стадио Олимпико», оставившее его клуб без каких-либо надежд на спасение, разочарованный Маркевич буквально выдавил из себя: «В прошлом сезоне у нас была боеспособная команда, ее было тяжело обыграть. Мы были хороши и в обороне, и при переходе в атаку, а сейчас все это разрушено. Если зимой не поработаем на трансферном рынке, так будет и дальше. Надо приглашать более серьезных футболистов – таких, какие у нас были».