Состав на Словению. Версия "Футбольного клуба"
По стартовому составу сборной Украины на первый матч плей-офф все более-менее понятно. Вопрос лишь в том, в каком состоянии пребывают лучшие из подопечных Михаила Фоменко.
Серия кадровых потерь из-за травм и дисквалификаций сузила и без того не слишком широкий выбор Михаила Фоменко перед стыковыми матчами квалификации ЕВРО-2016 против Словении. Главные потери – Руслан Ротань (травма), Тарас Степаненко и Александр Кучер (дисквалификация на первый поединок). Не вызван Виталий Буяльский, который показывает неплохой уровень игры в «Динамо» и мог бы добавить тренеру вариантов в средней линии.
Вратарь: Андрей Пятов
Здесь вопрос лишь в том – насколько голкипер «Шахтера» готов к игре. Из-за травмы он пропустил несколько важных поединков в клубе, уступив место первого номера Антону Каниболоцкому. Надеюсь, в лагере сборной Пятов вернет себе тонус и будет тем вратарем, которого мы видели в поединках против Испании (в Киеве) и «Мальме» (на выезде). Если же его форма не позволит выйти на поле – сыграет Денис Бойко.
Защита: Артем Федецкий – Евгений Хачериди – Ярослав Ракицкий – Вячеслав Шевчук
В обороне тоже все предельно просто – любая интрига умерла с дисквалификацией Александра Кучера. Говоря о нашей задней линии, хочу отметить два момента. Первый – оба центральных защитника пребывают в отличной форме. И Хачериди, и Ракицкий в последних матчах Лиги чемпионов и первенства Украины показывали игру очень высокого уровня.
Динамовцу особенно удался домашний матч против «Челси», а горняк просто фантастически отыграл против киевлян на НСК «Олимпийский» в 11-м туре премьер-лиги и в домашней встрече с «Мальме» (правда, провалил выездную, хотя куда больше вины в том проигрыше, на мой взгляд, лежит на средней линии и крайних беках).
Если Хачериди совладает со своими нервами, а Ракицкий будет выкладываться, как это делает в принципиальных матчах «Шахтера», то за центр обороны можно особо не волноваться. А вот за фланги – тревоги много.
Федецкий и Шевчук, мягко говоря, неважно выглядели в своих клубах в последнее время. Горняк потерял место в основе, и стоит поблагодарить Мирчу Луческу за то, что поставил Шевчука в недавнем поединке против «Александрии». Днепрянин же частенько бывал для Мирона Маркевича первым кандидатом на замену, либо оставался в запасе.
Тем не менее, оба почти наверняка выйдут в основе против Словении. Во-первых, Фоменко не тот тренер, который пойдет на эксперимент в такой момент (например, с Никитой Каменюкой). Во-вторых, и Федецкий, и Шевчук относятся к тем игрокам, которые в матче за сборную достанут из себя все и будут биться до последнего, не жалея ни своего здоровья, ни тем более чужого.
Центр полузащиты: Сергей Рыбалка – Сергей Сидорчук – Денис Гармаш
Вот мы добрались до нашей самой проблемной зоны. Травма Руслана Ротаня и дисквалификация Тараса Степаненко лишили Фоменко двух основных игроков. Неубедительная форма Эдмара и Романа Безуса, которых, как и Виталия Буяльского, в сборную не позвали, ограничивают тактические варианты.
В этой ситуации наиболее логичной выглядит ставка на динамовский блок. Главный плюс такого сочетания – сыгранность. Не менее важна и сбалансированность: Рыбалка – чистильщик с задатками распасовщика; Сидорчук агрессивный и работящий бокс-ту-бокс, способный сыграть и в опорной зоне, Гармаш – мобильный и динамичный центрхав со способностями плеймейкера.
При этом все трое выполняют большой объем движения (когда в хорошей форме, но в этом плане сомнения только по поводу Гармаша), все готовы работать в обороне и отборе, все обладают теми или иными созидательно-атакующими качествами.
Рыбалка пас может вырезать и издали пробить, в том числе со штрафного; Сидорчук неплохо врывается в свободные зоны, в том числе в штрафную; Гармаш умеет все, что и Сидорчук, и многое, что и Рыбалка, но в отличие от них еще и способен сыграть тонко, нестандартно, обыграть соперника один в один, сделать качественный последний пас.
Разумеется, у них есть и минусы, но об этом пускай думает Сречко Катанец. Мы же будем надеяться, что ребята, если появятся на поле, проявят свои лучшие качества и сумеют скрыть недостатки.
Чтобы закрыть тему центра полузащиты, быстро ответим на некоторые напрашивающиеся вопросы.
Почему не Анатолий Тимощук? Потому что команда сразу потеряет в креативе и скорости, но совсем не факт, что приобретет в надежности и порядке.
Почему не Руслан Малиновский? Если рассматривать его как альтернативу Гармашу, то игрок «Зари» уступает динамовцу по всем компонентам (за исключением разве что дальнего удара, но в современном футболе это, пожалуй, наименее важный элемент игры центрального атакующего полузащитника).
Если примерить Малиновского на позицию Сидорчука, то сборная потеряет в прочности и агрессивности в средней зоне. К тому же в таком случае Гармашу придется выполнять больше разрушительной работы, что явно обеднит атакующую игру команды, и усилия Малиновского, по моему мнению, этого не смогут компенсировать. Ну и напоследок опыт Малиновского на международном уровне (и конкретно в сборной Украины) почти что ничтожен в сравнении с конкурентами.
Вингеры: Андрей Ярмоленко – Евгений Коноплянка
Этот выбор, полагаю, в обоснованиях не нуждается. Отмечу только, что Коноплянка сейчас пребывает в блестящей форме. В «Севилье» он расширил свой диапазон действий, «отвязался» от бровки и сразу же стал более опасен для соперников.
Конечно, дисциплинированная и компактная Словения не даст ему столько пространства, сколько «Реал», но все равно именно Коноплянка в данный момент является нашей главной надеждой и ударной силой, поскольку Ярмоленко в последнее время выступает неровно.
К тому же у Андрея были проблемы со здоровьем, и его функциональное состояние под вопросом, хотя со среды он тренируется в общей группе. Однако, возможно, смещенный в сторону Коноплянки фокус внимания соперников поможет Ярмоленко показать свою лучшую игру.
Центральный нападающий: Евгений Селезнев
Логика подсказывает, что основные усилия сборной Украины будут направлены на взлом массированной обороны соперников и противостояние их контратакам. Это предполагает более насыщенную и плотную игру на половине поля словенцев, которые попытаются закрыть все зоны.
По такой игре обычно мало пользы от Артема Кравца, которому нужно пространство для прорыва. Значит, Евгений Селезнев или Александр Гладкий? По всем раскладам выходит днепрянин – он игру показывает более качественную, и голов больше забивает, и вообще нападающий более тонкий и умный.
К тому же Фоменко и раньше Гладкому не особо доверял, а учитывая еще и его травму, из-за которого он приступил к тренировкам в общей группе только в среду, шансы горняка на основу близки к минимальным.
Впрочем, не будем забывать, что с Беларусью, которая тоже играла от обороны и с достаточно глубокой линией защиты, наш главный тренер выпустил именно Кравца – и не ошибся. Тем не менее мы больше верим в Селезнева.
Богдан БУГА, «Футбольный клуб»
Слышал еще более тупее вариант, можно к Гармашу, Сидорчуку и Ярмоле поставить Тимо)))
ИМХО, М.И.Ф адекватный человек и в составе выйдет Рыбалка и Кравец!
Слышал еще более тупее вариант, можно к Гармашу, Сидорчуку и Ярмоле поставить Тимо)))
ИМХО, М.И.Ф адекватный человек и в составе выйдет Рыбалка и Кравец!
а) опорный полузащитник. Я все же больше склоняюсь к выходу Тимощука, если он в хорошей форме. Рыбалка с его смешной пародией на борьбу "через колено" и отбор - слишком рискованно против Кампла и Новаковича. Там нужен цепной пес, который будет висеть на ноге и играть в кость. С Испанией Тимощук был едва ли не лучший в разрушении.
б) форвард. На самом деле тут не всё так однозначно. В плане противостояния с рослыми защитниками , умении побороться в чужой штрафной Селезнев предпочтительнее всех. Но почему все уверены, что МИФ не решит отдать территорию в домашнем матче и играть на контратаках с Кравцом на острие?
Первая матка посева(Венгрия) начинает плей-офф с победы на чужом поле 1-0.
По Кравцу/Селезнёву полностью поддерживаю.