17 жовтня 2015 15:07
3

"Динамо" - "Шахтер" 0:3. Был ли офсайд у Тейшейры?

Эксперты программы "Профутбол" разобрали один из спорных моментов матча "Динамо" - "Шахтер" - был или не был офсайд у Алекса Тейшейры.


Евгений Сидаш обращусь к тебе, можно как-то узнать у эксперта какого-нибудь офсайд при втором голе или нет. Именно пас Срна на Тейшейру, мяч был перехвачен, но Шахтер продолжил атаку и забил гол, по новым правилам это офсайд. Ведь если бы не перехватили мяч, то офсайд был бы 100%. Я не видел еще чтобы кто-то разобрал этот момент.
Сховати
Илья, В смысле? что это еще за правила? получается если бы Буяльський ударил паршиво, и вратарь Порту отбил мяч и тот бы отлетел к Кравцу, который был ранее в офсайде на 100%, и забил бы гол то не надо было б засчитывать?
Но как по мне,арбитр ошибся не подняв флажок сразу... ведь в отличии от гола Буяльского - шансов заполучить мяч кроме Тейшейры из команды Шахтер не имел никто... а арбитр походу ждал касания... или банально не увидел там офсайда...
Надо было разобрать второй гол, третий чистый похоже