Кому очки? Недорого

Не могу не согласиться с подозрениями зрячих коллег и экспертов по поводу донецкого дерби. Игрище было с явным душком. И не будь обязательств, точно не стал бы смотреть игру на стадионе имени Виктора Банникова. Ведь за короткую и, не такую уж славную историю, команда господина Гельзина проявила редкую избирательность.

В матчах с киевским «Динамо» донецкий «Олимпик» – настоящая головоломка фокусника Гудини, где малейшая зона закрывается, как потайной ящик с секретом. А в играх с «Шахтером» подопечные Романа Санжара почему-то демонстрируют принцип, созвучный названию команды. Верно: главное ведь не победа, а участие…

Как вдруг эта самая победа устремилась прямо в руки «Олимпику» с самого дебюта. Да еще с невиданными бонусами: удалением рукастого Ордеца и пенальти в придачу.

Чтобы перевести дух, необходимо отступление. Мне не раз приходилось слышать запоздалые откровения тренеров и игроков о договорных матчах. Комбинации на этом неблаговидном поприще возникали разные: сговор между целыми командами, подкуп отдельных игроков и прочее. К сожалению, примеры извлекались в основном из прошлого. Но отдельные случаи были весьма занимательны.

Один бывалый оплот обороны, сменивший на боевом пути много украинских клубов, живописал следующие подробности: «Играем на ничью. Публика – дура, а мы ходим вдоль штрафных, перемигиваемся и посмеиваемся. Вдруг выходит на замену непосвященный, да как зарядит их команде прямо в «девять». А потом еще и бежит ко мне обниматься. А я на него с матюками…»

Если внимательным очевидцам последнего рандеву «Олимпика» с «Шахтером» ничего не померещилось, остается подвести итог той давней нечестной игры. Мой собеседник горячился: «Представь, до конца матча минуты, а мы выигрываем! Уже пускали их к воротам под разными углами, а сопернички все мимо да мимо… Под самый занавес пришлось их нападающего в штрафную просто затолкать и завалить. А потом еще молиться, чтоб они с точки не промазали. Обошлось».

Возвращаясь к свежему «ристалищу» земляков из Донецка, меня особенно позабавила похвала Мирчи Луческу. Он не пожалел комплиментов Тейшейре и Срне за… четкое исполнение пенальти. А все остальные впечатления от игры с «Олимпиком» наставник горняков твердо обещал забыть.

Еще бы. Ведь ему сложно хвалить за содействие именно киевских арбитров. Победный гол «Шахтера» станет для Ивана Бондаря и Александра Корнийко правилом проверки прописных истин. Например, когда мяч, даже при исполнении пенальти, отскакивает к бьющему от перекладины, это – железобетонный офсайд. Положение одинокого Степаненко было весьма схожим с данной догмой. Следовательно, и решение должно было прийти автоматом.

Это также просто, как проверочное слово «плата». Его следует вспоминать, когда судьи задаются вопросом, платят им зарплату или «плотют».

КРАВЕЦ В БОЮ

Тешась очередному успеху, форвард «Динамо» уверял, что его команде дали настоящий бой. Увы, даже статистика матча чемпиона с «Говерлой» ставит такое заявление под большое сомнение. О каком «побоище» говорит Артем, если динамовская молодежь под управлением Вячеслава Грозного «жодного разу не спромоглася поцілити» в створ за спиной Шовковского.

В сухом остатке имеем не слишком довольного вратаря-ветерана без практики и загордившегося собой бомбардира. Иначе, с чего бы это Кравцу набивать цену оробевшим «медвежатам», временно прописавшимся в Ужгороде?

Но если «Динамо» удачно выступит в Израиле, то все эти шутливые претензии будут сняты. В последнем матче УПЛ киевляне играли на результат и добыли его. Хотя отсутствие Гармаша, которому Сергей Ребров дал передышку, заметно обедняло игровую палитру в центре. Зато выход на поле Сидорчука добавил вариантов ведению фланговых атак.

В целом киевляне комфортно подготовились к первому выездному матчу в Лиге чемпионов. И от Андрея Ярмоленка с партнерами все вправе ожидать позитивной игры с таким же результатом.

ГОТОВНОСТЬ К НОРВЕЖСКИМ ФИОРДАМ

«Днепр» проверял ее в Харькове. Не соглашусь с экс-форвардом днепрян Олегом Венглинским во мнении, что победа гостей была абсолютно закономерной. Тревожит и пассаж Мирона Богдановича про Приемова, якобы нарушившего правила в борьбе с Эдмаром. Боюсь, большинство нордических атлетов «Русенборга» способны поставить спину не хуже…

Бодрое начало традиционно настроило днепрян на явный мажор. Весь первый тайм хозяева следовали лишь едва заметному эскизу Александра Севидова. А еще вспоминали заскорузлую сентенцию: «Нам бы только тайм простоять…»

Не вышло. Автогол Рыжука под напором игрока матча Матеуса, казалось, порушил все планы. А потом, в штрафной всепобеждающего «Днепра» вдруг стали возникать явные нестыковки. Одна из них и завершилась голищем Приемова. Такая вольница в тылу настораживает, ибо давление «Металлиста» было весьма эпизодическим.

Впрочем, строгость моих суждений больше напускная. При всем старании нынешние «металлисты» – не та грозная сила, от которой выбивало свет на «Днепр Арене». Но и на харьковском стадионе видимость не раз стремилась к нулю. Рассеяла туман удаль все того же Матеуса, который и установил окончательный счет.

И все же зарубкой в памяти осталась попытки «Металлиста» атаковать до самого финиша. Можно не сомневаться, что норвежские парни прибегнут к такому же методу, но скорее с еще большим рвением.

Эпилогом прошедшего тура посчитал бы и внезапный откат «Зари» от третьей ступеньки. Луганчане умудрились пропустить вперед и «Днепр», и «Волынь». И только потому, что Юрию Вернидубу не понравился второй тайм с «Александрией». А мне еще давно не нравятся действия белоруса Сивакова, чьи нелепые позиционные ошибки постоянно оборачиваются голами и в клубе, и в его сборной.

Зато команда Владимира Шарана, также как и «Сталь» Владимира Мазяра, убеждаются в простой истине: футбол всегда на стороне старательных. А те, кто пытается ловчить, непременно будут наказаны.

Игорь СУХОВОЙ «Футбольный клуб» (Днепропетровск)