Ретро. Сколько стоил "Золотой мяч" Беланова

Сегодня отмечает свое 55-летие выдающийся украинский форвард Игорь Беланов. Лучшие годы своей карьеры он провел в киевском «Динамо», где стал обладателем европейского Кубка кубков и победителем авторитетнейшего конкурса еженедельника France Football, получив высшую индивидуальную награду для футболистов Старого Света – «Золотой мяч».

Именно этот момент мы и выбрали для очередного материала нашей традиционной рубрики.

30 декабря 1986 года французский еженедельник, позиционировавший себя как «Библия футбола», вышел с любопытным рисунком на обложке: из стилизованного золотого мяча стремительно вырывается фигура, облаченная в... шкуру белого медведя. Именно так представили редакторы «Франс Футбола» своим читателям свежеиспеченного лучшего игрока Европы Игоря Беланова. Краткая заметка, вышедшая на первой полосе «Советского спорта», гласила следующее.

ПАРИЖ. Футболист сборной СССР и киевского «Динамо» Игорь Беланов признан лучшим футболистом Европы, и ему будет вручен «Золотой мяч» – приз еженедельника «Франс Футбол». Беланов набрал 84 очка, опередив Гарри Линекера (Англия) – 62. На третьем месте – испанец Эмилио Бутрагеньо – 59. В десятке лучших еще один советский футболист – одноклубник Беланова – Александр Заваров (ТАСС).

В одном из следующих номеров издания собкор Гостелерадио СССР во Франции Олег Максименко раскрывал некоторые подробности главного футбольного референдума года.

21 представитель прессы из 26 принявших участие в анкете «Франс Футбола» включил его в свои списки. Восемь раз (больше, чем кто-либо другой) Игорь был назван первым. Семь журналистов отдали ему второе место, четыре – третье и два раза он был назван четвертым.

Комментируя блестящий успех Беланова, «Франс Футбол» подчеркивает, что хотя в этом году соперничество за звание лучшего футболиста было как никогда острым, советский игрок тем не менее одержал чистую победу.

Схожие оценки можно встретить и в других европейских спортивных газетах и журналах. Западногерманский журнал «Киккер», например, также отдавший первое место Беланову, пишет: «Советская сборная сейчас доминирует в европейском футболе, киевское «Динамо» является победителем Кубка кубков, а нынешний обладатель «Золотого мяча» представляется нам достойным выразителем духа и игры, которую исповедуют как сборная СССР, так и киевское «Динамо».

Западные обозреватели отдавали Беланову должное не только за скорость, надежность и точность в игре, но отмечали и его человеческие качества. «Франс Футбол», выписывая портрет нового лауреата, в качестве примера привел эпизод из матча между сборной Франции и Советского Союза на парижском стадионе «Парк де Пренс». Не услышав финального свистка, Беланов атаковал Платини, нарушив при этом правила. Наш футболист подошел к Мишелю и сказал: «Я очень огорчен и прошу прощения». «Игорь не объяснил, за что именно он просил прощения. А ведь тогда он забирал у Платини и «Золотой мяч», – с грустной иронией написали французы.

Украинская «Спортивна газета» смогла продублировать «инаугурационное» интервью Игоря Беланова во «Франс Футболе» день в день. Секретом оперативности, невиданной для тогдашней советской журналистики, было тесное сотрудничество с редакцией «Спортивки» Авдея Пиналова, активно помогавшего французским коллегам готовить материалы о Беланове и киевском «Динамо».

– Предполагали ли вы, что «Золотой мяч» станет вашим? – интересовался у Беланова репортер.

– Что его присудят лично мне? Конечно, нет! Но я ждал появления вашего трофея в Киеве в этом году. Ведь на протяжении всего сезона вся наша команда играла прекрасно, и у каждого из нас были шансы стать обладателем «Золотого мяча». Журналисты выбрали Беланова, но этот трофей принадлежит киевскому «Динамо» и сборной СССР.

– Ваши ближайшие конкуренты – Линекер, Бутрагеньо, Элькъяр...

– А как же Заваров?! Я хорошо знаю Бутрагеньо, Линекера, Элькъяра – они очень сильные игроки. Но Заваров в этом сезоне был, безусловно, сильнее! Вспомните финал Кубка кубков в Лионе! А его игру против сборной Франции в Париже! Именно с его передач я забиваю большинство мячей и в «Динамо», и в сборной. В нынешнем году Заваров просто-таки ошеломил меня своим мастерством и, как по мне, был главным претенедентом на «Золотой мяч».

– Итак, ваш год завершается отлично...

– Да. Тяжелый, но прекрасный год. Нам хватало радостей – победа в Кубке кубков, участие в чемпионате мира, выход в четвертьфинал Кубка чемпионов, успех в чемпионате страны, а на десерт – ваш приз. Сказочный футбольный год. Я очень счастлив!..

Заваров, кстати, стал победителем другого референдума – советского еженедельника «Футбол – Хоккей». Два лауреата с партнерами в одну калитку вынесли в матчах Кубка чемпионов турецкий «Бешикташ». Перед киевским поединком Беланову и вручили «Золотой мяч» при переполненных трибунах Республиканского стадиона. Казалось, продолжение – следует, и 1987-й станет для киевлян не менее ярким и успешным, нежели два предыдущих сезона. Однако в игре чемпиона, увы, наступил спад. И одной из его причин досужие языки назвали... личный успех Беланова.

Сколько стоит «Золото мяч»? – этот вопрос «Спортивна газета» вынесла в заголовок одного из своих майских материалов, приведя типичный для тех дней болельщицкий диалог.

– А ви знаєте, чому нинішньої весни київське «Динамо» зазнало серії прикрих невдач? Виявляється, разом із «Золотим м’ячем», що вручається кращому футболісту Європи, Ігор Бєланов одержав від «Франс футболу» ще й конверт. Ну, а в конверті – 50 тисяч франків.

– А я чув, що не франки, а долари. І не 50 тисяч, а 75.

– Ціла купа грошей. І що він тільки з ними робитиме...

– Так у тому ж і справа. Олег Блохін 1975-го всі гроші розділив: 10 тисяч дав Лобановському, по тисячі – всім заслуженим майстрам спорту, майстрам міжнародного класу також дещо перепало. Нікого не забув.

– А Бєланов?

– Ігор геть усе собі забрав. На нього образились. Лобановський його міняє, партнери на нього не грають. Звідси й поразки...

Пресекая подобные разговоры, «Спортивка» обратилась за комментарием к начальнику киевского «Динамо» Владимиру Веремееву.

– До команди ці чутки вже також докотилися, – ответил тот. – Спочатку посміялися, але коли вони почали обростати всілякими фантастичними подробицями, стало не до жартів. Подібні розмови нервують гравців, відволікають їх від тренувань. Мушу сказати, що жоден із світових індивідуальних призів грошові винагороди не передбачає. Ніяких грошей Бєланов не одержав, як і Блохін 1975-го. Не було й ніяких заздрощів. Навпаки, всі ми палко привітали Ігоря. Адже визнання його кращим футболістом Європи – це ще й визнання київського «Динамо»...

Автор тогда вспомнил ответ героини фильма «Возвращение Святого Луки» на вопрос о том – какова стоимость полотна «Евангелист Лука» кисти Франса Хальса: «А сколько стоит луч солнца?..»