"Динамо"/"Шахтер" — ошибки мадридского двора
Мне всегда нравился замечательный устойчивый теннисный фразеологизм «невынужденная ошибка». Типа: и настроение отличное, и дома все в порядке, и деньги девать некуда, а я взял и промазал.
Вот таких «невынужденных» ошибок за последние два дня украинский футбольный болельщик насмотрелся по полной программе: от Бензема с Пятовым до Рыбки с Касильясом, со стартом группового этапа Лиги Чемпионов на нас обрушился нас просто фестиваль странных событий, решений и поступков, будто нам этого не хватает без футбола.
Сначала был «Шахтер» в Мадриде, был первый и не последний промах Бенхема (в очередной раз понятно, почему «Реал» не против его продать), а потом Пятов ошибся так, что даже Бензема забил.
Но потом этот досадный кикс затмила спина Срны — бесспорный лидер нашего топа. Наверное, не одному мне позавчера живо припомнилась ситуация с неназначенным пенальти за руку Срны в игре с «Кривбассом» (в 2011м). Тогда Дарио схватился за лицо и убедил судью, что мяч попал ему именно туда. И тот судья, конечно, с радостью поверил.
В этот же раз ситуация развернулась строго наоборот — на ровном месте был выдуман пенальти и кем же — своими, хорватскими судьями. Уж не знаю, какая муха их укусила, не болеют же они за Динамо «Загреб» и не мстят же за последнюю игру Дарио за сборную?
Думаю, дальше они судить не будут. Другое дело, что это уже не имело никакого значения — вот только недавно Степаненко кивал на темперамент Гармаша в игре с Беларусью, как сам сыграл в лихом гармашевском стиле, самоудалившись и лишив свой клуб даже гипотетических шансов на очки в Мадриде. Мне кажется, именно ошибка Степаненко поставила крест на игре, дальше можно было и не смотреть, как задавака Роналду празднует гол с пенальти, будто это решающий момент финала Чемпионата мира.
А назавтра уже бывший «реальный» капитан и гордость Мадрида ошибся в конце киевского матча, подарив «Динамо» очко. Касильяс, вне зависимости от трендов судейства и позиции Кравца должен был вылетать и сжирать мяч вместе с Буяльским. Но ошибся, за что ему было больше, конечно, спасибо от стадиона.
Несмотря на высокие цены, низкую пропускную способность и привычку приходить к первому голу, аудитория болела завзято, а некоторые народные хиты исполняла на десять по пятибалльной шкале. И была вознаграждена чужой ошибкой, после того, как вдоволь погоревала над выходом Рыбки. В этом плане все чесно.
В целом, мне показалась, что «Порто» выглядел мастеровитее, компактнее и понятнее хозяев. Юный пионер Невес, Лаюн, Абубакар и особенно Браими показали, что Реброву с Раулем еще работать и работать.
В отсутствие Ярмоленко стало ясно, что замены ему нет — Гусева на матч не хватает, а Гонсалес (пока совсем не Спиди) из игры выпадает наглухо. И когда в конце второго тайма в четверке хавов атакующей группы де-факто не остается ни одного флангового игрока, это рождает вопросы к менеджменту.
Кроме Гусева, заслужившего овацию, радовал глаз Гармаш, соскучившийся по игре в основе и работавший по всему фронту настырный Мораес. Остальным есть куда развиваться, другой вопрос, насколько это возможно в нынешней ситуации. Падение уровня нашего чемпионата, это ведь не новая только новая мантра Луческу, но и грустная правда: большая часть команд Премьер-Лиги еле жива, и в зоне еврокубков у нас находятся команды, по нескольку месяцев не получающие ставку, не говоря уже о премиальных.
В целом же старт наших клубов не особо порадовал. Каким будет третий аккорд этой недели, узнаем вечером — удачи «Днепру» и чтоб без травм и невынужденных ошибок.
P.S. В конкурсе от Артема Франкова я поставил на 3:0 в Мадриде и 0:0 в Киеве. Если бы спросили про Днепропетровск, понадеялся бы на 2-1.
Александр "Фоззи" Сидоренко