Топ-5 свободных тренеров, которые могли бы сменить Маркевича у руля "Днепра"

Топ-5 свободных тренеров, которые могли бы сменить Мирона Маркевича у руля «Днепра» с пользой для дела.

Главной новостью понедельника стало сообщение о том, что Мирон Маркевич подал в отставку с поста главного тренера «Днепра». Точка в его отношениях с клубом пока еще не поставлена. Игорь Коломойский отказался визировать заявление наставника. Но кто знает, как все повернется, если команда продолжит терять очки в том же темпе, а ее рулевой – сетовать на нездоровую ситуацию в коллективе. Да и, вообще – насильно мил не будешь. Не исключено, что Маркевичу скоро начнут искать замену. «Футбольный клуб» предполагает несколько интересных, на наш взгляд, вариантов…

Дмитрий МИХАЙЛЕНКО (42 года)

Как по мне, назначение Михайленко напрашивается в первую очередь. Он начинал карьеру игрока в «Днепре», здесь прошли его самые плодотворные годы, а последние пять лет Дмитрий Станиславович успешно работает с клубной молодежью. В прошлом сезоне под его руководством «Днепр», между прочим, уверенно выиграл первенство Украины U-21.А это, кстати, не так-то просто сделать.

Эксперты высоко оценивают потенциал этого тренера, о чем не раз было уже сказано в СМИ. Ну а теперь - несколько очевидных нюансов в его пользу.

Михайленко прекрасно знает клубную кухню «Днепра», возможности футболистов, их настроения и у него не должно возникнуть проблем с внутрикомандными коммуникациями (с чем, поговаривают, столкнулся Маркевич). Их вообще не должно возникать у человека, который однажды рассмешил самого Валерия Лобановского, не побоявшись пошутить в момент назревавшего разноса (кто не знает, о чем речь, просто перечитайте замечательный материал «Виражи Дмитрия Михайленко»).

Он уже умеет принимать самостоятельные решения и ставить командную игру, при этом находится в поиске и не боится экспериментов: к примеру, его молодежка нередко играла матчи по нетипичной для нашего футбола схеме с одним опорным и четырьмя атакующими полузащитниками («просто мы располагали большой группой креативных игроков с хорошей футбольной фантазией»).

И нет сомнений, что при Михайленко будет гораздо больше шансов раскрыться у тех же Близниченко, Сватка, Васильева, Мигунова, Баланюка… Президент «Днепра» Игорь Коломойский уже намекал, что хочет видеть в игре побольше своих кадров. Да и очевидно же, что в Украине в ближайшие годы невозможно будет строить команду, опираясь на крепких легионеров, как это делал тот же Маркевич в «Металлисте».

Ну а если кто-то скажет – слишком молод, то я просто приведу три свежих и близких нам примера. Сергей Ребров, Виктор Скрипник и Игор Йовичевич. Им тоже чуть за 40, и они, между прочим, тоже, прежде чем возглавить соответственно «Динамо», «Вердер» и «Карпаты», довольно долгое время работали в клубной системе.

Да и в крупных клубах такая преемственность нередко срабатывает. Карьеру Пепа Гвардиолы, наверное, все изучали…

***

Юрий МАКСИМОВ (46 лет)

Он не умеет красиво говорить, но для футбольного тренера это не главное. Лишь бы правильно строил тренировочный процесс, игровые схемы и доносил до футболистов свои требования. А это, как раз, у Максимова получается неплохо. Все-таки учителя были хорошие – Валерий Лобановский, Феликс Магат, Томас Шааф. Да и сам – парень не промах. Всегда чувствовалось, что у Максимова есть стержень.

Где бы он ни работал – а впечатление производил в целом позитивное. И с «Оболонью», которую, помнится, в 2008-м поднимал в высшую лигу и, кстати, обыгрывал с ней «Днепр». И с «Кривбассом», который спас от неизбежного казалось бы понижения в классе в 2010-м и с которым финишировал в десятке в 2012-м. И с донецким «Металлургом» – 5-е место спустя год (про «Кукес» сейчас не будем – с каждым случиться может).

Сезон-2013/14 Юрий Вильевич отработал в России: довольно уверенно вывел провинциальную «Мордовию» в премьер-лигу, решив задачу за несколько туров до финиша, после чего… был уволен. Судя по всему, в Саранске просто не рискнули продолжать сотрудничество с украинским специалистом (у них там в глубинке любят перестраховываться – мало ли как Москва посмотрит).

В общем, Максимов, так сказать, уже набил руку. И ему вполне можно доверить серьезный проект. Тем более, что «Днепра» фактически его родная команда. Ведь именно в ней когда-то он и раскрылся.

***

Юрий КАЛИТВИНЦЕВ (47 лет)

С ним связан самый громкий успех нашего юношеского футбола – победа на Евро-2009 с командой 19-летних. Потом он долго ждал, что ему доверят «Динамо», но так и не дождался. Зато Юрию Николаевичу довелось поработать в национальной сборной – сначала ассистентом Маркевича, потом самостоятельно, а потом снова вторым – но уже у Олега Блохина.

Безусловно, тренерское дело Калитвинцев знает отлично. Ему немного найдется равных в плане понимания игры: футбол был для него стал открытой книгой еще когда он сам выходил на поле – достаточно вспомнить, какие решения порой он принимал в игре. Он хороший психолог, ему не чужда дипломатия, и у него достаточно обширный опыт самостоятельной работы (там же еще была практика в нижегородской «Волге», где, правда, так и не создали условий для работы на результат).

Немаловажный нюанс. Калитвинцев обычно работает в связке с Геннадием Литовченко. А этот человек для «Днепра» – легенда, один из лучших футболистов в истории клуба.

***

Павел ЯКОВЕНКО (50 лет)

Удивительное дело: Павел Александрович побывал у руля нескольких российских клубов («Уралан», «Кубань», «Ростов», «Химки»), а вот в Украине его знают исключительно, как специалиста по юношескому и молодежному футболу. Причем, специалиста классного. Это ведь созданная им команда в 2006 году выиграла серебро чемпионата Европы U-21, да и новых имен открыл он немало.

Творческий отпуск Яковенко продолжается уже два года и восемь месяцев – с того момента, как он подал в отставку с поста наставника молодежной сборной, так и не найдя общего языка с теперь уже бывшим президентом ФФУ Анатолием Коньковым. Тот решил урезать финансирование команды, сократить количество сборов и товарищеских матчей, ну а Яковенко в знак протеста написал заявление об уходе.

Любопытный факт: по окончании сезона-2012/2013 фамилия Яковенко упоминалось в связи с «Днепром». Его называли главным кандидатом на пост главного в случае добровольного ухода Хуанде Рамоса. Так почему бы не вернуться к этому варианту? Раз хотели пригласить, значит видели в сотрудничестве с ним перспективу. Сейчас разве что-то изменилось?

Да, у него непростой характер. Да, он слывет жестким тренером и, как считают многие, дает слишком большие нагрузки футболистам. Но я очень хорошо помню беседу не на диктофон с одним из игроком молодежки образца первой половины нулевых: «Да что вы, мы за Павла Александровича готовы биться на поле до последнего…»

Кстати, он же тоже для Днепропетровска не чужой. В детстве играл за «Днепр-75», а начинал футбольный путь в соседнем Никополе, откуда, напомним, в «Днепр» пришли самые успешные тренеры в его истории Владимир Емец и Евгений Кучеревский.

***

Николай ПАВЛОВ (61 год)

Вчера прошли слухи, что на смену Маркевичу рассматривается кандидатура Леонида Буряка. Что ж, трагедии не делаем, это футбол… Но если уж выбирать из тренеров старшего поколения, то сразу приходит на ум Николай Павлов, у которого тоже немало связано с Днепропетровском.

Чемпион СССР-83 в составе «Днепра» сменил Евгения Кучеревского у руля команды, когда тот уехал в Тунис, и сразу чуть было не выиграл золото. В том 1993-м году «детский сад Николая Павлова» (костяк «Днепра» составляли совсем еще юнцы, среди которых, кстати, выделялись Максимов и Михайленко) лишь на финишной прямой уступил титул киевскому «Динамо», да и то – за счет дополнительных показателей.

Несомненно, Павлов – один из лучших украинских тренеров 20-летия. По количеству матчей в высшей лиге уступает лишь Маркевичу. Есть, правда, минус - он слишком долго работал в клубах средней руки, что могло наложить свой отпечаток. Хотя одного не отнимешь: все они под его руководством заметно прогрессировали (последний эксперимент с «Ильичевцем» не в счет – там слишком все сложно было), а «Ворскла» и вовсе умудрилась выиграть Кубок Украины.

Можно не сомневаться: анализируя свою карьеру, Павлов чувствует ощущение недосказанности. Если тренерский азарт не покинул его окончательно, то «Днепр» может стать для него отличным вариантом для яркой лебединой песни перед уходом на пенсию. А уж команду он переформатировал бы, и игру ей непременно вернул бы. С его-то опытом, харизмой и знаниями…

Никита ШМЕЛЕВ, «Футбольный клуб»