Сергей РАФАИЛОВ: "Рекламное поле у "Шахтера" и "Динамо" выше, чем у других клубов УПЛ"
Генеральный директор футбольного клуба «Заря» Сергей Васильевич Рафаилов о сотрудничестве Премьер-лиги с компанией «Пари-Матч»:
- Сергей Васильевич, накануне матча с «Металлургом» остро встал вопрос отсутствия эмблемы партнёра Премьер-лиги, компании «Пари-Матч» на форме наших футболистов. На основании этого к футбольному клубу «Заря» Премьер-лигой могут быть применены штрафные санкции. Считаете ли вы такие действия правомерными?
- Премьер-лига на одном из последних совещаний участников нынешнего чемпионата озвучила свой рекламный проект «Пари-Матч» стоимостью несколько десятков миллионов гривень. Финансирование подразумевается в течение двух лет равными частями.
Методом простых подсчётов можно увидеть следующее. Годовая сумма делится на 14 команд-участников и получается порядка более миллиона гривень в год для каждого из клубов. По факту же, «Заре» была предложена сумма, которая не является даже половиной. И президент футбольного клуба «Заря» Евгений Геллер и я, как генеральный директор, не согласны с подобным распределением средств.
Основной тезис нынешнего распределения финансов, как нам пояснили в Премьер-лиге, невозможность работы без прибыли. Получается так, что все, кто находится около футбола должны работать с прибылью кроме самих футбольных клубов.
Наше предложение: оставить определённую часть из этой суммы на обслуживание проекта. Эти деньги пойдут на зарплату, рекламные действия, мониторинг продвижения данной кампании и прочие расходы.
Остальное же разделить равными частями между клубами-участниками Премьер-лиги и зачесть это как заявочный взнос, чтобы в результате уйти от многочисленных перечислений и двойного налогообложения. Я думаю, что любой грамотный финансист подскажет, как это сделать, не нарушая Законодательства Украины. Данное решение поддерживают и донецкий «Шахтёр» и «Олимпик». На данный момент распределение премиальных осуществлено неравномерно между футбольными клубами. Да, в какой-то степени это справедливо. Рекламное поле у того же «Шахтёра» и «Динамо» выше, чем у тех клубов, которые находятся в середине или в нижней части турнирной таблицы. Но в первый год можно было бы пойти по пути равного распределения финансов или хотя бы обсудить это распределение со всеми участниками чемпионата.
А потом подготовить аргументированные цифры участникам Премьер-лиги и коллективно обсудить распределение денежных вливаний, а не так как делается у нас. На этом настаивал и наш президент, и наш клуб. Но к нашему мнению не прислушались. Мы не хотим, чтобы какие-либо исключения были сделаны для ФК «Заря», а выступаем за всестороннее рассмотрение и аргументированное распределение денежных средств среди клубов Премьер-лиги.
По факту же, нам разослали договора с уже прописанными цифрами. Либо принимайте, либо будем вас штрафовать за невыполнение условий. Я заявляю: до обсуждения данного вопроса в Премьер-лиге в присутствии всех заинтересованных лиц мы данный договор подписывать не будем.
Малым клубам сейчас тяжелее, нежели грандам. Я не думаю, что «Динамо» или «Днепр» сильно пострадали бы, получив такие же суммы, как и любой другой клуб. Но Премьер-лига снова опускается до угроз и штрафов. А не проще ли сесть за стол переговоров и обсудить все вопросы со всеми участниками чемпионата?