Вице-президент "Стали": "Слова Палкина, что в УПЛ должен играть "Ильичевец" – посыл к своим. Еще можно подудеть"
Пресс-служба днепродзержинской «Стали» обратилась к вице-президенту клуба Николаю Семеновичу Колючему с просьбой объяснить ситуацию, сложившуюся в последнее время вокруг команды, в плане её возможного выступления в Премьер-лиге.
- Николай Семенович, как Выпрокомментируетеситуацию, которая возникла вокруг днепродзержинской «Стали» по поводу ее выхода в Премьер-лигу?
- После того, как донецкий «Металлург» написал письмо в Федерацию футболаУкраины, что он снимается с соревнований, днепродзержинская «Сталь» обратилась в ту же Федерацию, а также в Премьер-лигу с тем, что готова участвовать, и у нее есть для этого все возможности, а самое главное – это позволяет и дает право регламент украинской Премьер-лиги. Кроме того, «Сталь» стала серебряным призером Первой лиги.
- Но сегодня в прессе развернута кампания в поддержку «Ильичевца», что именно он должен остаться в премьер-лиге. Что вы на это скажете?
- В самом деле, страсти пытаются накалить отдельные, подконтрольные определённым структурам, СМИ. Складывается такое впечатление, что это событие затмило собой войну. При этом не помню, чтобы эти СМИ поднимали крик против страны-агрессора и против бандитов, которые фактически изгнали футбол с востока нашей страны. Кто должен остаться на следующий сезон, должен сказать регламент проведения соревнований Премьер-лиги. А ФФУ должна проконтролировать его выполнение. Некоторые СМИ, ссылаясь на пункт 8.3 статьи 5, где сказано «если команда Премьер-лиги исключена из соревнований и она заняла в итоговой таблице место выше последнего, тогда в премьер-лиге остается участник, главная команда которого заняла последнее место в турнирной таблице».
Обращаю ваше внимание на словосочетание «исключили из соревнований», а донецкий «Металлург» никто не исключал, он сам снялся. «Исключили» и «снялся» - это разные вещи. Чтобы клуб был исключен, нужно не выполнять тот же регламент, не приехать на несколько матчей и допустить другие нарушения, которые случались в украинском футболе. Поэтому в данном случае речь не может идти о команде, которая заняла последнее место и могла бы остаться в лиге. Кроме того, итоги прошлого чемпионата были подведены согласно регламента 2014/2015, и «Ильичевец» стал командой ПФЛ, где сегодня уже имеется календарь следующего первенства. Далее вступает в силу пункт 8.5 статьи 5, который говорит «в случае возникновения непредвиденных этим регламентом ситуаций, решение о составе участников Премьер-лиги принимает исполнительный комитет ФФУ на основе предложений Премьер-лиги». То есть, не надо ничего выдумывать, всё прописано в регламенте.
Более того, не может быть принято решение в пользу«Ильичевца», так как здесь не присутствует спортивный принцип. Здесь должны рассматриваться команды, которые заняли высшие места в первой лиге. Более того, справедливая ротация команд между дивизионами – это требования УЕФА и ФИФА. Отсюда организация ФФУ, которая наделена правом от государства как национальная, должна принять решение по закону и не надо ничего выдумывать.
- Можете прокомментировать слова президента ФФУ Андрея Павелко по поводу сложившейся ситуации?
- Я уже прокомментировал. Он сказал, что всё надоделать по закону и по-честному.
- А как тогда можно расценивать слова генерального директора «Шахтера» Сергея Палкина, который сказал, что в Премьер-лиге должен остаться «Ильичевец»?
- Думаю, что это посыл к своим - как надо себя вести и что надо говорить. Чем больше «своих» команд в лиге, тем проще жить.
- А комментарии, которые делают некоторые СМИ?
- Я вас прошу…Читать и слушать их надоначиная с того, кому принадлежат эти СМИ. После этого и смотрится, и читается веселее. То есть, еще раз, когда говорят в поддержку«Ильичевца» – это умышленная подача информации, что так и должно быть. Но это неправда, это лукавство, это игра слов, это не норма закона регламента, а манипуляция общественным мнением. Кроме подконтрольных СМИ, еще можно дать команду подконтрольным предприятиям «подудеть». Только регламент от этого не изменится.
- По каким причинам «Металлург» (Донецк) снялся с соревнований?
- Эти причины изложены в письме, которое клуб отправил в ФФУ и это не секрет. Если бы не война, наверное, было бы все по-другому. Война и тяжелая экономическая ситуация сделали так, что клуб остался практически без болельщиков, дислокация -только на бумаге, команда живет на чемоданах, базы нет. Всё это наложило отпечаток на этус итуацию.
- А как, по-Вашему, функционируют другие клубы с востока нашей страны?
- Другие клубы пусть скажут о себе сами.
- Насколько известно, днепродзержинская «Сталь» и «Металлург» Донецк пытались объединиться в одну структуру, но этого так и не произошло…
- Да, жизнь расставляет всё по-своему. Тем не менее, ФК «Сталь» сегодня забрал к себе на работу практически весь обслуживающий персонал ФК «Металлург», игроков, которые согласились на наши условия, тренеров, U-19, U-21, а также детско-юношескую школу. Акционеры, которые содержали донецкий клуб, тянули до последнего, хотели его сохранить, но увы. Все хорошо знают, какой значительный вклад «Металлург» внёс в развитие украинского футбола, сколько футболистов было задействовано в сборных страны, сколько талантливой молодежи было воспитано.
Я знаю, как акционеры «Металлурга» относились к этой команде. Всё, что было связано с командой, они пропускали через свое сердце и представляю, как им было тяжело принять данное решение. У «Металлурга» есть своя богатая история, к ней мы будем относиться уважительно, особенно к тем людям, которые эту историю делали. Может быть, еще наступят времена, когда клуб «Металлург» (Донецк) вернется в футбол.
- И всё же, какие у «Стали» есть шансы играть в Премьер-лиге?
- Шансы определяет закон – регламент. Насколько я понимаю, переписывать его в ближайшие дни никто не будет. А коль так, то мы уже об этом говорили и наша команда готовится.