11 червня 2015 10:40
1

Сборная Украины: нужен ли спарринг для победы над Люксембургом?

Обладатель Кубка кубков и Суперкубка УЕФА 1975 года, экс-защитник «Динамо» и сборной СССР, выступавший в этих командах с Михаилом Фоменко, - о товарищеском поединке нашей и грузинской сборных в Линце.

Стефан РЕШКО  

Мне кажется, в наше непростое время, а тем более перед встречей с аутсайдером группы, встреча со сборной Грузии была не так уж нужна. На календаре июнь, конец сезона, надо набираться сил в преддверие более важных матчей - как национальной команды, так и на уровне клубов.

Понятно, что необходимо было сохранить нужный тонус для достижения позитивного результата во встрече с Люксембургом. Но для этого, думаю, не было особой нужды в зарубежном вояже: перелеты и переезды, как бы скрупулезно они ни были организованы, способствуют усталости игроков, потому что разбивают привычный ритм спортсмена. Да и украинский болельщик не смог поддержать свою сборную на австрийском стадионе.

В этом плане, с моей точки зрения, хватило бы тренировок и двухсторонних игр, например, Конча-Заспе. Причем программа занятий могла быть не самой высокой интенсивности, что достаточно для восстановления и поддержания формы перед поединком с аутсайдером. К слову, Грузия тоже не фаворит в своей группе: в пяти встречах добыла всего одну победу при четырех поражениях. 

Кто-то может возразить, что по нынешним временам всякая команда в Европе - серьезный соперник. Да, сборная Люксембурга преподнесла в нашей группе сюрприз, сведя к ничьей домашний поединок с белорусами. Но разве стоит нам, поставившим себе целью выход в финальный раунд чемпионата Старого Света, равняться на этот результат? Конечно, ни о каких шапкозакидательских настроениях речь не идет: надо выйти на поле c приличным настроем и продемонстрировать свое превосходство в мастерстве. И все!     

Нельзя даже мысли допускать, что сыграем с футболистами из Люксембурга хотя бы вничью. Игроки моего поколения такого не допускали в принципе. Может, разница в классе первых и последних стала меньше, однако не настолько, чтобы бояться такого соперника. Ведь у нас в национальной команде выступают профессионалы, которые не должны опускаться ниже определенной планки. 

Сил у украинских футболистов должно всегда хватать, чтобы даже после небольшого отпуска без проблем брать верх над Люксембургом, Лихтенштейном, Андоррой и им подобным. Как должно развиваться такое противостояние? В первом тайме фаворит - в данном случае Украина - забивает четыре или пять мячей и со спокойной душой уходит на перерыв.

После перерыва футболисты должны играть в удовольствие - и для себя, и для зрителей. То есть веселить публику эффектными элементами - пасами пяткой, ударами через себя, жонглированием мяча… Здесь как раз импровизация уместна, о чем не надо забывать ни игрокам, ни тренерам.

Пожалуй, единственную пользу из игры с грузинами извлекли новички сборной - Павел Ксенз и Максим Малышев. Само приглашение в ряды национальной команды дает игроку стимул к спортивному росту, опыт новых требований и методик работы. К тому же, Ксенз провел матч с первой до последней минуты.

Конечно же, опыт официального поединка не идет ни в какое сравнение с товарищеской встречей. Возможно, целесообразно дать дебютантам шанс в матче с Люксембургом…

Спорт-Экспресс в Украине

Еще один явный аргумент,того,что работа Фоменко мягко говоря непонятная.И об этом говорят не только боельщики,но и люди, старой школы,такой-же какую прошел и сам Фоменко.Тогда, а не пора задуматся,тем людям,которые принимают определенные кадровые решения в ФФУ?Или может кому-то нравится каждый раз назначать тренера в "пожарном варианте",а потом когда в итоге,команда не куда не попадаем,все-равно делать из тренера героя,а неудачу списывать на какие-то причины.То соперник сильный в плей офф попался,то соперник слабый,но недооценили,то сами себе привезли голы,то ошибка вратаря,то еще что-то...И так каждый отборочный цикл!Не надоедо еще???