Михаил ФОМЕНКО: "У футболистов уже осталось маловато эмоций"

Если это оригинал интервью и ничего не вырвано из контекста,тогда некоторые ответы на вопросы журналиста просто "улыбают".Видимо уже всех в том числе и журналистов "напрягает"решения тренера, в первую очередь основного состава.Судя по некоторым вопросам журналиста не интересуют ответы,а просто есть желание донести до тренера суть проблемы.Ну а ответы на эти вопросы просто простые:"- Мы никогда это не выносили. Это наши внутрикомандные дела. :-Я уже неоднократно говорил и еще раз повторю: это наши внутрикомандные дела. Такое ощущение,что это его личная команда!А ничего,что это СБОРНАЯ УКРАИНЫ!!! а не чей-то частный клуб для бизнес интересов каких-то?И мы хотим чтобы это была гордость наша с достойной игрой и достойным тренером. Говорят, что тренер отвечает за результат? и это его дело,как работать.Мол потом с него спросят?А кто спросит? А кому от этого легче,что отвечает тренер за результат?Кому хочется ждать матч,а потом плеваться из-за и игры,точнее сказать:из-за ее отсутствия?А отвечают они так:Не вышло,всех поблагодарил за работу,получил зарплату и ушел.Вот так они отвечают за результат!!! Уже надоело-один "бельмо на собственном глазу не видел"все разбирался,наверное до сих пор разбирается!Второй винит игроков,рассказывает про отсутствие каких-то эмоций!А сам тут не причем!Так дай ты их эти эмоции игрокам,ты же тренер,или кто?

Отношусь к Фоменко с уважением,и даже сейчас считаю,что его назначение было правильным!Но,мне казалось, что это назначение только на один отбор,ну а потом будет больше времени найти тренера для сборной, с свежими идеями,видением другим и т.д...Многие говорят:Это спад временный,-это игроки устали,-это не настрой на игру,-это не выполнение установки на игру и так далее...С моей точки зрения-это все чушь полная!Во-первых: Это что первая такая игра?Во-вторых:игроки в сборной высокого уровня.В-третьих:любая смена обстановки в том числе тренера дает практически всегда результат,поэтому не исключаю,что определенный успех был от смены обстановки(обще командный дух повышается),а спустя уже время вырисовывается уровень подготовки,тактические какие-то моменты,рисунок игры,и т.д...короче говоря в общем это называется:"работа тренера".Вот я например невеликий эксперт,а обычный болельщик,но даже для меня странно многие моменты в решениях тренера:Тренер вызывает достойных игроков только после подсказок комментатора.Ставит например Рыбалку не на свою позицию,где тот в итоге немножко теряется.Вопрос по поводу Тимощука...Тренер что не видит,что Анатолий при всем моем уважении реально лишний на поле?Получается так:Тренер его ставит за прошлые заслуги,за огромный авторитет.Да тут попахивает "совком"А,Анатолий не понимает,что тормозит команду,обрезается часто и т.д... или он считает ,что от него польза есть на поле?Им ,что обоим количество матчей проведенным за сборную важнее результата команды?Что Анатолий не может быть просто с командой в не поля?Что нельзя его выпускать на замену в конце игры для галочки?И еще много странного в решении тренера...Мое мнение такое:Если после матча с Люксембургом не произойдет смены тренера,(без разницы какой будет счет на табло),мы никуда не выйдем,и потеряем не только возможность играть на евро,но время для построения нормальной стабильной качественной игры,что за собой повлечет проблемы с выходом на ЧМ 2018.