Артем ФРАНКОВ: "По-прежнему нет ответа по завзятым должникам"

Главный редактор журнала «Футбол» — о варианте формата УПЛ с 16-ю командами.

«Да, она мне всегда нравилась. Проблем здесь несколько.

1. Нарушение регламента.

2. Нарушение спортивного принципа.

3. Позиция „Горняка-Спорт“, его желание выполнить все требования УПЛ, в частности, срочное учреждение команд U-21 и U-19, а также готовность инфраструктуры. Насколько я знаю, осенью комсомольцы не проходили лицензирование для повышения в классе.

4. По-прежнему нет ответа по завзятым должникам — чем они гарантируют собственную состоятельность, помимо „последних китайских обещаний“ и меморандумов замедленного действия? „Говерла“, „Металлист“, „Волынь“, „Карпаты“, „Металлург“ Д (ладно, его переписываем в „Сталь“), „Заря“, „Металлург“ З, „Черноморец“ имеют проблемы разных масштабов и временной протяженности, в том числе невыполненные решения КАС (это не ко всем клубам относится. Кстати, „Ильичевец“, насколько мне известно, платит. По специфическому курсу, но платит вовремя.)

5. Ну и есть мнение ТВ: увеличение количества команд это, конечно, славно, охват и все такое, но прежде всего оно повышает количество откровенно проходных и неинтересных зрителю матчей. За чей счет будет продолжаться банкет?» — написал Артем Франков в своей конференции.