Последнее прибежище вины
Упрямство – одна из самых любимых мишеней для острословов всех времен и народов. Его характеризуют и как «слабость, имеющую вид силы», и как «вывеску дураков». Возникает оно не столько благодаря стойкости духа, сколько из-за недостатка способностей, утверждают мудрецы, советуя четко отличать оное качество от упорства. Ибо второе имеет своим источником сильное желание, а первое – сильное нежелание...
Попытки доказать упрямцу что он – упрямец, изначально обречены на провал. Эта истина открывается все большему кругу тех, кому небезразличен украинский футбол. Вотум недоверия от киевской городской федерации, смелое заявление Андрея Павелко о сложении с себя полномочий вице-президента ФФУ, крик души Милетия Бальчоса – звенья одной цепи. Или, точнее, волокна одной веревочки, все туже свивающейся в кнут для нынешнего главы национальной футбольной федерации Анатолия Конькова. Показательной его порки ждут, жаждут и требуют «народные массы», для которых в это сложное время футбол снова стал одним из воплощений национальной идеи.
Давно не приходилось встречать столь однозначной оценки деятельности футбольного функционера. Даже самым успешным никогда не давали спуску неистовые критики, даже у самых одиозных всегда находились если не славословящие, то сочувствующие. Конькову удалось сделать невозможное – он стал эталоном со знаком «минус» для всех! На необъятных просторах информационного поля – ни одного голоса в поддержку главы ФФУ. Для него это железный повод «не пользоваться информацией бульварной, а пользоваться официальной». Если Анатолий Дмитриевич имеет в виду сайт организации, которой руководит, это многое объясняет. Там и оперативность – не молниеподобная, и полнота оповещения – урезанная, и достоверность часто спорная. А об особенностях эпистолярного стиля впору уже отдельную статью писать.
Очередной перл – из понедельничного заявления Президиума ФФУ по поводу высказываний ведущего программы «ПроФутбол» Игоря Цыганыка, чья деятельность, по мнению составителей обращения, «несет угрозу дальнейшему функционированию украинского футбола и может привести к взрыву социального негодования в стране».
Среди прочего тележурналисту инкриминируется то, что он «умело концентрирует чрезмерное внимание на реальных проблемах отечественного футбольного хозяйства». Внимание – чрезмерное. Но концентрируется – умело, да еще и на реальных проблемах! Хотели пригвоздить оппонента к стенке, а шмальнули – в себя. И в этом – вся сегодняшняя ФФУ, где, похоже, способны адекватно общаться разве что с зеркалами, где живут по каким-то своим вечно сбоящим часам, в каких-то параллельных измерениях, давно и безнадежно оторвавшись от реальности.
Футбольные процессы, вплетенные в макромир, подчиняются довольно строгой эволюционной логике. Говоря о карьерном росте игрока, мы отслеживаем его путь от детских школ до крупнейших турниров. Опыт и взгляды большинства тренеров начинают реализовываться в командах низших дивизионов – на первых ступенях лестницы. То же самое можно сказать и о чиновниках. Президенты ФИФА и УЕФА прошли этапы вице-президентства или секретариатства, участвовали в различных оргкомитетах, занимали административные посты в нижестоящих либо региональных организациях. Подобный путь проделала и основная масса коллег Анатолия Конькова, волею судьбы оказавшегося посреди высшего общества в спортивном костюме и поражающегося царящим там нравам и порядкам.
Наш земляк – исключение из правил. Его карьерный рост как сотрудника национальной ассоциации резко оборвался в 1996-м году под свист и улюлюканье: тогдашнего руководителя Комитета по проведению соревнований изгнали с позором за подрывную – в прямом смысле слова – деятельность. В 2012-м, весьма неожиданно возникнув на футбольном небосклоне снова, в качестве безальтернативной кандидатуры на пост главы ФФУ, Коньков вдохновил отчетно-выборный Конгресс федерации на практически единодушное волеизъявление. Фоном для его избрания были щедрые обещания, раздавая которые, правдолюб-реформатор многозначительно кивал на покровителей в высших эшелонах власти.
Чем все закончилось, мы видим сегодня. Причем сетовать на изменившуюся политическую ситуацию президенту ФФУ и его команде – гневить Господа. Имидж пустозвонов они снискали еще при своих благодетелях, также обещавших «пакращення». Впоследствии зарекомендовав себя еще и склочниками, тщеславцами, неумехами, а, возможно, и казнокрадами. Последнее предположение нынче является предметом рассмотрения компетентных органов, что, вероятно, мало кого удивляет. Получив власть над футболом в результате «люстрации наоборот», непрофессионалы довели дело до ручки в лучших традициях своих благодетелей.
Для тех, кто два с лишним года назад голосовал за четырехлетнюю каденцию Конькова, настал момент истины. Спустя всего половину этого срока сине-желтый футбольный фрегат, еще не так давно принадлежавший к флагманскому классу, стремительно тонет, управляемый не богатырского здоровья и не кристальной трезвости капитаном, который к тому же страдает манией величия, манией преследования и поистине сказочным упрямством. Для экипажа этого корабля способность найти правильное решение в сложившемся аврале – это тест уже не на адекватность, а на наличие инстинкта самосохранения.
Господа Бальчос, Павелко, Кочетов, ваши здравые голоса – услышаны. Кстати, кто подзабыл, глава Федерации футбола Киева еще год назад пытался пробудить коллег от летаргического сна. Именно Кочетов настаивал на том, чтобы Сергея Стороженко уволили не «по состоянию здоровья», а как саботажника и предателя национальных интересов. Вняв увещеваниям Анатолия Конькова, делегаты конгресса-2013 не стали выдавать волчий билет харьковскому «законнику». Что скажут они сейчас, когда ошибки и промахи Стороженко выглядят уже просто-таки невинными шалостями по сравнению с деятельностью и бездеятельностью главы ФФУ – горе-руководителя, который не видит «никаких предпосылок покидать свой пост». Вот уж поистине, упрямое безрассудство – последнее прибежище вины.
Что ж, похоже, в конфликте интересов «Коньков против всех» большинство окончательно смирилось с тем, что трезвые аргументы утратили эффективность. Те же мудрецы утверждают, что воля, подавляемая упрямством, не внемлет доводам интеллекта. А наш случай, кажется, и вовсе клинический, ведь это упрямство подкрепляется стремлением жить и действовать «по понятиям». Реакция болельщиков, передовые отряды которых готовы взять Дом футбола в осаду уже в ближайший четверг, была бы, как сейчас модно говорить, симметричным ответом «непрошибаемому» Конькову. Не зря же народ глаголет, что горбатого исправит могила, а упрямого – дубина.
Вам не кажется, что ситуация в достаточной степени копирует революционные события февраля 2014-го? Один «легитимный» уже довел народ до Майдана и закончил плохо. Его футбольный ставленник тоже понимает, что сильно рискует, потому и рассылает сейчас письма в МВД, требуя оградить от праведного гнева его тело. Тело, оказавшееся на поверку чужеродным, для которого фанаты уже подготовили мусорный бак люстрации. У Конгресса ФФУ, ответственного, кстати, не в последнюю очередь за болельщиков, есть отличный шанс сыграть роль парламента, в уставе которого процедура импичмента прописана весьма четко.
Членам почтенного футбольного собрания, вместе с соотечественниками примеряющим на себя европейские смокинги, не пристало размахивать дубиной. Зато самое время прислушаться к голосу разума – признаться в собственных ошибках, снять пелену с глаз и лапшу с ушей, забыть о распрях и разногласиях на региональном и клановом уровнях. Иначе уже завтра спорить будет просто некому, не с кем и не о чем...
Тарас САВЧУК
