Наценка на паспорт Украины и думает ли об этом президент ФФУ?

На одном из спортивных Интернет-ресурсов Украины размещен остроумнейший и актуальнейший материал «16 событий, которые Василий Кобин пропустил, сидя в запасе «Шахтера».

Шутки шутками, а проблема одна из самых острых в украинском футболе. Можно долго перечислять имена подававших надежды молодых украинских талантов, толком так и не заигравших. Более того, пока на полях рулят легионеры, свое звездное время они просиживали и просиживают на банке запасных вовсе не за три копейки, или, как говорил Котяра из известного мультика: «Нас и здесь неплохо кормят». Есть такая беда в футболе Украины, как НАЦЕНКА ЗА РОДНОЙ ПАСПОРТ. Это когда клубу-покупателю приходится переплачивать на величину указанной наценки клубу-продавцу отечественного игрока. Причина – существующая норма лимита «7 иностранцев + 4 соотечественника на поле».

Многие специалисты ищут корень бед, к примеру, в том же «злом гении» отечественного футбола, как Мирча Луческу, который как бы пачками скупал перспективных украинских футболистов (Ищенко, Чижов, Константин Кравченко, Пуканыч и др.), а потом «солил их в бочке», в лучшем случае, отдавал в аренду середнякам и аутсайдерам. Они там и «сдувались». Легче всего ограничиться мыслью, что все эти беды от Луческу, а сами футболисты чуть ли не жертвы…

Конечно, нынешний российский футбол нам не указ, но там схожая проблема, и они начали реально с ней бороться. На днях руководители клубов российской Премьер лиги единогласно проголосовали за изменения в Регламенте, касающиеся лимита легионеров. Вместо сходной с украинской нормы «Не более 7 иностранцев на поле» вводится совсем иное соотношение – «Не более 10 иностранцев в заявке без какого-либо ограничения их количества на поле». Утверждать, что правило непременно введут, еще рано: его предстоит одобрить (или отклонить) исполкому РФС. Новая норма, точнее «10 иностранцев + 15 соотечественников в заявке», предложенная президентом ЦСКА Евгением Гинером, должна заметно оживить самоотдачу игроков с «родным» паспортом, чтобы попасть не только в старт, но и в список 18-и на каждый матч. Во-вторых, она поставит шлагбаум перед теми нечистыми на руку агентами и селекционерами клубов, которые ради своих «процентов» умело уговаривают владельцев клубов скупать на разных континентов «осетрину второй свежести» (М.А. Булгаков) – ведь заявка будет не резиновая – всего-то 10 (!) «посадочных мест».

Раньше казалось, что нынешний лимит «7 + 4» повысит интерес клубов к молодым соотечественникам. Он был призван стимулировать развитие уровня своих футболистов, но реально – наоборот, этот лимит демотивировал их, а заодно и клубы. Произошло такое из-за того, что параллельно с ограничениями не появилось серьезных мер, стимулирующих, к примеру, детско-юношеский футбол. А без этого лимит так и остался борьбой с последствиями болезни, а не с ее причинами.

Вот над чем надо подумать и нам. Можно взять за основу схему, предложенную Гинером, а можно придумать свой собственный вариант. Но пока в футболе Украины будет НАЦЕНКА НА РОДНОЙ ПАСПОРТ, проблема будет гнобить отечественный футбол. Пару дней тому назад в Доме футбола состоялся брифинг с участием президента ФФУ «Футбол Украины – армии», где Анатолий Дмитриевич отказался отвечать на вопросы журналистов по развитию ситуации с крымскими клубами. Уже после окончания брифинга я один на один спросил его, как он отнесся бы этой идее Гинера и у нас? Коньков дал понять, что ничего о ней не слышал, я ему вкратце изложил "15 + 10 в заявке" вместо "7 + 4 на поле". Нынешний президент ФФУ поморщился и отрицательно закивал. Мне же показалось. он вообще не пытался вникнуть в суть проблемы и путей ее решения.

Семен СЛУЧЕВСКИЙ