29 липня 2014 11:09
20
Дмитрий ДЖУЛАЙ: "По крайней мере, это не камон-беляшизм"
Известный телекомментатор Дмитрий Джулай поделился своими впечатлениями от матча «Динамо» - «Ворскла».
- Влад классно навесил. Приятно снова видеть на поле Республиканского в первой команде игрока с фамилией Калитвинцев.
Возможно, есть смысл вспомнить, что Ярмоленко начинал в центре нападения. Потому что "объем беговой работы" от Кравца это прекрасно, но пока не очень убеждает. Некоторые идеи пока лучше, чем их воплощение, и работы, безусловно, много, но, по крайней мере, это не камон-беляшизм, - написал Джулай в своем аккаунте в Твиттере.
Коментарі
Да, ладно, не напрягайтесь так. Умник явно краски сгущает, не строится команда за два месяца. Но и радоваться пока тоже нечему, игра сырая, как вода из крана.
Если Калитвинцев-младший будет играть хотя бы %% на 70 от папы - будет уже здорово.
Вот лично мое впечатление от игры. Не профессионала, но общее впечатление. С Ворсклой всегда было трудно играть всем, а Динамо - особенно. В последнем матче же Динамо Ворсклу просто задавило. Просто чувствовалось, как прессуют, на протяжении всего матча. Осознанно, без навала. За редким исключением, не давали поднять головы. И это еще при ужасном положении в опорной зоне, без Гармаша и Велозу. И без центрального нападающего. Короче, оценка - твердая четверка как минимум. Даже скорее 4 с плюсом.
Идеи безусловно есть, но со стороны это выглядит как некий культ карго. Сережа видел, как отдельные компоненты работали у других тренеров, пытается перенять, не понимая, что один какой-то компонент не будет работать сам по себе. К примеру, многие отмечают, что команда пытается копировать контроль мяча при Семине, очень много коротких и поперечных передач было и в контрольных матчах и уже по ходу стартовавшего сезона. Но при этом отсутствует игровая дисциплина, подстраховка в зоне опорных( тот же Рыбалка как проигрывал в обьеме работы/браке почти всем оппонентам так и проигрывает - это чистая физиология/природные данные, как и у Богданова) и самое главное - мы проигрываем львиную долю борьбы в середине поля. Т.е. вся суть семинской игры в подавлении противника борьбой и отбором мяча в середине поля с целью не дать подойти к нашим воротам и дальнейшим контролем мяча с целью подготовки контратаки и лишения противника времени на работу с мячом теряется у Реброва а остается лишь внешняя видимая зрителю часть - перекатывание мячика в середине поля с возможностью каждую минуту получить контратаку через наши дырявые защитные позиции. Культ карго.
В результате образно говоря мы имеем велосипед с крыльями ;-) Идей много, но это мало чем отличается от того что делал Блохин - есть желание иметь отдельные компоненты в стиле игры, их больше и они более разнообразны чем у Блохина, но нет понимания как это достигается и возможно ли это в принципе с этими игроками.
И что больше всего меня опечалило, сейчас много восторженных воплей от того же Франкова, что дают играть молодежи, но реально в воскресном матче за нас играло 3 игрока, которые могут представлять какой-то интерес для европейских клубов, всё остальное - для внутреннего употребления, может быть за исключением Безуса, который талантлив, но два года валяет дурака и в очень-очень отдаленной перспективе Калитвинцева, если будет серьезно работать. Фланговый защитник, делающий 40 ТТД за игру с браком за 30% - это хлам даже по меркам условного Краснодара, как и опорник с 60 ТТД за игру. В последних матчах у нас таких было 2/3.
Пока качественных игроков у нас ещё достаточно, но ситуация меня пугает. Ближайшие трудные годы Рахмильевич собирается пережить распродажей ведущих игроков, а дальше что? ЛЧ у него уже нет, качество команды падает так стремительно, что скоро и 1/16 ЛЕ может стать проблемой. Т.е. денег европа не только не будет приносить но даже не будет позволять хоть как-то рекламировать своих игроков. Мы катимся не просто к унылому европейскому середняку по игре, но мы катимся к унылому европейскому середняку без малейших перспектив и по кадрам. Если смотреть перспективу 2-4 лет вперед: тренера нет(не будем себе врать, ест хороший парень, который пытается научиться водить уже сев за руль болида и дай Бог, чтобы ему хватило ума просто припарковаться на обочине и уйти, а не разбить машину в хлам, как предыдущему неумехе), уйдут Мбо, Мигель, Хачериди(которого до 28 обязательно надо было продать, потому что дальше колени не выдержат), Гармаш, Ярмоленко и с кем останемся?
Пока что всё идет к тому, что мы превращаемся во второй Днепр - команду без малейших перспектив, что на внутренней, что на европейской арене.
Сховати
Жестко,но по сути придраться не к чему.
Опять все упирается в отсутствие стратегии развития клуба, тренера и эффективного клубного менеджмента.
Я бы не был так категоричен...Стиль прослеживаеться!Походу сезона мы будем набирать и это видно!А то что уйдут от нас многие,я пока в это не верю!Может быть только в следующем сезоне,плюс не забывайте про финансовый фэйр-плей,когда надо продавать,чтобы потом купить!Политика клуба стала понятной!
Вот интерестно, как Вы на основе 2 оф встреч, и пары товарняков, сыграных разными составами, смогли сделать такие выводы. Я о чем: да контроль мяча прослеживается, но почему Вы решили, что это Ребров копирует Семина, и что он не знает, что нужно страховать, и как это построить? На сегодняшний день в центре поля смог бы сыграть кроме Рыбалки только Вукоевич. Но Ребров выбрал Рыбалку. Да, в матче против Шахты это выглядело несколько опрометчиво, но против Ворсклы как по мне нормально (учитывая, что прийдется атаковать больше нежели противник). И я бы не сказал, что конкретно в этом матче Динамо проваливалось в центре поля, а особенно из-за нехватки подстраховки. Скорее наоборот, из-за того, что зачастую сразу несколько "наших" устремлялись к мячу, и были на нем первее соперника, возникала неразбериха. Да, это игровая дисциплина, да это не полностью отлаженое взаимодействие между игроками. Но, Рыбалка, Безус, Беланда и Калитвинцев наверное впервые играли именно в таком сочетании вместе. Поэтому определенное отсутствие взаимопонимание может быть. Плюс, я неувидел дырявых редутов, у Ворсклы было полтора удара по воротам. А единственная опасная контра случилась после обрезки Кравца у ворот соперника, и в целом была связана в первую очередь с неверным выбором игроком дальнейшего развития атаки.
Я не идиализирую команду и не защищаю Реброва. Он как тренер пока грубо говоря "никто". И будет набивать свои шишки на Динамо. Но заявлять о том "что все пропало" я бы тоже не стал. Вот у нас есть матч против Металла, который сильнее Ворсклы но слабее Шахтера. Вот можно будет посмотреть, будут ли от тренера Реброва какие-то тактические изменения, исправления ошибок.
Сховати
Вся проблема в том, что шишки свои Реброву следует набивать в команде рангом гораздо пониже чем Динамо, а у нас должен работать тренер уже опытный, знающий и умеющий реально воплотить свои идеи на поле.
По прежнему считаю, что отказ от приглашения того же Григорчука был большой ошибкой.
Сховати
Опять мы всё о том же. Ну вот где взять такого тренера? Почему тренер Динамо не имеет права на ошибку, если он потом из неё сделает выводы и больше её допускать не будет?
Сховати
Примерно потому же, почему выпускник последнего курса института не может стать во главе банка или инвестиционной компании - слишком дорого владельцу бизнеса обойдутся его ошибки и "обучение".
Разница между опытным профессионалом и начинающим/любителем прежде всего в комплексном взгляде на проблему. Начинающий почти всегда фокусируется на отдельных мелких деталях/проблемах, не понимая как работает система в целом и рушит всё. Профи часто переоценивает свои знания и "забивает" на отдельные мелкие проблемы, руша отдельные направления но не систему в целом.
Сховати
Ну, что касается Вашей аналогии... То Сергей Ребров начинал в Динамо неплохим операционистом, потом его переманили на эту же должность с бОльшим окладом в английский банк, потом в турецкий... Потом он пошёл ещё на повышение зп в Казань, перед этим вернувшись в свой первый банк, чтобы немного ему помочь. Потом из Казани пошёл на курсы повышения квалификации, после чего 3 года работал руководителем направления, периодически повышая квалификацию. После сдал необходимый вступительный тест и заместил провалившегося начальника, потому всё логично... Если основываться, конечно, на Вашем сравнении.
опять же таки нельзя с вами согласиться, все тренеры когда то начинают, я не буду говорить ни о Конте, ни о Симеоне, вспомните Луи ван Гала, три года он был ассистентом, и в 1991 году в первый же сезон своей тренерской карьеры он взял кубок УЕФА, открыв при этом плеяду талантливой молодежи. И вот я думаю почему вы не начинаете нагнетать обстановку, писать кучу негативных отзывов ? даст ли профессионал нужный результат? неизвестно, опять же таки берем пример ван Гала, можно вспомнить мучения Баварии во с ним во главе. Цифры на сегодняшний день играют большую роль в футболе, но не основную. Стоить отметить что у Динамо увеличелось количество точных передач, в раза три снизился процент брака, все атаки имеют завершение. Если честно то наверное это был самый качественный матч за последние два года.
Добрый Вам день.
Что до перспектив Днепра-можно будет судить после матчей с Копенгагеном!
А касательно ТТД крайних защитников, то в статье "Цифровой футбол. Итоги 1-го тура" (футбол.уа), наши крайние защитники "Макаренко и Вида на двоих выполнили 223 ТТД, при этом большинство из них — на чужой половине поля. Отсюда и двадцать навесных передач" (с), что как-то разнится с Вашими данными в 40 ТТД.
То есть у кого-то разные источники информации или кто-то попросту представляет не совсем корректные данные.
Сховати
Я рассуждал о двух последних официальных играх. Данные по крайнему защитнику по суперкубку.
Сховати
Ну как бы игра чемпионата - это вторая игра, тогда в среднем 40 ТТД за игру - это он в первой игре должен был сделать "-30" ТТД, потому как если разделить 223 на двоих, то это 111,5; а если в среднем 40, то сумма за два матча должна быть 80... Не сходится, к сожалению, чисто математически.
Если посмотреть на всех лидеров чемпионата после первого тура,то только хорошо сыграл Черноморец!А Динамо перестраивается на другой стиль игры,чем прежде и это хорошо видно!Потихоньку Динамо будет сыгрываться и играть лучше!
Не камон-беляшизм, но и осмысленности мало. Ближайшие 2 месяца многое покажут. После Металлиста, Черноморца и Шахтера можно будет о чем-то говорить.
Калитвинцев стучится в основу ну очень настойчиво.
Сховати
Желаю успехов Реброву, но что творит Григорчук!!!!
Команда каждое межсезонье теряет пачками игроков основного состава, и все равно изыскивает резервы и замены. При этом показывает игру и дает результат! Браво!
Форвард донецкого «Металлурга» Жуниор Мораес может перейти в киевское «Динамо».
Бразилец рассматривается руководством киевлян в качестве замены ушедшему в «Вест Бромвич» форварду Брауну Идейе.
По данным Sport.ua, клубы активно ведут переговоры по трансферу Мораеса. Вполне вероятно, что финальная точка будет поставлена в ближайшие дни. Президент «Динамо» Игорь Суркис лично примет участие в переговорном процессе и встретится с футболистом.
Трансферная стоимость бразильца по неофицальным данным оценивается в 3 миллиона евро.
Сховати
Дай бог, тем более если за 3-5 млн.