Секта Блохиноверов осталась, сменились только вывески.

Я ни Алежавер, ни Ребрововер. Я объективно оцениваю ситуацию, в которой находится наша страна - идёт полномасштабная война. В таких условиях, пригласить иностранного тренера в Динамо - нереально. Это во первых, а во вторых, нужно начинать с президента клуба. Суркис уже давно потерял контроль над происходящим. Нужна новая, светлая голова, если мы хотим увидеть новые победы Динамо. Я уверен, был бы у нас нормальный президент клуба, а не ИМС, он бы договорился с нормальным спонсором, а не а аленьким цветочком. Он бы покупал нормальных игроков и т д. Короче, ИМС - гуд бай!

Для "особопродвинутих", котрі ніколи книжок не читали і замість слів користуються смайликами та плюсиками, можу повторити, що в нашому "Динамо" колись був тренер Лобановський, котрий вперше в історії футболу, розробив науковий підхід підведення футболіста до піку форми на потрібний період часу. Це крім великого надбання по стратегії і тактиці треба вміти застосувати і впроваджувати в реалії. І це важить для команди набагато більше, ніж запрошувати варяга, щоб нагрібав собі в кишеню, а на виході - невідомо що згідно "людського фактору".

Отож бо й воно, що автор тут нагородив туфти під добрячим обдовбом, а про коменти проти цієї туфти, здатен тільки п'яним щось почути. Навіть те, що хтось когось називає "алєжевєрами" чи "ребрововєрами", є ознакою тупого підходу до проблеми. Який сенс якомусь пацану з придонецької дірки в землі, що там називають шахтою, писати про те, чого не доганяєш, бо як інакше назвати заклики до когось міфічного, хто зможе викупити КПА "Динамо" чи поміняти Суркіса - маячня! Але самі маніяки своїх візаві називають неадекватами. То про що можна говорити?..

Команда все сильнее гниет, а часть болельщиков, при этом, хлопает в ладоши и говорит, что нужно верить/ждать/поддерживать любую глупость руководства. От сегодняшнего и завтрашнего падения ниже 4го места спасает только отсутствие конкурентов, но с Ребровым и возможными потерями легионеров не исключено покорение новых высот.

Комусь дуже хочеться зовсім похєрити все наше динамівське і забути, що зовсім недавно багато світових тренерів вивчали теми і методички, котрі розробили саме в нас Лобановський і Базилевич та з простого совдепівського клубу зробили клуб-легенду. Нема потреби щось говорити про тих. хто вірить в те, що наше "Динамо" вирветься своєю грою до перемог. Це головне! а я. наприклад, добре пам'ятаю, що і Васильовича не раз хєрили...

1. Вся капелла "олежеверов" резко превратилась в "григорчуковеров" 2. Вся капелла "олежеверов" резко превратилась в "маркевичеверов" 3. ..?

+ очень порадовал)))

Взяли, мой коммент на Шурике, в заголовок пульнули ))))

Поддерживаю: поддержка команды не то же самое, что поддержка идиотских решений руководства из года в год.

Любитель казино порядком достал. Сначала этот мажор получил клуб в подарок от брата (именно так, ведь никакого проекта до этого он не создал). Потом назначал тренеров основываясь на личных симпатиях и нежелании делегировать полномочия (особенно это касается трансферов - знакомые с клубной кухней говорят, что после ВВЛ этим занимался исключительно Джуниор) и опустил клуб до уровня ниже плинтуса. Сейчас на базе футбольного клуба Динамо (Киев) можно мастер - классы проводить на тему "Классика неэффективного управления футбольным клубом". Уверен если правильно организовать процесс президенты, генеральные директора, спордиры, тренеры со всего мира толпой повалят. Ведь стажировки в успешных клубах уже не в диковинку, а тут уникальное наглядное пособие неэффективного футбольного менеджмента (ИМС - главный коуч). До 16 декабря (презентация Блохиным знаменитной бумажки, которая позволила ему остаться ГТ) и после Валенсии я сам предлагал в случае невозможности подписания полноценного ГТ назначить того же Реброва ИО до лета. В этом случае был теоретически возможен вариант, что команда покажет убедительные результаты в матчах ЧУ/ЛЕ/КУ и Ребров останется ГТ. Но такого маразма, как назначение его ГТ на основании, прямо скажем, не самых важных и показательных 1 - 2 матчей не ожидал. Ну занял бы он хотя бы 2 место в ЧУ, дошел хотя бы до 1/2 ЛЕ и взял кубок - вопросов относительно логичности такого шага не было бы. Думаю поведенческая модель Суркиса основана на ощущении личного комфорта в общении с наставником, нежелании делегировать полномочия (в первую очередь трансферы) и общении с лизоблюдами, которые вдувают в уши этот вариант (при Реброве им ничего не грозит). P.S. И не нужно говорить, что ИМС вкладывает свои деньги (откуда?) и не будет желающих приобрести клуб (достаточно посмотреть исследования опубликованные в "ЗН"). Для нас важны игра, результаты и прогресс клуба, а не сумма заявленных вливаний. P.S. Уважаемые акционеры клуба выберите пожалуйста нового президента или продайте клуб. На худой конец назначьте своим решением полноценного генерального директора и делегируйте ему большую часть полномочий ИМС.