Шахову, Футбол

Думал, после Генка не придётся писать эти строки. Увы, пришлось.

Андрей, не сомневаюсь в твоей искренней любви к киевскому «Динамо» и желании помочь. О продажности и речи быть не может. Я также далёк от мысли, что ты преднамеренно, из-за личной неприязни к Блохину - тренеру, вредишь «Динамо». Но, на эмоциях ты напрочь забываешь прописные истины для журналиста, и опускаешься до критиканства. Скорее это происходит неосознанно. Так иногда бывает, когда желание помочь выливается во вредительство. Это я к тому, что будь у тренерского штаба в трудную минуту ощутимая поддержка в СМИ, то может и психологическое состояние в команде было бы на более высоком уровне, что возможно поспособствовало бы в какой-то степени положительным результатам.

Андрей, поверь, со стороны видней, такому маститому репортёру костюмчик критикана не к лицу, оставайся журналистом. Не думаю, что тебя прельщают лавры (да простят меня болельщики) «предводителем команчей» этого сайта. Тогда почему истерика? Почему бы по ходу сезона в интересах команды не ограничиться аналитическими статьями, как это делают многие коллеги. Ведь грань между критикой и критиканством тонка, можно и не заметить. А потом уже вылетевшее слово назад не воротишь, и начинаются принципы с постукиванием в грудь «а я же был прав». Неужели собственное эго превыше интересов клуба? Или ты думаешь, что умнее Суркиса , и ему не обойтись без твоего комментария? А может ты возомнил себя Мессией и сможешь одним махом решить все проблемы в клубе и стране? Повторяю, оставайся журналистом, это у тебя лучше всего получается!

Извини, но даже эта статья, в которой присутствует попытка анализировать над ошибками не может быть объективной, так как у тебя опять плавно всё сошло до критиканства. А от такого умного, знающего футбол журналиста хочется большего.

Кто, кто, но ты не можешь не знать различия между критикой или критиканством. Поэтому, пожалуйста, постарайся в следующий раз написать с учётом нижеприведённых критериев к критическим высказываниям, да так чтобы хотелось сказать тебе спасибо. Хотя надеюсь, поводов критиковать «Динамо» к середине декабря поубавится и твоя задача упроститься.

1) Всегда обосновывать свои замечания, то есть не только указывать на ошибки и недостатки, но и объяснять «почему». Заглянуть внутрь проблемы, раскрыть её причины.

2) Не рассматривать частности в отрыве от реальности. Быть в своих оценках глобальней. Помнить, что неудачи, как и удачи состоят из многих факторов.

3) В качестве доводов использовать аргументы, объективные к конкретной ситуации, а не вырванные с контекста.

4) Не преследовать цель самоутвердиться, а прежде всего стремиться помочь критикуемому.

5) Помнить, что невозможно быть хорошим критиком в плохом настроении, писать критику нужно только в хорошем настроении.

6) Не забывать однажды сказанное Валерием Лобановским в адрес журналистов:«Мы с пониманием относимся к вашему непониманию».

7) Всегда помнить об одной из главных заповедей врачей «Не навреди!», которая должна быть приоритетной и для журналистов.

Уверен, окончание осенней части сезона подходящий момент для подведения промежуточных итогов сезона. До встречи на страницах журнала "Футбол".

С уважением,

Александр Ольшанецкий

04.12.2013