Великий Сумасшедший

Если Марсело Бьелса действительно станет тренером "Динамо", то у руля киевского клуба окажется один из наиболее выдющихся "футбольных умов" современности. По мнению британского журналиста Джонатана Уилсона (к слову, большого поклонника Маслова и Лобановского), современный футбол пережил в последние годы процесс "бьелсизации". Я не готов разделить настолько смелое суждение, но то, что влияние аргентинца на Игру сопоставимо с тем, что сделали для футбола ранее Эррера, Михельс, Хаппель или Сакки, вряд ли целесообразно отрицать. Не зря, наверное, творчеству (без всяких кавычек) Бьелсы посвящаются десятки аналитических статей и блогов, а одним из бывших и нынешним тренерами культовой "Барселоны" являются, соответственно, его последователь и ученик.

Конечно, быть философом от футбола "по умолчанию" не значит, быть успешным тренером. И в тоже время успешный тренер далеко не всегда философ.

(У Моуриньо, например, никакой особой философии нету (кроме, конечно же, закона "Есть только один The Special One":), а только - желание побеждать всегда и любой ценой).

Успешен ли тренер Бьелса? Думаю, на этот вопрос нет однозначного ответа. Кто-то попытается объяснить, почему аргентинец не выиграл "все", кто-то скажет, что оправданий нет и быть не может.

Точно также нет и не может быть однозначного ответа на впорос о том, подходят ли Бьелса и "Динамо" друг другу. Есть целый ряд факторов, говорящих не в пользу аргентинца. Наверное, все же хотелось бы вариант "попроще", понадежнее и, желательно, помоложе. Но, с другой стороны, даже год работы с таким Тренерищем не может не пойти на пользу нашим звездам и звездочками. И еще не стоит забывать, что пик успехов "Динамо" приходится на период работы не "рядового" наставника, а такого же корифея тренерского цеха, как и сам Бьелса.  

Короче говоря, на тему "Бьелса - тренер "Динамо" можно вести долгие и бесконечные споры. Но мне абсолютно не нравятся попытки апеллировать к многострадальному "среднему набору очков" или к проигранным кубковым финалам как к показателям того, что аргентинец является если не "физруком", так законченным неудачником. Это, знаете ли, уже самый настоящий моветон. Нельзя такого человека мерить настолько примитивными мерками.

На мой взгляд, весь Бьелса укладывется в одну его фразу: "La forma de comunicación a través del pase tiene 36 formas posibles". На просторах рунета она была растиражирована как то, что Бьелсе известно 36 способов паса. Но если перевести это высказывание без упрощений, не стирая смысловых оттенков, получится следующее: "Форма коммуникации с помощью паса имеет 36 способов". Вдумайтесь, пас - это форма коммуникации!!! Да, после такого стыдно как-то говорить о  "среднем наборе очков" и другой подобной банальщине...