Кризис киевского "Динамо": Реверанс с подвохом

Главный редактор «СЭ» рассуждает о телевизионной обработке конкурентов, кредите доверия Олегу Блохину и преодолении кризиса в «Шахтере» и «Динамо».

Эдуард ЛИПОВЕЦКИЙ

После разгрома донецкого «Металлурга» динамовские болельщики если не окончательно воспрянули духом, то наверняка сдвинули стрелки личных барометров со штормового предупреждения. Появилась реальная надежда, что столичный клуб в скором времени минует черную полосу и наладит ситуацию в чемпионате Украины и в Лиге Европы. Ведь в обоих турнирах положение команды далеко не критическое, как пытаются это представить закадычные (от «держать за кадык») друзья из лагеря соперника.

Еще две-три победы в украинском турнире и положительный результат на евроарене способны восстановить реноме клуба. А суммарный потенциал по всем параметрам, исключая разве что пока не отлаженные игровые связи, у динамовцев, пожалуй, самый весомый (и это не только мое мнение) в украинском футболе.

Понятно, что восстановление боеготовности динамовского коллектива не может нравиться конкурентам по премьер-лиге, которые, по понятным причинам, опасаются стабильной игры своих главных конкурентов. И тогда в ход идут тактические приемы из категории так называемых игр на опережение. Сбить птицу на взлете всегда легче, чем уже набравшую высоту. Кто не знает старую, как мир, истину: когда недруги проявляют особый интерес к твоим проблемам и особую озабоченность - жди подвоха.

А напомнила мне эту закономерность программа «Великий футбол», в которой ведущие Денисов и Леоненко прямо-таки с болью в голосе заговорили о ситуации в «Динамо». Оказалось, что популярного футбольного шоумена, на протяжении долгих лет не скрывавшего антипатии к столичному клубу, заботит многолетний лидер украинского футбола, который, с его точки зрения, оказался у последней черты. Что-то, подумал, перевернулось в мировоззрении телеканала, принадлежащего президенту «Шахтера» Ринату Ахметову.

Но когда Александр Денисов вдруг заговорил о том, что президент «Динамо» Игорь Суркис, который, «несмотря на все неудачи и отсутствие золотых медалей, продолжает инвестировать колоссальные средства в команду, упорно работать и держать удар, заслуживает большого уважения», а вторящий шефу Виктор Леоненко, который, видите ли, сочувствует руководству некогда родной команды, дал свой рецепт: «Если тренер не занимает первое место в чемпионате или второе, то понятно, что ему пора сказать «извините», все стало ясно. Как и идея самой передачи.

Вот, оказывается, в чем дело: в стане многолетнего соперника явно обеспокоились качественными изменениями, наметившимися в игре «Динамо». А момент для психологической атаки на руководство киевлян выбран как всегда своевременно. Удалось, к примеру, внести легкий разброд во время эпопеи с Евгением Хачериди. Запущены отравленные стрелы в передаче с первым вице-президентом ФФУ Сергеем Стороженко, которого уж никак нельзя «обвинить» в любви к братьям Суркисам. И вот теперь в разгар первого круга акцентировано подбрасывается мысль о смене тренера как одном из верных рецептов выздоровления команды-соперника.

Уже сам тон «товарищеского» совета-рекомендации с оттенком уважения при плохо скрываемой иронии настораживает. Ведь кому не понятно, что приход в разгар чемпионата другого наставника, внесет дополнительное смятение в ряды команды, которая явно нащупывает свою игру.

Вирус недоверия сможет затронуть не только Олега Блохина, но и получивших информацию для размышления футболистов. Заблаговременные разговоры о смене наставника никогда ни к чему хорошему не приводят. Но, судя по тому, что Игорь Суркис, в этой же передаче заговорил о возможном поиске главного тренера среди иностранных специалистов, провокация удалась. Прозвучавшие от президента клуба, который в различных СМИ продолжает повторять о не исчерпавшемся кредите доверия нынешнему главному тренеру, мысли вслух, которые, как и финансы любят тишину, под натиском ангажированных ведущих оказались вброшенными в информационное пространство и уже обсуждаются вовсю.

Но, видимо, не только мне после телепередачи захотелось пожелать Олегу Владимировичу отнестись к ситуации спокойно. И уже в ближайших матчах подтвердить, что «Динамо» рано хоронить: в чемпионате впереди еще длинная дистанция, не сыграны повторные матчи с «Металлистом», «Шахтером», «Днепром», «Черноморцем». На горизонте «Тун», удачный результат в матчах с которым может поправить ситуацию в Лиге Европы.

Даже в разгар настигшего команду кризиса, мне кажется, она не выглядит обреченно. Без фарта - да. Но это поправимо. Вспомним, даже в неудачных матчах голевых моментов у динамовцев было больше, чем у соперников. Девять мячей в ворота донецкого «Металлурга», который перед этим сыграл на равных с «Шахтером», говорят о многом. И, кстати, не этот ли голепад и яркая игра киевлян вызвали необходимость такого рода передачи?

У спортсменов есть термин - «передернуть соперника», отыскав у него болевую точку. Кто сказал, что в донецком лагере не имеют права на собственное мнение? Но надо ли поддаваться на провокации? Особенно в преддверии важных матчей первого круга, которые могут изменить расстановку сил перед межсезоньем.

Сценарий «Великого футбола» был построен правильно, акценты расставлены верно - с точки зрения соперников «Динамо». Беседе с Игорем Суркисом предшествовала передача-фейерверк о 17-летнем юбилее восхождения горняков под руководством Рината Ахметова. Спору нет, президент футбольного клуба из Донецка заслуживает самых добрых слов, но в самой передаче прослеживается одна важная для всех клубов мысль о том, что у истоков его мудрого руководства стояло умение ждать. Терпение и выдержка, с которыми Ахметов позволил работать над ошибками Мирче Луческу, подкрепляли уверенность румынского специалиста, который отблагодарил босса замечательными результатами.

Так почему же мастера слова отказывают в таком терпении динамовскому президенту, вызывая его на подход иного рода? Повторюсь, когда «доброжелатели» подводят тебя к мысли о радикальных шагах, надо бы остановиться и хорошо задуматься, чем вызваны их аплодисменты ожидаемым от тебя действиям.

Конечно, болельщиков «Динамо» не радует ситуация в турнирной таблице чемпионата Украины. Неприятно слышать от всех вокруг, в том числе и от единомышленников, что команда занимает не присущее ей место, что старт провален не только в чемпионате, но и в Лиге Европы, что звездные игроки никак не могут воссоздать самый звездный для нашей страны коллектив. Не очень весело сознавать, что спортивная марка со многими знаками качества неожиданно (правда, не для всех) потускнела, как раз в момент, когда затрачены большие финансовые ресурсы.

Понятно, что больше всего поиск причин беспокоит динамовское руководство. Да и было бы странно, если бы команде выставлялась положительная оценка за потери и упущения. Конечно, и без оптики со стороны заметны просчеты в действиях тренерского штаба, который, надеемся, ведет скрупулезную работу над ошибками. И потому момент для выхода передачи после разгрома добротного середняка, мне кажется, выбран «своевременно». Попытка подергать за натянутые нервы Игоря Михайловича? Усилить натиск на Олега Владимировича? Устроить маленький сумбур в мозгах игроков? На поле и вне его все средства хороши, но это не означает, что надо обязательно идти на поводу у конкурентов.

К слову, если уж из лагеря соперника раздается соболезнование в связи с местом, которое на данный момент занимает «Динамо», хотелось бы отослать всех к турнирной таблице. Да, пятое место не делает чести многократному чемпиону Украины, но и «Шахтер» сегодня не занимает свою строчку, уступая «Металлисту», а теоретически еще и «Днепру». Однако два-три тура могут многое изменить в расстановке сил во главе чемпионата. Если этого не произойдет и ситуация не изменится радикально к лучшему, не сомневаюсь, что произойдет ротация, в том числе и в тренерском штабе

Но должна ли она выглядеть как реакция на льстивые доводы из стана конкурентов?