Официально: матч "Днепр" - "Металлист" будет доигран

Все кадры показал, в динамике:) И еще показал на примере, КАК должен мяч пересечь линию, чтобы гол засчитали. Я видел повторы с других камер, но там определить проекцию мяча невозможно - можно лишь спорить до хрипоты. "Попка" мяча может и пересекла линию, а вот "бочок" не совсем:). Можете сами просмотреть видео и убедиться, что кадры все и в четкой последовательности. Кроме того, я сидел на секторе ровно на линии ворот (привычка такой:) и прекрасно своими глазами видел, что мяч не пересек линию полностью. Но то такэ, не доказуемо. Также (и это ОЧЕНЬ важно), на скринах четко видно, что Вакс не мог видеть то, что записала камера с какой бы то ни было скоростью, однако же на его мнении основывалось решение о взятии ворот. И опять же, как можно спорить, пересек мяч линию или нет, если мяч был затолкан в ворота с помощью руки? Я еще не встречал в футболе трактовку, по которой даже если рука была неумышленной, гол можно засчитывать. Это какой-то гандбол уже. Тем более, что рука была вполне себе умышленной, ИМХО. На записи опираться не имеем права до ЧМ в Бразилии. Там пусть вводят систему и тестируют на кроликах. Буду очень рад введению фиксации с помощью техники, там уже никакие баксы не помогут. По офсайду - если вы ориентируетесь по направлении камеры, то я по полосам на поле. Опять же, четкой проекции нет, как нет и четкой доказуемой базы у любой из сторон. Мое мнение - не было, и оно основывается на огромной массе подобных засчитанных голов и на рекомендациях ФИФА по трактовке спорных эпизодов при определении положения "Вне игры". Ваше - на тех же примерах, когда офсайд свистнули. Я не доказываю, что я прав на 100%. Я лишь говорю о том, что и в том и другом случае арбитры должны четко следовать указаниям вышестоящих органов: не видел гола - не засчитывай; не уверен, что офсайд - продолжай игру. Всё, точка. Никаких других вариантов. По поводу ангажированности - да, и не скрываю. Но я за справедливость. Если б гол был - слова бы не сказал. Если мне докажут обратное на основании своих скринов, то я готов признать свою неправоту. Киньте скрин, где четко виден офсайд Кукуси - получите моё извинение.

Да какая разница? С самого начала чемпионата судьи назначаются с тремя целями: засудить Динамо, подсудить Харькову, подсудить кротам. Все!

И я там был, мёд-пиво пил:) Такого единения не во время футбола я еще не видел. Волна, фонарики и заряды в 30 000 голосовых связок: "МКГ!" :)) Одно не понравилось, когда какой-то неадекват кинул фаер в ваш сектор. Вот тут могло начаться что-то, но хори молодцы, сдержались.

Ну не могут же все время подсуживать только вам:)

В конце 90 или в начале 2000 ,я уже точно не помню в чемпионате испании был подобный случай.Но там свет пропал не между таймами а посреди второго тайма.Так там была назначена доигровка,а судья ещё и посмешил попытаясь расставить игроков перед возобновлением игры так как они стояли перед тем как потух свет.

Ну и по теме выскажусь. На стадионе, вокруг самой чаши, свет был (подтверждаю слова Добкина), аварийное освещение над выходами работало, ТП "Славутич" суперсовременное и сбоя не могло быть и не было - в домах рядом свет горел. У меня в новой квартире сейчас электрику делает монтажник, делавший освещение на Днепр-Арене. Он мне сказал, что такое возможно только в одном случае - если кто-то отключил свет преднамеренно. Даже если допустить, что он "вешает лапшу", то подобное происшествие это нечто из ряда вон. Поверь, половина Днепра в шоке, все говорят о том, что это позор для города, и никакие отговорки этого не изменят. Я согласен с тем, что вполне могли (и имели на то право) впаять 0-3. Если бы это произошло, то у многих в Днепре (в том числе и у меня) вопросов бы не возникло. А так... Возник очень нехороший прецедент, и если в клубе не полетят головы, то я даже не знаю.

Шо за стрела нарисована из головы Вакса ? Нельзя ли ее немного левее направить?

Класс! Значит служебная халатность называется форс-мажором ??? Прелестно. Если, не приведи Господь, в пятницу на "Металлисте" 40 000 народу будут находиться в темноте минут 40-50, ФИФА назначит доигровку, как думаете?

Вчера в ПроФутболе рисовали компьютером и то никто из присутствующих в зале не смог сказать однозначно был гол или не было. Мяч пересек ленточку если не на 100%, то на 95 :) Нужно быть справедливым, судья не мог принять решение в динамике эпизода правильнее чем эксперты в студии неспешно рассматривая статичную картинку.