Нико КРАНЧАР: "Блохин – немного сложный человек"

всё познаётся в сравнение ,сравните Д К до Блохина и с ним ,Семин лучше тренер и это факт сравните сборную с Блохиным и с Фоменко , Фоменко лучше тр и это факт где еще он было в Мосскве Одесе тоже самое , так кого он лучше как тренер ?

Блохин-игрок от Бога был!И за это мы его должны любить и уважать!Но тренер он не для клубного футбола,это уж точно...Для сборной может быть,НО не для клуба...И то что он "сердце Динамо",то это пустая болтовня,не подкреплённая в проффесионализм руководителей наших...Я кстати заметил,что не только Кранчар про него говорит нехорошо,но и Леандро Алмейда,Раффаэль,Милевский,Алиев...Значит,что это непросто так...Думаю тут надо Игорю Михайловичу прислушиваться некоторых бывших игроков и болельщиков(не всех),что так дело не пойдёт!ТРЕНЕР ДОЛЖЕН БЫТЬ ФАНАТОМ СВОЕГО ДЕЛА,СУМАШЕДШИМ В ХОРОШЕМ СМЫСЛЕ СЛОВА,АМБИЦИОЗНЫМ,ОТКРЫТЫМ,НЕ ВРУНОМ,ТАКТИКОМ,ИМЕТЬ УПРАВЛЕНЧИСКИЕ ДАННЫЕ,ОПЫТ,И КАКИЕ_ТО ДОСТИЖЕНИЯ!Моё мнение...плюс надо сделать полностью реструктуризацию полную в клубе начиная с верхушки,заканчивая низа...(МОЛОДЫЕ,АМБИЦИОЗНЫЕ,ПРОФФЕСИОНАЛЫ СВОЕГО ДЕЛА(не главное чтоб они были бывшие игроки) ЛЮДИ),а так клуб всегда будет пасти Шахтёр,Метталист,Днепр,Черноморец...раз 100 уже про это говорю...Пересмотреть надо всё Суркису Игорю Михайловичу!

Не смешивай в кучу Блохина и Динамо.

Да, как на этом форуме не любят "Динамо"!

он не сложный он просто хамло ,быдло самовлюбленое , как тренер бездарное чмо с огромным самоммнением

Про те, який Блохін як людина, свідчить той факт, що він ніколи не був капітаном в Динамо. Навіть закінчуючи свою кар'єру в Динамо, будучи її найстарішим гравцем з величезним досвідом, загальновизнаною легендою, все одно капітанську пов'язку йому не давали. Загальновідомим є й те, що він принципово не давав автографів. Скільки років минуло, а від зіркової хвороби Блохін так і не вилікувався.

Блохин когда был футболистом,вел себя как привередливая барышня.Вот той барышней он и остался.Сюда надо еще добавить и климактерический возраст.

Те кто помнит Блохина-игрока,не даст соврать-характер у него еще тот.В конце карьеры вел себя на поле как капризная барышня,постоянно апеллировал к партнерам,судьям.По полю бегал,как сейчас Аруна во 2 тайме.Знаю,абсолютно точно,что в команде его недолюбливали за скверный характер и высокомерие.Буряк мог бы многое рассказать про Блохина,но понятное дело-не расскажет. То,что сказал Кранчар-это сказано очень дипломатично,все таки западный менталитет.А если по простому-Блохин бездарный тренер и хам и трепло.

"гегемония шахтера" - грустно от такого...

Да печально. Интервью вроде бы безобидное, но оно о многом говорит. Прежде всего оно говорит о том, что Блохин все же не умеет работать с иностранными талантливыми игроками. Кранчар не скандалист и редко вообще обсуждает тренеров. Тут он очень мягко намекнул на недостаток Блохина - неумение быть дипломатом и психологом. В нынешних реалиях это просто недопустимо, и любая команда с таким тренером не сможет раскрыться. Суркису надо больше разговаривать с разными игроками и раскрывать для себя образ Блохина как тренера.