30 червня 2013 10:36
9

Луческу: "Со мной Виллиан учился даже выходить на газон"

Главный тренер «горняков» Мирча Луческу в интервью журналу «Шахтер» признался, что жалеет об уходе бразильского полузащитника Виллиана из команды.

– Самая большая потеря для команды в этом сезоне.
– Виллиан.

– Он ушел, сразу травмировался и редко выходил в составе. В СМИ пошли разговоры о том, что он может вернуться. Вы бы взяли его назад?
– Речь идет не столько о Виллиане как игроке. Я помогал ему, наверное, так, как ни одному другому футболисту. Со мной он учился даже выходить на газон – как ребенок, делавший первые шаги, когда приехал сюда. Первые матчи он играл по 15–20 минут и очень много ошибался. Он нам практически не помогал, не забивал, не отдавал передачи. Но я терпел и доверял ему. Отдал Брандау, освободив место для него – чтобы у Виллиана было больше ответственности. Поменял его позицию на поле. Ради него я даже изменил систему игры: хотел найти ему оптимальное место, чтобы он мог получать мяч там, где его встречает меньше соперников. Мы специально подбирали комбинации в атакующих действиях, чтобы он мог использовать свои лучшие качества. Я ждал, что он отплатит нам той же монетой и еще несколько лет отдаст «Шахтеру». И был очень расстроен тем, что он нас оставил перед таким матчем, к которому мы очень долго шли, – перед поединком в Дортмунде. Я дорожил им. И дорожу сейчас, как ребенком, – он рос рядом со мной. Он не очень много играл в Бразилии, хотя был талантливым футболистом. Поэтому и тяжело: когда ты берешь игрока в 18 лет, к 23 выводишь его на высокий уровень, а потом он тебя покидает, как будто ничего этого не было… Отсутствие у него сентиментальных качеств немного обидело меня. В целом, конечно, рад, что мы вырастили футболиста такого уровня. Для тренера это значит очень много. Я уважаю решение Виллиана и желаю ему самого доброго. Говорил, что будет сложно адаптироваться к новому футболу. Прежде чем он ушел, я его предупреждал: все, кто отсюда уезжали, думали, что они выше нашего уровня и достойны большего, чем «Шахтер». Это Элано, Матузалем, Марика… Единственный, кто грамотно добился многого, – это Тимощук. Причем именно в «Зените»! В «Баварии», конечно, поменьше… Может быть, еще Брандау продолжает чего-то добиваться. Я говорил Виллиану: «Будет сложно. Когда ты владеешь мячом, все остальные игроки знают, что ты будешь предпринимать. А когда у других футболистов мяч – уже ты знаешь, что делать в разных ситуациях. Поэтому у тебя было мало контактов с соперником и очень мало травм. Не зная на новом месте, кто и как играет, можешь обыграть одного – второй будет страховать. Будешь смотреть, кому отдать мяч, потому что не знаешь кому! И другой может тебя травмировать. И в этом плане будут проблемы». Как раз так, как я ему говорил, и получилось. Этот разговор был до того, как он уехал. Я просил Виллиана хорошо подумать, прежде чем сделать такой шаг. Наверняка он был под влиянием окружающих его людей. Но я настолько его уважаю, что всегда жду его возвращения. Я бы принял его обратно.

А с другой стороны Коста и Тайсон у нас бы феерили. Они яркие индивидуалисты и им очень тяжело играть в какой-то схеме. У нас бы для них был рай - ОВБ видя такие таланты просто бы дал установку "камонплей, играем на Косту и Тайсона" и все бы пищали от восторга. Но тут уже вопрос в другом - наша селекция неспособна найти этих самых кост и тайсонов...
Почему в Шахте все бразильцы растут и играют? Потому что их воспитывают, учат, носятся с ними как с детьми, но в итоге через 2-4 года получают лидеров и готовых звезд. Кроме того, что цыган видит сильные и слабые стороны игроков, он видит и свои сильные и слабые стороны. Понимает, что он великолепно работает с молодёжью, вот и делает ставку Шахта на молодежь. Бразильскую причем. Потому как такие подходы к нашей молодежи по всей видимости неприменимы. Попробуй чему нибудь научить или воспитать эдакого мажорчика 20-летнего с Лексусом на стоянке... я уверен на 100%, что ни Фернандиньо, ни Виллиан не достигли бы того уровня,что у них есть сейчас, в Динамо. Их бы попросту угробили. А те же Дуду, Бертольо возможно в Шахте заиграли... У нас же происходит тотальное непонимание ситуации - ОВБ вещает о том, что нет больше Блохиных и Шевченко... Та твою ж мать, а ты для чего? Воспитывай, учи... Ты ж сам не с космоса упал - тебя Лобановский воспитал, и Шеву тоже... У нас и не будет таких звезд, пока рулят такие аматоры, это ж надо - даже Велозу угробили... Ленс и Мбокани приедут, отыграют полгодика на старых дрожжях, а затем после зимы выйдут на уровень "два шага назад - один вперед"...
Так воно і повинно бути! Цю статтю б Суркіс с Блохіним почитали тоді б вони зрозуміли що є запорукою хорошої гри та перемог команди!!! А ще як себе повинен вести футболіст на полі та позаним. Колись у Києві грав Шахтар з Арсеналом і у перерві та після гри гравці Шахтаря та Луческу рясно з усмішкою роздавали автографи вболівальникам хоча матч програли. А наші динамівські футболісти у перерві чи після матчу нормально дати автограф не можуть їх гордість цього не позволяє, не говорячи уже про Блохіна! Я вважаю що це дуже неправильно і не полюдськи це! Хоча гордитись наші футболісти немають то чим, хіба що тим що живуть у Києві!!!
Вот тебе и показатель - разница в методах работы. Цыган - великолепный педагог. Это обьясняет всю стратегию Шахты - покупают бразильских пацанов, тренер учит их уму разуму, воспитывает, показывает, рассказывает, ищет место на поле. Потом они вырастают и становятся звездами, потому что их правильно учит правильный учитель. Это называется "компетентністно-орієнтований підхід". Мало того, Цыган еще и классный стратег - выбирает тактику игры исходя из сильных качеств игроков. Поэтому Шахта и играет, а не мучается. Ушли Фернандиньо, Виллиан и Мхитарян, а Шахта не станет слабее - ну может быть годик, пока новички не раздуплятся. А все почему? Потому что учитель научит новых учеников принципам игры - и вырастут новые звезды... Это и есть система. ФК Шахтер - это школа, в которой Ахметов - директор, Палкин - завуч, а Луческу - учитель высшей категории. И это работает, выпускники заканчивают, приходят новые ученики. Каковы педагогические таланты ОВБ? И какие в связи с этим перспективы Динамо? Нет ни системы, ни стратегии, ни понимания... У нас все на авось - и система управления клубом и игра на поле. По ситуации. Получится - отлично, угадали. Не получится - ничего страшного, два шага назад, один вперед, трагедии не делаем и тд... печаль...
Сховати
плюсую
Во многом согласен с твоими постами. Но что поделать - "маємо, що маємо". Будем готовиться к худшему, но надеться на лучшее.
Сховати
Так в том то и дело, что мы уже 10 лет "надеемся на лучшее, но готовимся к худшему". Я не знаю что, но скорее всего природная глупость и тупость никогда не дадут ИМСу вывести наш клуб на уровень ШД. Казалось бы, мля, ну не знаешь ты что делать, как правильно управлять клубом - вот пример готовый под боком, пускай враги, пускай гордость не позволяет, но ведь Донецк развивается и делает постоянно шаги вперед и для этого ему не нужно делать два назад. Ахметову хватило одного Яремченко, чтобы понять к чему приведет "шахтерский дух", хватило одного Шустера, чтобы понять, что громкое имя звезды футбола не является гарантией качества тренерских способностей, хватило ума понять, что школами и академиями должен руководить специалист и профессионал, а не "свой в доску парень Гена Орбу"... Почему они это сделали еще 10 лет назад и теперь они стабильно находятся в топ-20 клубов Европы? А мы до сих пор уперто и бестолково пытаемся придумать "идеальную стратегию успеха ФКДК"? Можно, конечно годами придумывать велосипед, но зачем, если конкурент уже 10 лет как ездит на мотоцикле?
Хотел бы от Блохина что то подобное услышать.
Виллиан Мирчевич короче.