Кардаш: очень нравился "Арсенал" при Кучуке

Экс-полузащитник "Динамо" и сборной Украины считает, что выступить удачней "Арсеналу" помешали организационные и кадровые проблемы.

— Как можно охарактеризовать завершившийся сезон для киевского клуба?
— Он получился неоднозначным. Сказались на выступлении "напряги", которые привели к смене собственника. Это немного повлияло и на имидж команды, и не прошло бесследно в стартовых играх "Арсенала" в весенней части чемпионата. Футболисты в команде квалифицированные, но без соответствующей подготовки, тяжело было "вкатиться" в сезон после зимы. Если давать оценку действиям команды, необходимо говорить об "Арсенале" Леонида Кучука, и об "Аренале" Юрия Бакалова. Скажу честно, мне очень нравилась киевская команда при Кучуке. Очень грамотный специалист, который и в Киеве оставил заметный след, и в работе с "Кубанью", в который раз доказал свой уровень. При нём команда заметно прогрессировала, вышла, как по мне, на иной уровень. Впрочем, и при Бакалове "Арсенал" в конце чемпионата демонстрировал приличный уровень.

— После зимы у киевского клуба получилась сначала серия из шести матчей без побед, затем из шести матчей без поражений…
— Повторюсь, без должной подготовки добиваться результата очень сложно, какими хорошими не были бы футболисты, и каким квалифицированным — тренерский штаб. Мы ведь знаем, чьо "канониры" из отпуска выходили позже всех, готовились кто где. Плюс состав изменился после зимы. Отсюда и "притирки" по ходу чемпионата и поиск взаимопонимания. Потом уже "Арсенал" за счёт сыгранных матчей набрал необходимую форму. Отсюда и такие разные результаты в начале и в конце весны. Как раз благодаря последним играм, команде удалось закончить чемпионат, считаю, довольно таки удачно.

— В зимнее межсезонье под рукой у Бакалова оказался очень неоднозначный состав. С одной стороны, опытные игроки, с другой — много молодёжи. Достаточно вспомнить того же Сарнавского, которому только зимой исполнилось 18 лет.
— Когда в команде есть опытные игроки, то и молодёжь быстрее выходит на уровень. Это идёт на пользу, как ветеранам, которым молодёжь не даёт расслабиться, так и перспективным футболистам, которым есть с кого брать пример. Вы назвали Сарнавского. Скажу, что для молодого голкипера, учиться у такого мастера вратарских дел, как Виталий Рева, и приятно, и престижно. Весной Сарнавский уже получил место в воротах, причём в матчах против таких команд, как "Днепр", как "Кривбасс". Да, без ошибок в восемнадцатилетнем возрасте тяжело сыграть, но, рядом с опытными игроками, вырастет он значительно быстрее.

— "Арсенал" — единственный из украинских клубов, кому удалось победить в нынешнем сезоне "Шахтёр". Это лучший матч "канониров" в чемпионата?
— Любой уважающий футболист и тренер в каждой игре настраиваются только на победу. Так получилось, что "канонирам" удалось обыграть "Шахтёр". Но так просто получилось. Да, донецкий клуб хороший раздражитель для любого соперника, но выиграть у "горняков" удалось только "канонирам". Не всегда в футболе побеждает сильнейший, это нужно помнить. Возможно, по качеству игры "Арсенал" не показал против "Шахтёра" идеальный футбол. Но то, что этот матч и футболистам "Арсенала", и его болельщикам запомнился – это факт.

— Чего можно ждать от "Арсенала" в следующем году. Реально ли "канонирам" замахнуться на Лигу Европы?
— Это будет зависеть от трансферной политики клуба и от задач, которое поставит руководство "Арсенала". Неизвестно, насколько амбиции президента приближены к еврокубковым целям. Конечно, если есть желание видеть "Арсенал" в зоне Лиги Европы, соответственно необходимо будет укрепляться и тратиться. Думаю, что при определённых усилиях, а их столичному клубу нужно прилагать не так много, как другим, "Арсеналу" по силам пробиться в Европу. Прошлогодняя попытка оказалась не совсем успешной, но это касается в первую очередь организационных моментов, и никак не игровых.

— Наверное, для начала, амбициозному клубу необходима соответствующая инфраструктура? Стадиона по-прежнему у "Арсенала" нет, наконец-то появилась новая база…
— Разговоров по поводу своего стадиона было много. Есть мысль, чтоб проводить свои матчи на "Оболонь-Арене". Думаю, что в Киеве сейчас достаточно стадионов, чтоб не ломать голову над тем, где команде играть. И стадион "Динамо", и "Оболонь-Арена", и "Олимпийский" — есть много вариантов, необходимо найти с финансовой точки зрения самый привлекательный. Но вопрос правильно задали. Наверное, нужно плясать от печки, а печка в футбольном вопросе — это инфраструктура. Должна быть своя база, чтобы была возможность и подготовиться, и потренироваться, и восстановиться, и отдохнуть. Конечно, нужная инфраструктура — это большое подспорье, если перед командой будут стоять высокие задачи с прицелом на Европу.

Олег Шумейко