Карпаты - Динамо. По горячим следам...
Давно не писал в блог и еще больше не общался с остальными посетителями этого сайта. Сегодня как раз есть о чем...
Как обычно, попытаюсь структурировать свою позицию и на сей раз использую простую схему "Понравилось/Не понравилось".
Понравилось
- Начнем с позитива. В первую команду вернулся Алиев. Определенным "плюсом" это назвать нельзя до тех пор, пока Саша получит больше, чем 25 минут, 15 из которых он выполнял роль одного из десяти защитников. Почему я вообще отношу это к позитиву? Есть у меня такая примета, что когда Алиев подальше от Милевского - игра у нашей "восьмерки" хоть как-то но наклевывается. Да и на фоне остальной компании штатных "треквартист" гроза всех команд украинского молодежного чемпионата должен смотрется не так уж паршиво.
- Забил Идейе. Объективно говоря, я согласен с мнением большинства утверждающих на лесное происхождение Брауна (ака Дерево), но предложить что-нибудь взамен до открытия трансферного окна не сможет никто. Рубен бокопор не меньший, при этом абсолютно не способен зацепится за мяч, не обладает антропометрическими данными и обычной "чуйкой", позволяющей вставить нужное место в нужное время. Кравец - а есть вопросы? Я вообще удивлен что комментаторы на 2+2 о нем вспомнили. Милевский? Ну тогда уж лучше предыдущий Артем. Возможно, этот парень еще недавно и был лучшим бомбардиром УПЛ, но сейчас он силен в креативных передачах и в нестандартном мышлении, а не в реализации моментов. Уверен, даже запоротый "тет-а-тет" Идейе с Богатиновым Милевский бы не забил, ибо в лучшем случае искал бы передачей более верный вариант, а в худшем перебрасывал бы мяч и падал еще до штрафной (там игрок карпат цеплял).
- Начало второго тайма. Горящие глаза особенно хорошо горят, когда подпекает еще и в другом месте. Вот такую реакцию удалось вызвать в перерыве. На долго не хватило - это доказывает, что сей отрезок был спонтанным, а не продуманным, поэтому радует, но не особо.
Не понравилось
- Не слишком понятно, что команда пыталась изобразить в первом тайме разыгрывая мяч низом. Семиновские стенки уже искоренили до максимума, а в отсутсвие Аруны и Ярмоленко (которые иногда этим приемом все же балуются) вообще другой тактики кроме лонгболов я не видел. Обрезки и статистика неточных пасов, которую приводили в комментариях к онлайну - это прямое следствие несоответствия тактики к выбранному составу. В этом варианте "стартовой 11-ки" было много физически сильных игроков, но не техничных. Именно поэтому часто упирались в коллективный отбор, простаивали на месте.
- Поведение Блохина. Откровенно говоря, поставил на нем клеймо клоуна и теперь буду продолжать к нему относится подобным образом. Короткий монолог в тех. зоне скамейки карпат и последствующее интервью были эпичными цирковыми номерами, которые "имиджевый" тренер себе позволить не может. А если относить себя к категории Гамул, Кварцяных и прочих специалистов вербальных шоу, то тогда все нормально. Но действительно ли Олег Владимирович, столь высоко ценящий себя за свои спортивные успехи, желает прослыть в кругу коллег и журналистов клоуном?
- Подготовка к матчу. Правильно кто-то заметил в комментариях к онлайну, что команда абсолютно не готовилась к сопернику. Во-первых, Карпаты сейчас наигрывают коллективный прессинг, который, тем не менее, далек до нормального уровня. Если удачно иссключить этот компонент (за счет быстрых комбинации или тех же лонгболов), львовяне отбирали бы мяч гораздо меньше. Во-вторых, у Карпат огромные проблемы в обороне. Номильным защитником сегодня был лишь Пластун, в остальном - не лучше нашего. Почему так мало нагружали Ксьонза, который то и дело бегал вперед и наверняка оставлял за собой дыры в обороне? Почему так мало дальних в знатного мышелова Богатинова?
Какой-нибудь итог подводить не буду, хочу сначала выслушать мнение читателей. Ставьте свои вопросы, излагайте свои мысли и я постараюсь тоже поучавствовать в этом "вече".
