22 лютого 2013 01:43
171

Олег БЛОХИН: "Сколько мы должны были создать моментов на поле "Бордо"?"

Пресс-конференция главного тренера «Динамо» Олега Блохина после проигранного поединка с «Бордо».

- Почему команда сегодня сыграла хуже, чем в первом матче?

- Хуже? Это как? Может, Вы мне это объясните? Если команда проиграла, то ее надо сразу грязью облить?

- В каком состоянии сейчас Идейе?

- Персоналии я обсуждать не буду.

- Прокомментируйте игру своей команды, пожалуйста.

- Имея преимущество в двух матчах, мы пропустили гол со стандарта, хотя у «Бордо» больше и моментов-то не было. А те, которые были у нас, думаю, нужно было использовать. Считаю, что сказалась нехватка исполнительского мастерства.

Если Вы считаете, что команда сыграла хуже, чем в первом матче, то, пожалуйста, пишите об этом…  Сколько мы должны были создать моментов на поле «Бордо»?

- Пять!

- Так мы столько и создали. Если Вы считаете, что у нас не та тактика, не так мы играем, не тот тренер, то так и напишите. Я уже это прошел.

- Трудно не согласиться с Вашими словами. Особенно вспоминая о том, как Вы сами распоряжались такими моментами, когда были игроком…

- (улыбается) Я один, пожалуй, сегодня забил бы!

- В концовке атак «Динамо» не хватало какой-то агрессии…

- Мы имеем то, что имеем. Я ничего изменить не могу.

- Вам не показалось, что с появлением Идейе в атаке стало больше остроты?

- Не знаю. Мне показалось, что и в первом тайме нашему нападающему не хватало остроты, и во втором.

- «Бордо» удалось засушить игру…

- Опять началось…  Как они игру сушили? Чем? Сушат обычно с утра. (смеется) Я даже и не знаю, что вам сказать.

- Есть ли у «Динамо» лидер, который поведет команду за собой?

- Я ведь не могу искусственно создать такого лидера. Это невозможно! Лидеры проявляются во время матчей. Вторую пресс-конференцию не могу понять ваших вопросов…  Это что за издание? «Інший футбол»?

- Телеканал «Интер»…

- Этот тот, который меня сейчас назвал главным тренером сборной?

- Нет. То был телеканал 1+1…

- (улыбается) Оказывается, что я – главный тренер национальной сборной. Просто шикарно!

- Успеет ли клуб приобрести нового нападающего до закрытия трансферного окна?

- Не знаю. Нет, серьезно, я этого не знаю. Я не жалуюсь, так как мы работаем с тем материалом, который у нас есть на данную минуту. Если купим форварда, то купим. А плакать и жаловаться, что у нас все так плохо – это самый простой выход. Что есть, то есть. Возможно, что-то у нас получается хорошо, а что-то – хуже.

Но то, что нет в команде форварда, который может забить и поставить точку в матче, это да.

- Сегодня все три наших клуба вылетели из Лиги Европы. Можно ли говорить, что все эти проблемы из-за подготовки и февральских матчей?

- Это самое простое оправдание. Я принимаю критику такой, какая она есть. Мы должны были проходить «Бордо», но не сделали этого. Вы от меня не услышите слов о весеннем или февральском футболе.

Если другие тренера так говорили, то спрашивайте об этом у них. Если команда не забивает, то и выиграть ей тяжело.

- Ребята еще будут прибавлять? Есть у команды резервы?

- Есть резервы, так что будем прибавлять. Мы еще не вышли на те кондиции, о которых я говорил. Я полностью удовлетворен игрой. Да, ошибались, но ведь и боролись! Я не могу сказать, что команда подсела физически.

Обидно, конечно, что три украинских клуба уже вылетели. Пожелаем удачи «Шахтеру», который еще играет в Лиги чемпионов. Это ведь футбол, в котором есть и победы, и поражения.

- Удивило ли Вас «Бордо» тем, что сегодня в их составе вышло много молодых?

- Причем тут это? Они играли в пять защитников, так что молодость тут роли не играла. Они нас сегодня ничем не удивили.

Команда играла от обороны, пыталась проводить контратаки, а свой гол забила со стандарта. Я поздравил их тренера с тем, что они нанесли один удар и забили гол. Такое бывает в футболе. Что уж тут сделаешь? Как тут у вас говорят – «селяви».   

не нойте,глорики, всэ будэ
с таким исполнительным мастерством мы даже Говерле хрен забем!!!
Это провал. Вот говорят, что нужно дать Блохину время. А сколько времени ему нужно дать? Он провел с командой полгода, потом провел зимние сборы. И в матчах с Бордо мы должны были увидеть новое ДК. И я увидел, что все стало еще хуже чем было. Не имеет смысла критиковать отдельные моменты вчерашнего матча, игра Динамо была отвратительная, ужасный брак в передачах, неумение подержать мяч, какой-то ужас с техникой у игроков (если уже от Велозу мяч отскакивает, то мне интересно, что с ним делал Блохин на сборах?). Это был полный, беспросветный мрак! Вот говорят, что Блохин хамит журналистам защищая игроков. Но он же прямым текстом говорит, что в команде нет форварда, способного создавать остроту. Интересно, как такое читать Брауну? Он после этого, наверное, проникается доверием к тренеру и становится лояльнее к команде? Настоящий Блохин проявляется во фразе "я бы один забил". Ему 60 лет, а он все вспоминает как он играл. ОВБ, вы уже тренер, это немного другая профессия, смешно вспоминать свои игроцкие подвиги. Резюме мое не меняется: жду 3-го места в чемпионате и истеричного ухода Блохина в стиле непонятого гения.
Сховати
"Он провел с командой полгода, потом провел зимние сборы" ну что за бред? он провел с командой два месяца, потом зимние сборы.
Сховати
Ну, Семину хватило одних зимних сборов чтобы игра команды изменилась... Но в остальном возразить нечего, правда?)
Сховати
остальное я даже не читал.
не, не так! Сёмину НЕ хватило сборов чтобы угробить команду, а вот сборы и 1 месяц - и задача была выполнена!!!
Да, я с вами полностью согласен. Это правда, которую никуда не спрячешь.
Все буде добре! Хлопці зіграються, і "Динамо" стане чемпіоном! А якщо не стане - то не стане...
К сожалению не все как у Семина, а намного хуже. И еще видно по интервью, что Блохин неадекват. Команда проиграла, журналист спрашивает, почему хуже сыграли чем в Киеве(в Киеве ничья), а Блохин "Хуже? Это как? Может, Вы мне это объясните? Если команда проиграла, то ее надо сразу грязью облить?". Оказывается сыграли то хорошо. В чем это хорошо только я не пойму. В футболе задача выиграть, то есть забить больше голов, чем соперник. Повторяю, выиграть, а не больше владеть мячом, больше бегать, быстрее бегать, сделать красивые прически, сильнее бить по мячу, играть умно, играть с блеском в глазах.
Хотел бы покритиковать, да все уже сказано) но все же... Я присоединяюсь к волне негодования, потому как вчера не увидел ничего. Ни игры, ни характера, ни каких то тактических задумок. Все как у Семина. Скажете игра была? Да, была. Но только на фоне просто убогой игры Бордо. Что это за передачи поперек поля, и назад возле чужой штрафной? Почему команда не играет вперед? Мы просто не умеем играть с мячом, нам лучше его отбирать, и контратаковать. Даже Жийо говорит что Динамо должно было проходить дальше, но они же не могут сами забить. А еще я вчера заметил что Блохин почти все время просидел на лавке, нет чтоб выйти к полю поорать, мотивировать, ведь он шикарный мотиватор. Фланги, фланги, фланги, задолбали уже этими флангами, и динамовским футболом. Может еще к схеме с либеро вернемся? Не знаю сколько Блохину надо времени, год, два, или восемь, но я не вижу той "руки Блохина" о которой все так часто говорят.
Он еще в тренерском кресле? Блохин - уходи, ты не нужен. Два месяца мурыжить команду на сборах, чтобы она не отдала за весь матч ни одного точного паса вперед!
Нема чого особливо на Блохіна бочку котити. ВІн правий в тому, що індивідуальна майстерність наших поки що не на рівні, не скажу на висоті. Ярмоленко, крім своєї коронки, яку вже всі занють, нічого не показав. Гусєв не підсилив, Михалик знову поров на полі(від нього, до речі м'яч і потрапив до Діабате), мазав Аруна, Кранчар слабак - вистачило на 30 хв. першого тайму.До кого нема претензій, так це до Коваля, Хача, Віди, Тайво. Вважаю помилковим хід з розважливою грою ДК в першому таймі. І порівнювати цю тактику з Ліоном - некоректно. Бордо мало гандикап у забитий на полі суперника м'яч. Їм не треба було будь-що забивати чи вигравати. Перша гра показала, що при високому темпі французи мали посипатися у другому таймі. І тут питання: Блоха цього не розумів? Чи гравці не виконали до кінця його завдань. Складається враження, що друге. А загалом - не трагедія. Даю час ДК до осені. В цьому сезоні завдання не опуститися нижче 2 місця.
Сховати
Я це нема чого? Ни одного осмысленного действия, один удар по воротам соперника. Что делали на сборах? Какова была тактика команды? Где комбинационная игра? Бордо по персоналиям - на голову слабее Динамо. Но оно сыграло в свою игру оба матча и уложило Динамо. Откровенная недоработка тренера. Замечу: Шахтер, Днепр и Металлист - сильнее Бордо. Как динамо будет за 2 место бороться???
Сховати
У Вас говорять емоції. Ви вважаєте, що за місяць можна до ідеалу довести взаєморозуміння між гравцями? Ви хочете, щоб з розібраної ДК стало зірковою за чотири тижні? До сьогодні хлопці ще не розуміють один одного, бо говорять різними мовами, а Вам би хотілося, щоб вони вже відчували спиною партнера? Коли чотири роки їх вчили катати м'яч впоперек поля, а не грати по вертикалі чи флангами, то вони мали б перебудуватися за 5 хвилин? Мали б, якби замість ярмоленків-михаликів грали мессі-рамоси. Так що наберіться терпіння. Блохін не достукався з вимогою постійного пресингу, в цьому його базова помилка.А гравці не приймають рішення миттєво (Гусєв), бо не вміють, або не можуть
Сховати
Про то,что "хлопці різними мовами говорять"-это не оправдание, на поле нужно выполнять установки тренера, как общекомандные и так и персональные, а не меж собой разговарить. А если внятной установки нет, то и имеем то,что имеем.
Сховати
Якби лише від установки все залежало... На установці можна зіграти одну гру, а грати щоразу на рівні подвигу не може ніхто. Ще раз кажу: при попередньому керівництві командою їх не вчили і не навчили вскривати насичену "сталінградську" оборону, їм не привито менталітету переможців, лідерів. І це не робиться за місяць. Не зліться, краще вдумайтеся і тоді зі мною погодитися.
Сховати
Я абсолютно не злюсь, але вважаю, що розмови про менталітет переможців, дух лідерів, блиск в очах - це софістика и фарисейство. Це здорові дядьки, які все життя тільки й роблять,що грають у футбол. А їх виявляється ще треба вчити оборону вскривати насичену оборону? А шнурки їх зав'язувать,часом, не треба? Про що Ви кажете? Це профессіонали, їх учити не треба, з ними треба працювати. Награвати певні моделі, застосувовати різноманітні тактики. Вчити їх у дитинстві треба було.
Сховати
От тепер на 70% погоджуюся. Мілю вже навчили шнурки зав'язувати. А от щодо схем і тактик, тобто професійних компетенцій - то їх треба набути, їх треба награти. Місяця, як на мене - мало.
Сховати
Ну, не знаю мало чи ні,а але хоча б проблиски якісь мали б бути. А за весь матч була одна(!) награна комбінація!У першому таймі, коли Ярмоленко пробивав після подачі кутового. Все. Жодніх награних багатоходівок не було, не було варіативності тактики (тактика була одна-навала). Всі сбори команда акцентовано готувалась саме до цього матчу і от результат. А точніше його відсутність. І я не впевнений, що це через відсутність часу. Я дуже на це сподіваюсь. Бо якщо проблеми в компетентності тренерського штабу,пиши пропало. Можна і на 4 місце в чемпіонаті скотитись (і Дніпро і Металл, сконценруються на чемпіонаті, а гра в них вже давно поставлена)
Тебе сказать какая тактика была? Предматчевая установка Блохина легко угадывается: - Камон!Плей!Играйте в футбол елки-палки!А то отжиматься у меня будете!
именно Хач не уследил за Шейком
Ну что ж, можно уже по двум играм с Бордо выделить плюсы и минусы Динамо Блохина. Плюсы: - Бегут хорошо; - Акцент игры сместился с семинского катания в центре и игры назад на игру в атаку; - Преимущественно фланговая игра; - Вукоевич в глубоком запасе. Минусы: - Отсутствие игровых связей (играют одиннадцать человек, а не одна команда); - Отсутствие индивидуальной работы с игроками (например Ярмоленко, делает одно и тоже уже целых полтора года. Прием мяча - румба (чачача, твист, сальса)- смещение - неточный удар(неточный пас). Игрок то он талантливый, которому тренер должен уделять внимание, оттачивая его сильные стороны и подтягивая слабые (игра правой, реализация, скорость принятие решений); - Слабая реализация моментов (вечная проблема); - Провальная трансферная кампания (и не надо говорить, что это не вина Блохина, он же тут постоянно рассказывал, кто дорогой,кто не стоит таких денег и т.п. Какое же ему дело до цен? Положил список игроков необходимых Суркису на стол и все, дальше за ним дело). Большую активность тренер должен в этом вопросе проявлять,ибо заитересован, а не рассказывать, что мы не расстраиваемся и работаем с тем, что имеем. Ну так надо было ставить вопрос ребром, может и Суркис бы зашевелился. - Михалик в основе; - Слабая чистка состава (Михалик,Сильва,Вукоевич,Гусев,Кравец,Рубен должны были проследовать за бразилами и Нинковичем.
Сховати
Один тренер уже положил Суркису список из семи нужных ему игроков!В итоге тренером ДК он так и не стал!
Сховати
Ну, да... А еще у Пайчадзе была лента на правой ноге и ему было запрещено было с нее бить ("смертельный удар"). Такое я тоже слышал (а правда или нет - не знаю, не мог видеть на поле Пайчадзе по причине своей молодости).
Сховати
Claude,ну дальнейшие наши трансферы только лишь подтверждают то,что такая версия вполне не беспочвенна.
Сховати
Так не надо с какими-то аргументами, почерпнутыми в Инете, но возведенными в разряд абсолютной истины. Это смешно просто. Какое отношением имеют те списки (да, я слышал несколько списков от разных тренеров) к реальному положению дел? Ни малейшего... Все это чистой воды утопия (я знаю, что говорю, а верить или не верить - личное дело каждого). Конечно, все это не отменяет кадровых проблем в составе (разумеется, нам нужны центрбек, форвард и фланговый атакующий игрок).
Сховати
А я что своё утверждение возвёл в абсолют? Нет.Просто если ты за чем-то или за кем-то наблюдаешь продолжительное время и кто-то чего-то тебе сказал,твоё конечно право верить или нет,но если ты видишь что такое вполне может быть,то наверное,какие-то выводы ты для себя таки сделаешь...
А если так подумать, а с кем игру то показывать? С Аруной, которого не понятно за что хвалят, ттд самый низкий, 9 промахов при 10 ударах, с Михаликом (тут даже комментировать нечего), Ярмолой (мистер финт из детского двора), Идейе (не техники, не удара, не приема), Гусев (к сожалению здает парень, возраст дает о себе знать). Да так можно цепочку продолжать почти по всей команде. Плюс тренер у нас, который не добился на клубной уровне ничего, человек умеющий только хамить. Пока Суркис не начнет комплексно подходить к проблеме - полностью поменять менеджмент, селекционную службу, специалистов из детской академии, взять серьезного иностранного тренера, мы так и будем каждый год наблюдать за групповой стадией ЛЕ и борьбу за второе место УПЛ (это все в лучшем случае).
Сховати
А вы,любезный обратите внимание на тех,у кого процент брака самый высокий!Аруна хорошо отыграл в центре поля.Здоровое лечить не нужно нужно лечить то что больное! Кранчар,Гусев,Безус,Мехмеди и Браун!Обратите внимание это всё игроки созидательного плана!
Сховати
Нужно лечить причину, а не следствие, любезнейший друг! В нашем случае, метостазы пошли даже на здоровые органы!
Сховати
Эти метастазы легко устраняются...При наличии конкретной суммы денег и волевого решения на их растраты!Правильные растраты! Ещё раз хочу подчеркнуть,при нужных игроках прогресс в игре ДК имени Блоихна наступит быстрее.Если нужны центр форвард,фланговый атакующий игрок и центр защитник,то...Они действительно нужны!
Не пиши бред,у Аруны 132 ТТД при 18% брака зто эталонный показатель его игрового амплуа,кстати это второй показатель после Мигеля у которого 153 ТТД при 14% брака.
Сховати
Велозу набрал нереальное кол-во ТТД. Нереальное, по сравнению с Семинским ДК, где Мигель максимум 120 набирал и был недосягаемым)))