18 лютого 2013 10:08
86
"Динамо" приценивается к Кисслингу
В сферу интересов киевлян попал нападающий леверкузенского «Байера» Штефан Кисслинг.
После того, как стало известно об отказе форварда «Вердера» Марко Арнаутовича от трансфера в «Динамо», появилась информация об интересе украинского клуба к немецкому бомбардиру. Пока цена вопроса неизвестна, но стоит думать, что киевляне могут предложить хорошие деньги за 29-летнего Кисслинга, пишет Bild.
Напомним, что Штефан провел за «фармацевтов» 130 поединков в бундеслиге и забил 50 голов.
Коментарі
Могли бы и Крауча пригласить.
А что... ну 32 ему, а вдруг бы заиграл, с частыми навесами с флангов, это его игра.
А смысл ему переходить в Динамо? Байер ничем не хуже Киева+Он играет дома+Основа. Вообще не вижу чем Динамо хочет его взять.
Сховати
Деньгами.
Сховати
Немцы - это не те люди, которые будут гнаться за деньгами.
Немцы - это не те люди, которые будут гнаться за деньгами.
Сховати
Немцы такие же люди как и любые другие и ничто человеческое им не чуждо. Жадность не имеет национальности. Большинство немцев "за копейку удавятся", так что вы слишком высокого о них мнения.
1. Не пойдет.
2. ИМС не даст за него 15-20, а за 10 его никто не отпустит.
3. Что за дибилизм: "После того, как стало известно об отказе форварда «Вердера» Марко Арнаутовича от трансфера в «Динамо», появилась информация об интересе украинского клуба к немецкому бомбардиру."?
После провала с покупкой МЕНЕЕ результативного ВИНГЕРА у них появился интерес к ГОЛЕАДОРУ-ЦЕНТРНАПУ?
А почему после провала с Сарате они не переключились на Кавани?
Сховати
Что за бред ты пишешь?
Сховати
Сходи в аптеку за кремом.
Если хочешь почитать бред, зайди себе в профиль в комментарии.
Сховати
Что же ты с темы всегда съезжаешь?:)
Сховати
PanDA, извини что влажу в вашу дуэль, но ты не прав. Футболисты действительно разноплановые. Это чепуха напоминает новость про Анжи: вместо ушедшего защитника хотели подписать Нани:
http://www.dynamomania.com/news/192897-anzhi-pytaetsya-kupit-nani
Сховати
И я извиняюсь, но я уже не единожды читал, что Арнаутович вообще форвард, но Шафф его почему-то ставит на фланг.
Сховати
Арнаутович довольно долго наигран на позиции флангового игрока в Вердере. Для того чтобы перевести его в роль ЦН нужно приложить не мало усилий в тренировочном процессе, а это все время. Заплатив 10 млн. за неготового центр форварда я считаю неблагоразумно, по этому всетаки предполагаю что его хотели брать не острее атаки.
Последний сезон он играет вингера даже в Вердере.
В сборной в 80-90% матчей он играет вингера.
Ярмоленко тоже играл напа, но сейчас играет вингера.
Вот и тут та же история.
Сховати
Помнишь Ярмолу даже в защите использовали. Представляю если какому то Тотенхему или Эвертону понадобится защитник и кто то из фанатов увидев статистику тех матчей будет всем доказывать на своей "тотенхеммании" что нужно покупать Андрея он крутой игрок и может играть в защите. Что то на подобие того что пишут на нашем форуме)))
Ради бога.С адекватными умными людьми всегда приятно пообщаться.
Так вот...Динамо кроме игрока группы атаки ищет еще и форварда.Так вот Кисслинг как раз и может рассматриваться в качестве приобретения.Но скорей всего это утка.
Так ведь?
Сховати
А нужен ли он нам? Купить сейчас немолодого нападающего за 15-20 млн. который явно не будет у нас заканчивать карьеру, а будет видеть в переходе в Динамо только возможность срубить денег побольше. Он то срубит, а сможет ли Суркис его продать за те же деньги годика так через 3, когда ему уже будет за 30 лет?! Поэтому я думаю что это игра агентов и дальше Германии этот футболист не уедет.
Сховати
Ну и смысл?Старичков тоже брать иногда надо.Опыт.Команду могут за собой повезти.А можно купить молодого.Ничего от него не получив.И продать в три раза меньше.Ну к примеру Нанни. Так что каждый случай индивидуальный.В Динамо к сожалению деньги от трансферных продаж редко окупаются.
Да никто никуда не перейдет.
Если к нам Арнаутович/Гранквист/Вайсс не пошли, то о Кисслинге даже заикаться не стоит.
Он уже много лет входит в число ТОП-бомбардиров Бундеслиги. Он играет в команде, которая скорей всего попадет в ЛЧ в след. сезоне. Он стоит не 5-10 млн. Его 3-мя миллионами ЗП не заманишь.
ИМС не даст 15-20 млн Байеру и ~5 млн. ЗП Кисслингу (если уж Арне 3 предлагали). Да и не факт, что даже на 5 млн. он ушел бы, ведь как говорят некоторые "А деньги не являются самым главным в жизни"...
Кисслинг - старожил Байера, находящийся в отличных кондициях.
Байер - приличная команда, а Бундеслига - куда круче УПЛ.
Сховати
Нужно верить в себя.Вон тот же Кураньи в Динамо М перешел.Да и ЭтоО тоже.Да большие зарплаты...Но и в Динамо они тоже очень очень большие.Допустим с московским Динамо бюджет сопоставим.
Сховати
"Вон тот же Кураньи в Динамо М перешел."
===
На 6 млн. в год. У нас таких ЗП нет.
==========================================
"Да и ЭтоО тоже."
===
За 27 млн. € отступных и на ЗП >20 млн. € в год...
А еще они Виллиана за 35 млн. купили. Где было ДК - непонятно...
Сховати
Я говорю что сильных игроков можно купить.У Милевского 2 млн допустим.Продадут его и еще кого то.И будет зарплата новому игроку.Вот Арноутовичу по слухам 3 собирались платить.Ну а Сарате куда больше если помнишь.
Анжи пошел по пути МС.У нас другая политика.Но только большими зарплатами и можем привлечь солидных игроков.Я тебе привел пример с ЭтоО как то что возможно купить сильного игрока в наш чемп.Пусть не такого мощного.Но сильного(приходится в очередной раз повторятся)
Ну так скажем можно купить Нанни, а условного допустим Петрова перевести на место Самбы.Не?
Сховати
Я думаю у хозяев Анжи хватает денег чтобы избежать "танцев с бубнами". Если они действительно захотят переманить Нани то они это рано или поздно сделают . А на место Самбы могут себе позволить прикупить ярко выраженного защитника, опять таки если это будет столь необходимо. Про Петрова в роли защитника судить не могу так как не особо слежу за игрой махачкалинцев. Могу рассуждать только на нашем примере когда Гуся переводили на правый фланг защиты, то оборону на этом фланге, мягко говоря, железо-бетонной не назовешь.
С какой темы? Хочешь темы, вот тебе 2 темы:
1. Новость: ""ДИНАМО" ХОТЕЛО ПРИОБРЕСТИ ПОЛУЗАЩИТНИКА "ФУЛХЭМА"" (вингера Качаниклича).
===
- ТЫ: "ну куда нам еще полузащитники???"
===
- Я: "А где ты видишь у нас россыпь ЛЕВЫХ ВИНГЕРОВ?)"
===
- ТЫ: "Ты прикалываешься? 0_0 Это унас их мало? Дуду,Ярмоленко,Кранчар,Алиев,Мехмеди!!! Мало? Не получилось у тебя блеснуть."
===
- Я: "Ты хоть в курсе последних событий, которые произошли с Дуду? Ярмоленко у нас в этом сезоне скорее справа играет. Кранчар,Алиев,Мехмеди? Лолшто? Какие они вингеры? "
===
- ТЫ: "Мы ведт говорили о том кто может сыграть.А не где сейчас играет!Так ведь?Перечитай же свой вопрос! "
===
Тут ты слился, "блеснув" своими футбольными познаниями, затем съехав с темы и пытаясь перейти на личности.
===========================================================
2. Новость: ""ДИНАМО" ПРЕДЛАГАЕТ АРНАУТОВИЧУ ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНЫЙ КОНТРАКТ" (еще один вингер)
===
- Я: "Я всеми руками за. Одного крайка нам явственно не хватает".
===
- ТЫ: "Вместо кого?".
===
- Я: "Гусеву считай 30 и возраст помаленьку съедает его выносливость и скорость, а Дуду до лета не будет. Ответ очевиден." (По теме вингеров, которая изначально упоминалась как в новости, так и в моем посте).
===
- ТЫ: "Ну Гусев то есть.И в этом сезоне он еще будет крут.Вместо него Мехмеди может сыграть.Ответ очевиден?"
===
- Я: "Ну не вингер Мехмеди."
===
- ТЫ: "И??? И жить без напов.)))Мехмеди не нап.И нужно пару сезонов чтобы его перестроить.Смысл? Вооющем нужен НАП.Что тут непонятного."
(Съезжаешь с темы обсуждения позиции вингеров. Да и Мехмеди - центрфорвард или оттянутый форвард, но никак не вингер. Если его нужно "переучивать" играть для центра атаки, то для позиции вингера его тем более нужно было переучивать).
===
- Я: "Центрфорвард нам нужен, но это никак не отменяет тот факт, что и Арнаутович нам не помешает."
===
- ТЫ: "У нас с напами проблема.Как ты понять этого не может.Хоть говори, хоть не говори.С вингерами проблем нет.Уже ж перечислял.Как можно не видеть очевидного???"
=================================
При этом ты постоянно говоришь что-то вроде "купи очки", "куда ты смотришь?", "лучше посмотри".
Ты не только не понимаешь ничего в футболе, но и не следишь за тем, что говоришь.
Постоянно съезжаешь с темы (от незнания или глупости), а потом еще больше тонешь в своем бреде.
Тебя поправляю не только я, но ты лишь кидаешься на всех со своей желчью и переходишь на личности.
Вот и тут из-за своей обиды ты попытался меня подколоть, но меня это ни разу не задевает.
Просто напоминаю тебе, что ты НЕСЕШЬ БРЕД, а потом СЪЕЗЖАЕШЬ с ТЕМЫ.
Сховати
Мдааа...Ты на себя хоть смотрел.Ты вот сам же с темы и съехал.Так и не ответив в пред идущем посте.Свое перечитай.(А я вижу ты мой персональный фанат).
Насчет купи очки...Это тоже твои слова.Насчет перечитай...Просил тебя перичитать. Ибо ты был слишком невнимательный.Впрочем как и сейчас.А на счет футбола...С моей стороны ты ничего в нем не смыслишь.И вообще в командные проблемы не вникаешь.Совсем не смотришь на построение игры,возможности самих игроков.Понимаешь футбольный менеджер от реального футбола отличается.А кто будет прав узнаешь со временем.Но может этого не призанешь
Сховати
"Ты на себя хоть смотрел"
"Ты вот сам же"
"Так и не ответив"
"Это тоже твои слова"
"Просил тебя"
"ты был"
===
"Что же ты с темы всегда съезжаешь?:)"
Ахаха.
======================================
"Так и не ответив в пред идущем посте."
Как ты меня спросил, так тебе я и ответил. Конкретного вопроса не было.
Если ты не знаешь чем центрфорвард отличается от вингера, то именно твой пост был БРЕДОМ.
Сховати
А с чего ты вообще что я не знаю??? 0_0
По-мойму это клиника.
И если бы только раз не ответил.Я на твой бред тоже могу не отвечать
Сховати
"А с чего ты вообще что я не знаю?"
===
Ну если знаешь, но пишешь ересь, то тем более не тебе мой пост бредом называть...
=====================
"По-мойму это клиника."
===
В яблочко.
=====================
"И если бы только раз не ответил.Я на твой бред тоже могу не отвечать"
===
Оно и видно. Ты бы лучше свой бред не писал, а не чужой "бред" анализировал...
Сховати
И опять с темы съехал.Хорошо что хоть признал что клиника у тебя.Такое редко бывает)Самокритика это,ксатити,хорошо
да ладно тебе, с школьником спорить)