Юрий СЕМИН: "Когда Семин был в Киеве, то команда всегда боролась за первое место, а уж второе-то занимала стабильно"

Юрий Семин рассказал о киевском "Динамо", чемпионате СНГ и своих дальнейших планах.

- В последнее время вы, как ни позвонишь, все время заняты. Даже в бытность тренером за вами такого напряжения не замечалось. Чем заняты, если не секрет?

- Когда работал, мне звонили меньше, чем сейчас. На какие-то вопросы отказываюсь отвечать под предлогом занятости. Хотя и дела есть, и отдохнуть не мешало. Два месяца - хороший отдых. Посмотрел хороший футбол, с удовольствием увидел вживую матчи Испания - Франция, "Барселона" - "Реал", "Шахтер" - "Ювентус"…

- …"Амкар" - "Анжи"…

- Нет, "Амкар" - "Анжи" не видел. "Малагу" смотрел перед ее встречей с "Зенитом". Поскольку и отдыхал в Малаге, посмотрел, как занимается ее детско-спортивная школа, какова направленность этих занятий, пытался понять, почему испанские футболисты так техничны, и увидел, какая целенаправленная работа ведется с детьми на тренировках.

- Есть ли у вас новые тренерские предложения?

- На сегодня свободен. Были бы, уже готовился бы к работе.

"ШАХТЕР" СИЛЬНЕЕ ВСЕХ НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ

- Как вы расстались с киевским "Динамо"? Стало ли это неожиданным для вас?

- На тот момент расставание показалось мне неожиданным, хотя с другой стороны, если любой тренер потерпит поражения в двух важных играх кряду, еще и с разгромным счетом, этого можно ожидать. Да и после любого проигрыша киевского "Динамо" "Шахтеру" можно ждать всяких изменений - это принципиальные матчи, на исход которых остро реагируют как руководители клуба, так и болельщики.

Но если анализировать ситуацию для себя, видишь определенные закономерности. Во-первых, наша подготовка к сезону получилась очень сложной. Десять игроков основного состава готовились к чемпионату Европы в составе различных сборных. Они по-своему отдыхали. Во-вторых, большая группа новичков влилась в команду лишь перед самым началом чемпионата.

В моем контракте было записано: если мы не выигрываем чемпионат Украины, то в Лигу чемпионов должны пройти через отборочный цикл. Но и подготовка к нему получилась скомканной. Тем не менее мы прошли: на первом этапе выиграли семь матчей, причем дважды победили "Фейеноорд", в гостях обыграли менхенгладбахскую "Боруссию", которая в прошедшую пятницу сыграла вничью с лидером бундеслиги "Баварией". Обе - очень хорошие, квалифицированные команды.

Психологическое напряжение тогда не только для меня - для всех игроков - было очень высоким. При этом у нас было немало травмированных, а уровень готовности был недостаточно высок, потому что нормального предсезонного сбора не получилось. И если брать матчи с "ПСЖ", то, объективно говоря, мы на тот момент не в состоянии были обыграть французов.

- Между тем в первый период вашей работы в Киеве "Динамо" убедительно прошло "ПСЖ"…

- Тогда мы были значительно лучше готовы, да и состав "ПСЖ" с тех пор здорово усилился. К тому же тогда мы играли в Лиге Европы, а теперь в Лиге чемпионов. Помимо всего прочего, в нашу команду пришло много новичков, и, как обычно, им нужно было время на адаптацию. Хотя игроки пришли квалифицированные, как никогда прежде, - Краньчар, Рафаэл, Тайво.

- Этим и можно объяснить то, что "Динамо" уступало "Шахтеру" в очных встречах?

- На сегодняшний момент "Шахтер" объективно сильнее не только киевского "Динамо", но и всех на постсоветском пространстве. Это одна из сильнейших команд на европейском континенте. Такой атаки, как у "Шахтера", в Европе, думаю, ни у кого нет. Все мы видели тотальное преимущество горняков в матчах с "Челси" - и домашнем, и выездном, убедительную игру в Турине против "Ювентуса". Они справедливо прошли в следующую стадию Лиги чемпионов, став гораздо более уверенными в себе. Донецкий клуб по всем составляющим может считаться грандом европейского футбола и в Лиге чемпионов способен пройти далеко.

- Насколько тяжело было работать в Киеве при наличии серьезной оппозиции в кругах как специалистов, так и болельщиков. Последние ведь даже сайт создали "Антисемин"…

- Эта оппозиция, на мой взгляд, была искусственной. Особенно с прошлого года. Помимо интернета существовала еще и группа телевизионщиков. С ее подачи в эфире появилось высказывание Алиева, обиженного тем, что его не поставили на матч со "Спартаком". Значит, кто-то подслушал его разговор с Билялетдиновым. Кто-то вел целенаправленную политику в этом смысле, а мы находились на первом месте, и отрыв от "Шахтера" был немалым. Тогда, собственно, и родилась оппозиция, которая не хотела, наверное, чтобы "Динамо" стало чемпионом. Начались волнения: Алиеву пришлось объясняться, а Семину говорить, что в команде все нормально, что это лишь рабочие моменты.

- Но тогда Алиев только Билялетдинову это сказал, а сейчас в открытую повторяет.

- Саша может сегодня одно утверждать, завтра - другое. Он и мне говорил, что я его любимый тренер, а теперь, очевидно, стал нелюбимым. Не склонен на это внимание обращать.

Факты - упрямая вещь, а они говорят, что за два года пребывания в команде я набрал 79 очков (в первый год 26 матчей выиграли, три проиграли), а во второй, когда не стали чемпионами, уступили только Донецку, да и то по не зависимым от нас причинам - судью после игры наказали за грубейшую ошибку. Ну а чтобы все время становиться чемпионами, надо было, наверное, поменьше игроков продавать, причем ключевых, как, например, Роман Еременко. Не продали бы - возможно, и первого места не упустили.

Не все, словом, от тренера зависит. А сезон, я считаю, получился хорошим, серьезным. Но есть и другие команды, которые не уступают нам и в финансовом плане, и в игровом - "Днепр", "Металлист", не говоря уже о "Шахтере", законодателе мод.

СО МНОЙ РАССЧИТАЛИСЬ, А С ИГНАТЬЕВЫМ - НЕТ

- Сейчас все они подтянулись и даже обгоняют киевское "Динамо", верно?

- Когда Семин там был - команда всегда боролась за первое место, а уж второе-то занимала стабильно. О том, что происходит сейчас, не могу ничего сказать.

- А какие отношения были у вас с Блохиным?

- Абсолютно нормальные. Они и по сей день такие. Олег - история украинского футбола, никаких высказываний в отношении друг друга мы не допускали.

Что же касается других бывших футболистов, то с их стороны звучала только критика. Мол, мы раньше играли по-динамовски - бежали, забивали, а теперь… Я же выбрал другое направление для своей команды - давление за счет владения мячом. И оно было верным: я дважды приходил, когда команда была на третьем месте, и один раз привел ее к чемпионству, второй - к серебру.

- В "Динамо" шли разговоры о собственном стиле, как в "Спартаке"?

- Разумеется. Вставали вопросы селекции. Но она ведь ведется как? Тренер не может колесить по свету в поисках нужного игрока: он видит его лишь в концовке процесса. А до этого футболиста отслеживает спортивный директор вкупе со специальной службой. Михайличенко, например, столько наездил за год! И вдруг заявляет: мол, мы еще только приспосабливаемся. Он сам просматривал футболистов, кого-то рекомендовал - и вдруг он их не знает. Значит, плохо работал и не случайно проиграл "Металлисту", "Днепру".

- Полностью ли рассчитались с вами и помощниками?

- Со мной полностью. И причин для иного не было. Я свои обязательства выполнил на сто процентов. Не стал чемпионом, но через отборочные матчи вышел в Лигу чемпионов, за что команда автоматом заработала десять миллионов. А вот с Игнатьевым еще не рассчитались, но надеюсь, такой солидный клуб соблюдет условия договора.

- Что изменили бы в работе, доведись снова возглавить киевлян?

- Ничего! Выбрал бы то же направление, кроме одного. В первый раз удалось создать в коллективе обстановку единства. Во второй не получилось.

- Группировок в команде не было?

- У меня со всеми игроками сложились прекрасные отношения. И от ребят ни слова критики не услышал. А то, что раздавалось со стороны, меня, скажу честно, не волнует. После "Боруссии", например, которую мы победили, идем с нашим пресс-атташе, он мне: "Ой, Юрий Павлович, да вы просто гений!" А через неделю этот же человек заявляет, что, мол, Семин, старый и работать не способен.

НА "ДИНАМО" В КИЕВЕ МЕНЬШЕ 30 ТЫСЯЧ НЕ ХОДИТ

- Какого уровня предложение должно вам последовать, чтобы вы согласились принять новую команду?

- Главное - хорошая мотивация. Спортивная - не финансовая. Точнее, не только финансовая. И еще хотелось бы, чтобы болельщиков на эту команду ходило как можно больше. Если трибуны пустые, работать неинтересно.

- Могли бы сопоставить футбольную атмосферу в России и на Украине?

- Отличий немало. Во-первых, украинские клубы - частные. Там президент и владелец - одно лицо, которое платит собственные деньги. Соответственно, и обид всяких меньше. Тот же Игорь Суркис - хозяин-барин, футбольный человек. Решил расторгнуть контракт - какие могут быть претензии, за исключением того, что нужно нормально расставаться? Он так увидел ситуацию, направление развития клуба. Во всем этом нет политики, во главе угла - футбольные моменты.

То же самое относится к Ринату Ахметову, Игорю Коломойскому. Они строят стадионы, инфраструктуру, отвечают перед болельщиками за результат. Давления на них никакого нет. Не уволили в "Днепре" Хуанде Рамоса - и сейчас команда чуть ли не на второе место претендует. Так решил владелец, ему виднее.

У нас же определенное давление присутствует. Команды сверху периодически доносятся: того назначить, того убрать.

Во-вторых, посещаемость стадионов на Украине, мне кажется, выше, хотя точных цифр не знаю. Большой толчок дало строительство новых арен. Приезжают в другие города "Динамо", "Шахтер", Металлист", "Днепр" - трибуны почти всегда полные. Да и дома на эти команды народ ходит. Старт сезона - на "Динамо" 57 тысяч! По ходу сезона - не менее тридцати. Игра с "Днепром" собрала полный стадион - 67 тысяч! В Донецке меньше сорока не бывает. В Одессе, где арена похожа на черкизовскую, - 28 тысяч под завязку.

В-третьих, конкуренция двух клубов в стране уступает место соперничеству четырех команд, которые динамично развиваются. А флагман, безусловно, "Шахтер".

- Где пресса более кусачая?

- И там, и здесь ты кому-то нравишься, кому-то нет. Когда впервые возглавил "Динамо", "москаль" вроде бы всех устраивал. Во второй приход разонравился.

- Показалось, к сборной на Украине относятся добрее. Так?

- Да, отношение более доброжелательное. В чем заслуга и СМИ, и самой сборной.

- Народ валит на стадион, потому что украинцы больше любят футбол?

- Больше или меньше, судить не берусь, но любят. Играет роль и работа с болельщиками. В Донецке раньше собиралась тысяча зрителей, а теперь 50 тысяч. Нужно изучать это как пример для подражания и понимания. Почему так быстро удалось привлечь людей? Какими мерами? С помощью каких работников?

В "Динамо", на мой взгляд, тоже неплохо поставлена работа с болельщиками. Был период, когда вообще никто не ходил на футбол. И стычки случались. Помню, как при мне весь стадион в Ахтырке дрался. А потом предприняли ряд мер, причем не запретительного характера. Нашли в клубе подход к зрителям.

- Украинские болельщики приходят смотреть футбол или самовыражаться, как некоторые у нас?

- Болельщики везде одинаковые. У нас тоже неплохие. Просто заниматься ими надо. И четко представлять: не они для нас, а мы для них. Без зрителей футбол теряет смысл - потому и жаль, что в России падает посещаемость. А знаете, что дало этому толчок? Разделение на первую и вторую восьмерку в прошлом сезоне. Гранды с грандами - такое тоже немного приедается. В то время как во второй группе народ на стадионы вообще перестал ходить. Известно ведь: самый большой интерес, когда большой клуб приезжает в провинцию. Сразу аншлаг, весь город идет на праздник!

ДЮЖИНА КЛУБОВ ЗАБЛОКИРУЕТ КВАРТЕТ

- Как вам идея проведения чемпионата СНГ?

- Думаю, это только идея. Во-первых, футбол в стране развивают не только несколько сильнейших клубов. Более того, те, кто внизу, за счет массовости обеспечивают его развитие в большей степени. Если их отсечь, не будет заинтересованности ни инфраструктуру создавать, ни детско-юношеские школы содержать. Надо развивать футбол у себя, что, кстати, и происходит.

Во-вторых, почему-то у нас считают, что Украина хочет участвовать в предполагаемом турнире. Сомневаюсь, что это так. Ахметов, между прочим, сделал ясную и четкую оговорку: "Пойдем в чемпионат СНГ, если это будет в интересах украинского футбола". Однако, даже если четыре ведущих клуба Украины согласятся на участие в таком турнире, двенадцать других проголосуют "против". Там даже переносы матчей в календаре не производят без согласия этих двенадцати. Что делать тем, кто не попадет в новый турнир?

- Они могли бы разыгрывать путевки в него.

- Все это не очень интересно. Мне, например, привлекательно стать лучшим в своей стране, а не в лиге. Есть и другие вопросы. Как будут отбирать участников? По бюджетам? Если по спортивному принципу, то "Спартак", "Локомотив" и "Динамо", по положению на сегодняшний день, рискуют не быть включенными в новый турнир. Зато в нем могут оказаться "Терек" и "Кубань".

Далее, финансовый аспект. Да, посещаемость, будь чемпионат СНГ создан, возросла бы, хотя на игры с участием клубов, которые в него не попали бы, вообще никто не ходил бы. Но много ли у нас зарабатывают на зрителях? Ведь стоимость билетов далеко не та, что в Англии или Германии. А на Украине билеты вообще стоят копейки.

Остается телевидение. Российское миллиард рублей все равно не даст, а украинское платить большие деньги просто не в состоянии. Ему их негде взять. Так откуда же финансовая выгода? Если только пул создать силами Ахметова, Керимова, "Газпрома" и т.д. Скинулись - и давайте разыгрывать денежный приз.

Вот учредить и разыгрывать Кубок - реально. Тем более что теперь сезоны в России и на Украине проводятся по одной и той же схеме "осень - весна". Хорошо бы при этом и высокую мотивацию обеспечить. Скажем, премировать победителя путевкой на европейскую арену. Пока же разговоры вокруг проекта оставляют впечатление, что ведется какая-то игра.