8 листопада 2012 10:34
22

Олег САЛЕНКО: "Рубен отскакивал от защитников, как плюшевая игрушка"

Корреспондент «СЭ» вместе с бывшим форвардом киевской команды Олегом Саленко проанализировал игру нападающих «Динамо».

Накануне игры с «Порту» Олега Блохина спросили: планирует ли он сыграть с двумя нападающими? Наставник «Динамо» ответил, что думает над этим, но главное - это не количество форвардов на поле, а то, как работает команда в целом. «Можно поставить и двух нападающих, но это не даст результата, если защитники станут находиться в 60 метрах от них, - пояснил Блохин. - У нас существует дисбаланс, мы это видим, но пока нам не удается его исправить».

Тем не менее, в стартовом составе Блохин нашел место сразу для двух нападающих - Артема Милевского и Марко Рубена, которых опробовал во встрече чемпионата с «Таврией». Строго говоря, чистого форварда играл только аргентинец, а украинец расположился, скорее, на позиции «под нападающим». При этом, он не стеснялся возвращаться на свою половину поля и играть в отборе. Отдавая предпочтение Рубену перед Идейе на острие атаки, Блохин наверняка учитывал то, что Рубен вполне прилично сыграл в субботу - не только забил, но и выполнил за 84 минуты 90 тактико-технических действий с малым процентом брака. Нигериец же в последнее время перестал забивать, не используя один верный момент за другим.

«Учитывая, что «Динамо» в этой встрече нужно было кровь из носу выигрывать, рассчитывал увидеть в составе более скоростных форвардов, которые отвечали бы манере игры «Порту», - утверждает Олег Саленко. - А то, что Рубен неплохо сыграл с «Таврией», - не показатель. Слишком велика разница в уровне командной игры соперников «Динамо» в чемпионате и Лиге чемпионов. Впрочем, особого выбора у Блохина не было - либо Рубен, либо Идейе, который сейчас выглядит не лучшим образом».

Если Милевский еще относительно нормально вошел в игру, цепляясь за мяч и принимая участие в начальной стадии развития атак, то Рубен долгое время находился на голодном пайке - за исключением момента в дебюте, когда Милевский в штрафной сбросил мяч аргентинцу, но тот в борьбе с защитником не смог нанести акцентированный удар. В целом же Рубен запомнился только двумя фолами на половине поля соперника и тем, что не смог обработать мяч в центре поля, когда хозяева вполне могли убежать в контратаку. Но мяч угодил форварду в руку и отскочил к сопернику. В конце тайма предупреждение схлопотал и Милевский - в борьбе за верховой мяч он рукой зацепил Отаменди.

«К сожалению, наши нападающие всю игру действовали без мяча, - отмечает Саленко. - Рубен меня вообще не впечатлил. Честно говоря, не понимаю, как игрок, отскакивающий от защитников соперника как плюшевая игрушка, оказался в «Динамо». Если он не может навязать верховую борьбу, зацепиться за мяч и пробросить его мимо защитников, то он должен либо бежать как Месси, либо играть в низших лигах. А то, что Рубен выступал в «Вильярреале», еще ни о чем не говорит. В чемпионате Испании нападающим дают больше пространства, да и в «Вильярреале», видимо, на него все играли. Думаю, ему сложно будет адаптироваться в «Динамо». Это все понимают».

Игрового времени во втором тайме Милевскому и Рубену тренерский штаб «Динамо» отвел не так много. Причем украинец, не сыграв и четверти часа, сам попросил замену. Вскоре покинул поле и аргентинец, вместо которого вышел Браун Идейе. Итого на двоих Милевский и Рубен нанесли один удар в створ ворот, один мимо и заработали на себе по три фола. Согласен, эта статистика не в полной мере отображает объем работы, который проделали нападающие, но, если говорить, в целом, ни тот, ни другой особо ничем не запомнились.

Выход на поле двух нигерийцев - Идейе и Аруны - немного оживил игру хозяев в атаке: форвард после навеса Бетау выиграл верховую борьбу и пробил головой немного выше перекладины, а второй - пасом вразрез создал момент для Ярмоленко. В самой концовке матча Идейе ворвался в штрафную «Порту», но обыграть своего оппонента Мангаля не сумел.

«Идейе действительно добавил остроты впереди, - согласился Саленко. - Но странно было бы, если бы выход свежего игрока не усилил такую игру. Ведь моментов у «Динамо» практически не было. «Порту» умело «сушил» игру, а динамовцы попросту не могли взвинтить темп. Поэтому мне кажется, что зимой Блохин будет искать нападающего, который подходил бы под стиль «Динамо» и мог сам «решить» игру. Знаю ли я таких? Фалькао, например. Но его трансфер вряд ли осилят. Нужно искать нераскрученных исполнителей, которые подходят под схему игры и могут сразу усилить команду».

Сергей ЦЫБА

Обычно Саленко несет пургу. Но в этот раз во всем с ним согласен. Рубен старался, но вот то, что он отлетал от игроков Порту, напрягало((((
Да Динамо раньше всю жизнь играло в 2 нападающих, и в полузащите играли ребята которые могли отдать нормальный пас, сколько бы забил Блохин если бы ему в партнеры ставили нынишних Динавцев: Ярмоленко хорошо играет сам а не в команде и то эпизодами, Гусев хорошо бегает но сколько он отдал голевых передач, Велозу постоянно что-то мешает , Кранчара постоянно считают не в форме, Милевских вообще молодца и он вообще кто нападающий или пешеходный полузащитник который иногда может в нужном месте упасть. Любой нападающий если он играет один ничего на сделает, тем более в такой непонятной схеме какой играет Динамо, почему то нападающие в своих чемпионатох играли и забивали ( Андре, Идейе, Нани, Рубен, Гильерме, Клебер, леандло и др.) но наш же чемпионат намного *сильнее* чем в Испании, Бразилии, Франции, Аргентине, Италии куда же им до нас у нас нужно адаптироваться аклиматизироваться, это в вечно сырой и холодной Англии могут футболисты играть сразу без адаптации, а у нас нужны в начале совершить подвиг.
Сховати
+++++++++++++++
Остроты добавил не Браун, а Аруна. После его выхода на поле появились осмысленные передачи вперед и Рубен смотрелся бы значительно ярче, имея за плечами такого полузащитника. Культура паса сегодня значительно выше у Аруны, чем у других футболистов "Динамо". Сравните как игроки "Челси" или "Шахтера" делают пас на 40 - 50 метров и как коряво это делают наши игроки. В отношении острого нападающего, то не факт, что такие игроки, как Селезнев подойдут для "Динамо". В нем есть жажда борьбы, страсть и желание любой ценой запхнуть мяч в ворота соперника. Но в Киеве такие нападающие никогда не приживались. В "Динамо" любили нападающих быстрых, техничных, с не традиционным игровым мышлением. Поэтому аргумент Саленко в пользу мощных, тяжелых нападающих не для "Динамо" Киев. А таким нападающим как Рубен нужно доверие тренера и помощь полузащитников и результат не заставит себя ждать. Желание бороться и полностью отдаваться игре у него запредельные. Именно этого не хватает всем игрокам "Динамо", а без профессиональной выучки и мастерства в испанском чемпионате игроков нет. Думаю, Саленко это знает, поэтому в отношении Рубена сильно ошибается.
Сховати
И на счёт Брауна с тобой согласен.Брак-42% и ТТД-26%.Вот и считай какая на поле с него была польза.
А чем принципиально отличается Рубен от Селезнева? Он показал яркую технику, создал хоть какую-то остроту в матче с "Порту", пощел на удачный дриблинг? Помнится, однажды мяч как от столба отскочил. "Таврии" забил в стиле Селезнева - затолкал в пустые ворота. Рад буду ошибиться, но пока не вижу от него проку.
Сховати
Это смотря как использовать Рубена.Можна,например,предположить что его ТТД работает на то чтобы забивали другие...Если они конечно могут это делать.
Сховати
Другие это кто? Рубен играет на острие атаки.
Сховати
А с каких это пор голы забивают только люди играющие исключительно на острие атаки?
Сховати
Ни с каких. Я этого и не утверждал. Мне только кажется странной основная функция игрока на острие - обслуживать других.
Сховати
посмотри как играет Луис Обезьяно в Шахте, и сколько он забил, а сколько другие игроки атаки (хороший пример - оба гола в ворота Челси в Донецке). Недавно на футбол.уа была статья по этому поводу интересная.
Насчет Рубена многие кричат "ай маладца, как старалсо". Я лично задаю себе вопрос "Зачем Зозулю отдавали, тот бы старался еще больше!?"
Сховати
А сколько Зозуля забил в еврокубках и в ЧУ за Днепр? В любом случае Кукушку мы сможем вернуть в любой момент, да и играл он за Днепр, только, потому что был травмирован Калинич.
Сховати
да уж побольше Рубена в разы это точно (В ЧУ). Вообще для непонятливых - я писал не про Зозулю или Рубена а про "старание" как показатель "уровня" игрока.
Интресно другое,Рубен как показывают ТТД по игре с Порту сыграл не сильнее нежели с Таврией!И что не забил.Показатели говорят о том что чел соответствует игровым характеристикам современного форварда.И пускай он в игре с Порту не набрал 90ТТД зато набрал 70ТТД что классный показатель.Обратите внимание на процент брака 26% и это при идеальных 25% брака для центр форварда!
Сховати
да с Саленко такой эксперт...
Давидс в свое время набирал 120 ТТД (почти вдвое больше) и при этом, не будучи нападающим, голы забивал. Что толку с этих 70, если центрфорвард никакой остроты у ворот не создал, не говоря о том, что не забил. У Мюллера в свое время, я думаю, ТТД стремилось к нулю, но человек забивал в каждом матче. В данном случае с Саленко согласен.
Сховати
Давай, разделять ТТД для форвардов и центральных полузащитников. Например, Велозу набрал в этом матче 101 ТТД, при браке — 18%, что тоже очень не плохо. А Рубен, выдал таки не плохой матч, с учетом того, что это его третий матч в основном составе и 70 ТТД для форвардов, очень не плохой показатель.
Сховати
Очень правильно написано.Но от Велозу впереди было куда больше креатива на провали абсолютно игру Вукоевич!
Сховати
Я думаю, тут такая штука, что Вуко получил задание отбирать мячи и сразу отдавать Велозу, поэтому у него такая низкая результативность в атаке.
Сховати
А он их сильно отбирал?Процент брака у него отличный,но сами показатели ТТД катастрофически низкие.Я до сих пор не понимаю почему Вукоевич, а не Гармаш.В Португалии Денис был лучшим по показателям среди игроков ДК.
Давай. Я же именно это и предложил, упомянув Мюллера. Если нападающий за матч не только не забил, но и не создал ни одного острого момента, его ТТД особой роли не играют, так как он не выполнил свои основные обязанности.