10 жовтня 2012 18:49
13
Мусульмане "Ньюкасла" могут отказаться носить форму с логотипом финансовой компании
Мусульманские игроки «Ньюкасла» могут отказаться выходить на поле в форме с новым спонсором клуба.
Напомним, «сороки» подписали четырехлетний контракт с финансовой компанией Wonga, специализирующей на предоставлении кредитов.
По законам шариата, мусульманин не имеет права извлекать выгоду из финансовых сделок, другими словами давать денег в долг под проценты.
Таким образом, Демба Ба, Паписс Сиссе, Исмаэль Тиоте и Атем Бен Арфа не могут носить футболки с рекламой Wonga.
Ранее, в похожую ситуацию попал форвард «Севильи» Фредерик Кануте, который заклеивал рекламу компании 888.com во время игр.
Коментарі
придурь!
Так пускай играют в своей лиге. Или валят в Терек))
Да, лучших игроков клуба на трансфер))))
Идиотизм... Вряд ли в их контрактах прописаны законы шариата. Не хотят выходить- штраф и трансфер.
Сховати
Они не играть за команду не хотят - они не хотят становиться носителями рекламы, которая противоречит их религиозным убеждениям. Во всем цивилизованном мире свобода вероисповедания чтится. Невозможно представить себе санкции против игроков, связанные с их религиозными убеждениями.
Сховати
А вышеперечисленных персонажей не смущает тот факт, что в их жаловании будет доля средств, полученных от этой компании? Или это не противоречит шариату?
Урюки всего мира вкрай обнаглели.Скоро еще перестанут выходить на поле, если ворота не будут расположены в сторону Мекки.Пусть едут домой и играют хоть в бурнусах и скуфиях.
Ничего не имею против представителей любых конфессий и вероисповеданий, но во всем нужно знать меру.Хотелось бы увидеть реакцию владельцев арабских клубов, в которых доигрывают европейские или латиноамериканские( кстати в большинстве своем достаточно истовые католики)звезды, на отказ одевать форму с мусульманским полумесяцем и т.п.
Сховати
Не смущает и не должен смущать. Понятие "халяльные деньги" весьма расплывчато, учитывая через сколько рук они в принципе проходили.
Это не наглость, а норма. Вы можете работать в стране людоедов, но обязать питаться людьми вас никто не может.
Вообще цивилизованно было бы, если бы мусульмане Ньюкастла попросили руководство вычислить долю данного спонсора в их зарплате и уменьшить ее на указанную сумму. Если уж так чтят собственные принципы.
Связать с религиозными убеждениями можно что угодно. У них контракт и часть своей лички они получают от рекламодателей- это доходы клуба.
Строят из себя невинность... По их запросам весь мир должен жить по щариату.
Не желаешь- оплати за разрыв контракта и на трансфер.
Сховати
Что значит "что угодно", если спонсор представляет конкретный вид деятельности, который приравнивается к преступлению? Причем совершенно справедливо приравнивается, учитывая суть их деятельности и недавний финансовый кризис.
Они не требуют от всех людей, не пользоваться услугами данной компании, или от других футболистов не выходить в футболках с рекламой данной компании. Так что весь мир они не заставляют жить по шариату.
С какой стати им оплачивать разрыв контракта, если они выполняют его? Я так понимаю, клуб не может заставить игроков делать что-то противоречащее нормам морали и ценностям. Думаю клуб решит этот вопрос не потеряв спонсора и ведущих игроков.
Вам не нравится ислам? есть некие предубеждения? Вас кто-то заставляет жить по законам шариата?
Сховати
Где приравнивается и кем приравнивается? На территории Англии и законами Англии?
Про справедливость лучше не будем- так далеко можно зайти.
Ну как же не требуют и не заставляют? По сути они в чужой монастырь со своим уставом. Они подписали контракт и не хотят играть. Не думаю, что контракт предусматривает влияние на коммерческую деятельность клуба. Футболка и всё, что на ней размещено- это собственность клуба.
Это не противоречит морали Англии и светским ценностям. Хотят жить по шариату- пусть живут там, где эти законы признаны.
Интересно, как долго пробыли бы игроки-христиане (напрмер) в Саудовской Аравии, если бы отказались выходить в форме, на которой лого кампании, недружественной христианству? Могли бы вообще играть в команде Саудовской Аравии иудеии и ещё требовать там не заставлять их играть по субботам?...
Да, мне не нравится исламский фундаментализм вообще и шариат в частности. Особенно мне не нравится, когда бегут из стран, проповедующих это и потом на новом месте требуют соблюдать их "права"...
Сховати
Законами Англии в том числе - путем свободы вероисповедания и выбора конфессий. В Великобритании работодатель, взявший на работу мусульманина(т.е. заведомо знавший о его принадлежности) обязан выделить ему время для намаза. Человек выбрал веру и придерживается традиций, может и глупых, но традиций. Работодатель осознанно взял на его на работу, как специалиста в своей сфере. Мало того, работодатель не может отказать специалисту в работе исходя из-за его веры - это подсудное дело.
Они требуют уважения к себе, к своей вере. Не важно где они находятся. Неужели в католической стране можно заставить православного креститься двумя перстами, а не тремя и с лева направо, а не как принято в православии с права на лево?
Играть они хотят - они не хотят носить футболку с подобной рекламой. Где написано, что они не выполняют контракт и не хотят играть?
Пусть даже футболка - это собственность клуба. Они не отказываются носить клубную символику. Они отказываются рекламировать алкоголь, табачные изделия, мясо не убитых а умерших, ростовщичество. И не важно кому принадлежит футболка - важно что она несет в массы.
Это противоречит их нормам морали, которые в цивилизованной стране, коей является Англия чтутся и законодательно защищены. Не путайте с традиционными нормами морали государства. Жить по законам шариата они могут где угодно. Так же как католики могут жить по библейским законам где угодно, включая арабские страны.
Извините, причем тут компания, недружественная к христианству? Суть не в дружественности. Банк не враг ислама. В мусульманских странах тоже есть банки. Просто по законам шариата(а также среди многих экономистов)считается преступным спекулирование - основа основ европейского банкинга. ВЫ что думаете, что у арабских команд реклама Аль Каиды на груди, чтоли? Вы считаете ислам недружественен к христианству?
Извините, а чем католический фундаментализм лучше? По-моему он в любом проявлении уродлив. Суть только в том, что неприятие другой религии - это уже признак фундаментализма, как радикального течения. Задумайтесь. Не религия и не раса, либо какой другой признак делает людей хорошими или плохими, нормальными или нет. Уроды есть везде.
Это нормально соблюдать права человека где бы то ни было. Не важно где. Именно потому и бегут, что в странах, где процветает фундаментализм права людей не соблюдаются. Не важно каких, христиан или иудеев или мусульман. ВЫ что же хотите, чтобы и Англия примкнула к радикалам?
У христиан тоже есть радикально настроенные ветви. Только не на виду они, по одной простой причине. Ислам наиболее распространенное вероисповедание. А на большом и пятна виднее.
Сховати
С многим из написанного не соглашусь, потому что сглаживаете многое, что не выгодно и подчёркиваете выгодное. Дискуссию продолжать не будем- сайт футбольный. Останемся каждый при своём.
Хочу только заметить и поблагодарить за очень корректный ответ без единой нотки агрессии, что редко в дискуссиях подобного рода...
Сховати
И Вам спасибо за общение. Я и не думалпереубеждать - хотел донести своё видение. Просто увлекался этим вопросом. Ездил, читал. Изначально из-за сокурсников - были и католики и мусульмане и православные. Обидно только что и ислам и иудаизм и христианство - суть одна религия в разных редакциях, но кому-то очень выгодно выпячивать их различия и скрадывать единую суть. Главное что афишируется всегда плохое, по плохому получается и судят. Возникает неприятие, как следствие агрессия, как следствие радикализация. И различия становятся не больше, но почему-то важнее.
Я вам так скажу. Если бы верующие разных течений хотя бы на 10% выполняли то, что написано в их писаниях - агрессии межрелигиозной не было бы) А так... не убий - убивают, по законам шариата грабить запрещено - грабят. И складывается ощущение, что соблюдают то, что удобно соблюдать. Такие вот правоверные мусульмане, истинные христиане и дети священного народа получаются... в пол ноги. По-этому не верю я им, но действия продиктованные действительно верой - никогда не порицаю. Потому как ничего плохого в тех книгах не написано, уж поверьте.