2 жовтня 2012 18:15
5

Олег Блохин. Скучать не будете!

Вниманию посетителей сайта предлагается статья, посвященная смене тренера в киевском «Динамо». Материал этот уже несколько ретроспективен (тот номер «Футбола» вышел в свет еще до матча «Динамо» – «Заря»), но представляется и весьма интересным, и не устранившим своей актуальности.

Итак, главное в эти три дня состоялось. Олег Блохин подписал 4-летний контракт с «Динамо», а сборную он еще потренирует на двух матчах – с Молдавией и Черногорией, после чего сосредоточится на клубе. У Федерации футбола и свежеиспеченного главы комитета сборных, а заодно Тренерского совета Михаила Фоменко (представления нужны?) – по большому счету, полгода на поиск нового наставника с помощниками, до марта следующего года официальных матчей первая сборная проводить не будет. Если, конечно, у руководства ФФУ не стоит уже рояль в кустах...
Новый тренерский штаб «Динамо» явил собой более чем любопытное, маститое и в то же время разумно совместимое зрелище: Алексей Михайличенко, Андрей Баль, Сергей Ребров, Михаил Михайлов, Юрий Роменский. За каждым человеком – свои и, поверьте, разумные с футбольной точки зрения и очень человечные мотивы, просто рассуждать обо всех в печати мне не видится правильным. Подумаете – может, и сами поймете... Признаться, преисполнился – здесь есть место и мотивации, и длительной работе с расписанным тренировочным процессом, и хорошему настроению, и молодецкому задору, и просто профессиональной квалификации. Что ж, у нас будет роскошная возможность понаблюдать за ними в действии.
Впрочем, непосредственно о представлении Олега Владимировича в новой ипостаси – чуть позже. К слову, «скучать не будете» – это было сказано чуть не хором и Блохиным, и президентом «Динамо». Соглашусь, тем более этот клуб уже давно не позволяет нам скучать. Но пока позвольте порассуждать о ситуации в целом.

ЗАБРАТЬ У СБОРНОЙ

Смущает? Есть такое. Даже не смущает, а малость щемит на сердце.
Во-первых, при всей симпатии к «Динамо» и обеспокоенности его настоящим и будущим меня изрядно тревожит настоящее и будущее сборной Украины – главной команды этой страны, что бы фанаты отдельных клубов по этому поводу ни рассказывали. Посему весьма беспокоит изъятие главного тренера сборной в уже стартовавшем отборочном цикле. Тренера не провалившегося, а только что привезшего очень неплохой результат из Англии и явно с оптимизмом глядевшего на продолжение квалификации на ЧМ-2014 – при всех кадровых и прочих проблемах сборной Украины. Подчеркиваю – забрали тренера не из другого клуба, а из сборной.
Мечту осуществил? Ну, мало ли кто о чем мечтает! Не всегда же можно бросать всё и мчать за мечтой – болельщиков «Динамо» заведомо меньше, чем у сборной Украины... Попытаюсь разъяснить. Есть все основания предполагать, что происшедшее устроило всех – и Блохина, и клуб, и Федерацию. Я еще не знаком с четкими комментариями руководства ФФУ, во вторник оно предпочло замолчать происходившее, но Блохин достался им как бы в наследство и отношения с ним в любом, даже самом оптимистическом раскладе, находились в стадии формирования. Не исключаю, что предложение «Динамо» было воспринято со скрытым или явным облегчением – то ли просто так, то ли уже пришли на эту работу с неким планом. Помните, как один мой талантливый друг обозвал Блохина... кажется, миной замедленного действия от Суркиса, мол, специально его перед Евро продлили? Ну вот, можно танцевать и хлопать в ладоши – сдыхались!
Уже сама легкость, с которой отпустили Блохина, о многом говорит. Без шуму и пыл и, как говорил Лёлик.

Кто заступит на пост? Почему-то дружно заговорили об иностранце... А как вам вариант с возвращением Мирона Маркевича на основе совмещения и канувшего в Лету «Фонда содействия сборной» имени президентов клубов?! Маркевич тоже имеет мечту и мечтает он именно о сборной Украины, он в августе 2009-го не скрывал, насколько наступает на горло собственной песне, покидая команду, уже ставшую для него своей... Хм, интересно. На иностранца, не забывайте, нужно n-ное количество миллионов валюты и очень сложные переговоры. Николай Павлов никак не усядется на мариупольскую скамейку... Можно было бы порассуждать о пришедшем в ФФУ Михаиле Фоменко, но он в 2001м от претензий на пост наставника сборной сам отказался. Вряд ли что-то изменилось за 11 лет. Зато он явно сторонник назначения отечественного специалиста, и это должно натолкнуть болельщиков на правильные размышления. Но пока оставим эту тему – очень уж она воздушна, хоть и крайне животрепещуща.

ОБЫГРАТЬ МОЛДАВИЮ И ЧЕРНОГОРИЮ!


Во-вторых, «Динамо» и Блохин оказались в положении, если так можно выразиться, медиа-проигрышном. Допустим, сборная не пройдет отбор. Кто виноват? «Блохин-предатель» и «Динамо»-соблазнитель», подрезали крылья на взлете, вы править ситуацию уже не удалось, несмотря на все усилия. Сборная прошла, даст Бог? Вся слава замечательным руководителям, которые на таком крутом повороте правильно вырулили, сумев отыскать единственно верное решение.
Даже в октябре смотрите что получается. Выигрывает Блохин оба матча – и ему в спину скажут: «Вот ведь, бросил такую команду!». Не выиграет, потеряет очки – и следующий тренер автоматически получит индульгенцию, дескать, всё уже потеряно до нас, а тут еще принимать команду по ходу отбора...
Но тут важно понимать вот что: Блохин свой выбор сделал, силой его никто не тянул, Игорь Суркис четко расставил акценты: «Я бы сделал это и раньше, но не хотел подставлять брата – обязательно сказали бы, что я воспользовался родственными связями ради «Динамо»...» То, что он поработает и в октябре – следствие договоренности с руководством ФФУ. Впрочем, у последнего руки совершенно развязаны. Что касается результатов сборной, то давайте для начала их додаемся и поищем им вполне конкретные объяснения.

ВСТРЯСКА ДЛЯ «ДИНАМО»

В-третьих, сама тема – Блохин и «Динамо» – требует отдельного и очень трепетного обсуждения. Я очень спокойно и даже слегка цинично отношусь к теме «плоть от плоти динамовской, кровь от крови динамовской». Можете обвинять меня в удаленности от настоящего футбола, недостаточной романтичности и т.д., ну и черт со мной. Меня в данном случае интересует, что именно Блохин КАК ТРЕНЕР (да какая разница, за кого и как он играл!) может дать находящемуся в весьма прискорбном положении клубу. В чем я уверен, так это в незамедлительном прогрессе – достоинства Блохин а как потрясающего мотиватора сомнению не подлежат, половина команды ему прекрасно знакома, да и падать уже вроде бы некуда. Выйдем из группы в Лиге или нет – это уж как получится, есть варианты, собирается ли «Шахтер» терять очки в чемпионате – опять-таки вопрос, но так страшно валиться «Динамо» больше не будет. Говорите, негде больше? Да прямо там: предстоят матчи с «Днепром» и «Металлистом», потом лиговская спарка с «Порту» – н-е-е, сладких булочек Блохину не светит!
Более того, состав штаба Блохина настроил меня на очень оптимистический лад. В частности, я рад возвращению к тренерской деятельности Михайличенко – его присутствие увеличивает шансы на то, что и в долгосрочной перспективе всё будет в порядке, а стало быть, четыре года как срок контракта вполне обоснованы.
Впрочем, все эти вопросы в той или иной степени прозвучали в среду на базе «Динамо» в Конча-Заспе (опять она оказалась в центре внимания! И всё же в октябре сборная заедет именно туда). А уж насколько четкие ответы были даны – судить вам. Я сторонник той точки зрения, что будущее всё расставит по местам, а что сделано, то сделано.
Поздравляю! Многочисленные страдающие по поводу засилья «динамовских» тренеров в сборной снова получили возможность отдохнуть душой, а заодно и попрактиковаться в подборе тренеров – никакой Григорий Суркис заслонять горизонт вам уже не будет. Вздохнут с облегчением и те, кто вопил о том, что Блохина после Евро нужно было беспощадно гнать, потому что ничего хорошего он сборной не даст – таких было немало; к сожалению, сейчас многие из них срочно надели маски скорби по аморальности сманивания тренера сборной. Того самого, от которого они не чаяли избавиться.
На самом деле, Блохин всё же оставит преемнику очень и очень дееспособную команду – сборная у нас неплохая, и она это уже показала, ее нужно только правильно настраивать и стимулировать. А сам ОВБ здорово рискует, отправляясь в погоню за мечтой. Откровенно говоря, я считаю его очень подходящим наставником именно для сборной, а вот для клуба... Тут Блохина преследует какое-то дьявольское невезение. В Греции он всю дорогу боролся с враньем руководства, интригами и безденежьем, стоило принять вроде бы солидную «Москву», как ту засобирался бросать Прохоров, а без денег никто не живет; не говоря уж о том, что всей полноты власти Блохин в том веселом клубе не имел, от высшего руководства его надежно изолировали. Провал «Черноморца» это не его, лишнего не грузите... Я не оправдываю, нет, он в этом не нуждается. Прекрасно понимаю, что все эти истории можно обернуть и против нового наставника «Динамо». Блохин -сложная натура, и карьера его, что футбольная, что политическая, изобиловала непредсказуемыми кунштюками и поворотами.

Но встряхнет он их, встряхнет обязательно!

ПЕРЕД КЕМ В УКРАИНЕ КОЛЕНКИ ДРОЖАТ


М-да. Опять обижу друзей из Донецка некоторым невниманием. Но вы же сами прекрасно понимаете: когда всё хорошо, тут и писать нечего, ибо добра от добра искать чревато; и если о вас вдруг начнут обильно писать, анализируя игру, вряд ли это будет связано с чем-то хорошим. Рецепты успеха «Шахтера» – 12 побед в 12-ти матчах давно известны, впору заводить речь о конспектах Мирчи Луческу, так что радуйтесь. Пока – упрямо о «Динамо». А о чем и ком сейчас больше всего говорят?!
Впрочем, оттени «Шахтера», грозно нависающей над Киевом, никуда не денешься. Иногда кажется, что «Динамо» не настолько плохо – проблема в контрасте и, разумеется, в привычке к совершенно иному...
Так вот. Самое страшное, что произошло с «Динамо», и самое прекрасное – с «Шахтером»; кардинальное изменение отношения к ним со стороны соперников по чемпионату. Незаметной плавно, но неотвратимо многие пришли к уверенности, что у киевлян можно и нужно отбирать очки – сначала дома, а там и в гостях. В то время как пиетет по отношению к «Шахтеру» неуклонно нарастал и сейчас; по всей видимости, достиг уровня «динамовского» конца 90-х – «не тратьте, куме, силы, спускайтеся на дно». Это если не вникать в политические расклады, кто с кем упирается, а кто с кем левой ногой поигрывает – я говорю о чисто футбольных вещах. То есть турнирная дистанция для столь безоговорочного лидера украинского футбола, каков нынче «Шахтер», становится легче, чем для кого бы тони было, и дело тут не только в реальной – совершенно реальной! – силе команды, но и в ее репутации, убивающей настрой всех прочих.
Фраза «На чемпиона все настраиваются по-особенному» меня всегда смешила. Она относится к сонму абсолютно лишенных смыслового наполнения футбольных идиом, предназначенных для менеджеров и игроков, которые не любят разговаривать своими словами. А также для журналистов, которые не знают, о чем написать. Мне кажется, тут куда более к месту пресловутый «дух победителей» – этакая мощная струя специфического аромата, заранее валящая соперников с ног.
Безусловно, у такого расклада имеется оборотная сторона – дескать, команда, не испытывающая достаточной конкуренции в национальном чемпионате, не способна/затрудняется достойно выступать в Европе. Это считается чуть ли не аксиомой, однако на деле таковой не является – сие выдуманное радетелями внутренних турниров правило, имеет слишком много исключений. Простейшее и лежащее на поверхности – уже упоминавшееся «Динамо» конца прошлого века. Есть «Милан» конца 80-х-начала 90-х, которому по-настоящему биться доводилось максимум с двумя-тремя конкурентами по серии «А», хотя, конечно, тут картина посложнее. А нынешние «Реал» с «Барселоной» – какую им подмогу оказывает современная Ла Лига, задыхающаяся в тисках финансового кризиса?
Еще Валерий Васильевич Лобановский четко осознал и, похоже, математически вывел закон: ни одна команда не способна весь сезон пройти с полной выкладкой, в каждом матче сражаясь от первой до последней минуты. Отсюда довольно многочисленные передышки (пресловутая «выездная модель» и то, о чем говорить не очень принято), которые отнюдь не мешали, а только помогали команде завоевывать трофеи. Нынешнее «Динамо» такой возможности не имеет и угодило в очень неприятное положение, откуда выбираться следует запредельными усилиями. Интересно, насколько готовы к этому футболисты, уже научившиеся проигрывать. Да как тут не научишься, если им несколько лет во все уши поют. «Из поражения трагедии не делаем, жизнь продолжается!». Да как вам объяснить и кто должен это сделать, что для болельщиков «Динамо» каждое его поражение это именно трагедия, мини-крушение его мира?!
Опыт «Реала» в этом сезоне показывает, что в сильном чемпионате достаточно нескольких неудачных туров, и на тебя уже не смотрят, словно кролики на удава, а наоборот, сами рвутся в какие-нибудь боа-констрикторы. Пока мадридисты не укатают в газон пару-тройку «Вальекан» и не жалкими 2:0 с корявыми контратаками, а в четыре-пять банок до перерыва, им на каждый матч придется как на смертный бой выходить! В таком чемпионате, как наш, на подобную метаморфозу порой уходит несколько сезонов. Мне кажется, она случилась. В этом одна из причин последних неудач заезжих динамовских тренеров. Обратное превращение, быть может, произойдет быстрее, старая память живуча. Но ее нужно оживить. И никаких гарантий – только надежда и работа. Много-много работы.

В ПОИСКАХ МЕНЕДЖЕРА С БОЛЬШОЙ БУКВЫ


Уф, выбор... Понимаете, «Динамо» ни в коем случае не нужен просто тренер – киевлянам нужен менеджер, системообразующий, клубостроительный, если угодно, человек. Уровня Лобановского. Способный если не начать сначала, то очень серьезно вернуться к низам – для нового подъема.
Вспомните историю. Что ни говори, даже при очень хорошем финансировании «Динамо» и после 1993года, прихода новых хозяев, не могло серьезно выбраться в Европу. В Украине вполне хватало, а вот стоило сыграть международный матч, как непременно огребали по голове, причем порой от совершенно невразумительных соперников. Нужен был ВВЛ, который тех же игроков моментально вывел на новый качественный уровень. Человек, который полностью закрыл собой футбольную сторону жизни.
Когда начался даже не регресс, а застой? Похоже, все-таки еще при Лобановском – с первыми партиями легионеров, с уходом Шевченко, Реброва и Лужного. Замены ведущим исполнителям тогда не нашли. Более того, в Украине резко обострилась конкурентная ситуация – «Шахтер», обладая неограниченными финансовыми возможностями, всеми правдами и неправдами принялся карабкаться наверх, разумеется, чтобы сбросить оттуда «Динамо». Первую победу дончан в чемпионате я бы все-таки отнес на счет шока, постигшего киевлян после смерти ВВЛ – той донецкой команде тоже требовался менеджер высочайшего полета, и Ринат Ахметов нашел его два года спустя. Точнее, нашел-то он раньше, а тогда – уговорил. Увы, «Динамо» ничего не смогло предложить в ответ, попросту прозевало этот «бифуркационный узел второго порядка», ветвление истории. Чего в этом было больше – переоценки своих возможностей или недооценки соперника?
Думается, и того, и другого в немалой степени. Поводы к тому были – Луческу в «Шахтере» как минимум дважды был на грани увольнения, сами донецкие болельщики кричали «Ату!», и стоит подивиться терпению хозяина клуба... Что ж, он был вознагражден сторицей, есть подозрение, что дивиденды еще подойдут. Интересно, и сколько же народу в приснопамятном 2004-м осознало, что произошло, и предвидело такую «перемену мест слагаемых»? Я – ни в коем случае. «Динамо» прилично пошатывало, «Шахтер» уже бивал его неоднократно, но положение в целом казалось незыблемым. Вот чуть-чуть добавим и снова выйдем из группы в Лиге чемпионов – ни о каких других целях даже речи не шло!
Необходима четкая оценка ситуации: где «Динамо», что оно представляет собой нынче, какие перемены требуются и какими средствами их осуществить. Причем эта оценка должна произойти не в моей или вашей, дорогой читатель, голове (от вас всякое можно услышать – от умного анализа трезвого человека до откровенной, профанской или попросту злобной чуши, и последнего, увы и ах, гораздо больше), а у Игоря Михайловича Суркиса. Он опять бросил фразу – пожалуйста, я приглашаю разделить со мной клубное бремя. Но очевидно же, что это должно быть не просто стадионное трепло, а человек с деньгами. Тот, который будет иметь полное право сказать: сюда тратим, а вот это вы уберите на фиг, оно клубу не нужно – и отстоять свою позицию с кошельком в руках! Простите, с банковским счетом.
Иначе – о чем базар... Поговорили, поплакались и разошлись. Ну, фанаты баннер вывесят, дымом поле затянут, если им НСК «Олимпийский» и договоренности с его руководством не жалко... Как сказали бы в шахматах, коим я посвятил немалый кусок своей жизни, «бело-синим дорог хороший совет». Думается, и Блохину он дорог, если он ранее не задумывался о судьбе родного клуба и родной команды. Вот только от кого он должен исходить, чтоб его услышали? А то все мы умные, пока деньгами не нужно отвечать! О понятии «народная команда», забудьте, пожалуйста, раз и навсегда. Оно если где и существует, так это в Испании, где сосиос принимают относительно реальное участие в управлении клубом. Если у клуба есть конкретный хозяин – пожалуйста, не нужно заниматься излишней риторикой, она лишь создает туманную завесу.
К слову, в народоуправление в «Карпатах» (если не ошибаюсь, там второй раз нечто подобное устраивают) я поверю только когда увижу бумаги о передаче акций обоих собственников клуба – Жанны Дыминской и кипрской фирмы-холдинга – организации фанатов. Правда, насколько я понимаю, для этого акции нужно оценить, провеет на Кипре собрание акционеров... Короче, хватит уже воздух сотрясать и смешить людей. Насколько я понимаю, именно такова реакция абсолютного большинства тех, кто вообще обратил внимание на происходящее во Львове – пожали плечами, усмехнулись, сказали «ну-ну».

Мое мнение о нынешнем «Динамо»? Все-таки, при вышесказанном? Извольте: сильнейший состав за последнюю дюжину лет. Если разумно использовать его потенциал, правильно объяснить пацанам, куда они попали, и вдохновить их на подвиг – результат, уверен, будет очень положительным. Соперники не дремлют, конечно... В любом случае, хватит уже дурака валять.

ОН НЕ ОДИН


Тренер. Нет, менеджер! Внимание, разъясняю для самых одаренных: когда я говорю о необходимости нового Лобановского, я не имею в виду тщательный отбор его учеников и попытку заиметь реинкарнацию ВВЛ! Я говорю о фигуре сходного уровня, осознающей масштаб проблемы и обладающей достаточными способностями, чтобы ИМЕТЬ ШАНСЫ ЕЕ РЕШИТЬ (гарантии только в похоронной конторе). Меня не интересует соответствие конспектам (кстати, с чего некоторые взяли, что они еще живы – Газзаев и Семин, что ли, по заветам Лобановского трудились, учились у него?! Бред же), не волнует, получится на выходе пресловутый динамовский стиль или же ажурная барселонская вязь, нет. Нужна осознанная модель игры для всей пирамиды динамовских команд, постановка игры, которая в итоге даст постоянный результат, а не спонтанные взлеты, основанные на индивидуальных качествах дорогущих импортных звезд. Нам не быть ни «Реалом», ни даже «Манчестер Сити» с ПСЖ – нужно оставаться «Динамо», украинской командой, не теряющей корней и в тоже время открытой для лучших современных веяний.
И, безусловно, это должен быть человек, которому всей игроки первой команды будут заглядывать в рот и бояться вызова на беседу.
Хотя в данный момент я не представляю, чем их можно напугать. Даже если этим займется сам ОВБ – при активном содействии ААМ. Возможно, здесь я излишне пессимистичен, и ребята всё же поддаются внушению. Насколько подходит под описанную мной модель новый наставник «Динамо», вернувшийся в клуб спустя четверть века? Повторюсь: считаю, что в сборной Блохин был на своем месте. Насколько он уместен и успешен в клубе – узнаем не сейчас, а не ранее весны. Хотя если он уже сейчас сумеет кинуть на чашу весов симпатию/антипатию, веру/сомнение какой-то весомый успех – о Лига чемпионов! В тебе ничто еще не потеряно! – то обретет длительный кредит доверия. А то и титул святого, волшебника, мага – нужное подчеркнуть. Главное помните – не только главный тренер, но тренерский штаб. А он у Блохина очень, очень толковый. Внушает!
Срок контракта? Как мы многократно убеждались, не значит ничего. Кроме разве что финансовых потерь руководства клуба.

ЭХ, ЮРИЙ ПАВЛОВИЧ, ЧТО Ж ВЫ ТАК...


Несколько замечаний по происшедшему, то бишь увольнению. Безусловно, мера, выглядящая экстренной, запоздала. Да, этому есть объяснение – у Семина имелся полуторагодичный «защищенный» период, когда его нельзя было тронуть – до 30 июня сего года. Это веское объяснение тому, что не последовало никаких переназначений в апреле-мае 2012-го, когда стало ясно, что сезон проигран вдрызг.
Изгнание ЮрПалыча из динамовского рая, как и соответствующее мифологическое деяние, было предпринято явно на эмоциях, спонтанно. Честно, человечно, но... Впрочем, есть опять же четкое юридическое обоснование: в контракте Семина содержится пункт о низких спортивных результатах, именно они и были продемонстрированы в течение недели.

Игорь Суркис: «Я считаю, что претензий у Юрия Павловича не может быть никаких, в том числе сточки зрения контракта. Но у него может быть другое мнение – что ж, юристы разберутся...»


Я всегда был очень хорошего мнения о человеческих качествах ЮрПалыча Семина. И не только я, поверьте, он очень доброжелателен, непосредствен, общителен... Правда, весьма умен и хитер. Но в данном случае к нему очень серьезные вопросы. Мы с трудом, но объяснили себе его побег в «Локомотив», датированный маем 2009-го, более-менее приличными мотивами – родной клуб, доля в нем, ультиматум «Локо» и пр. Смирилось тогда и «Динамо», отпустив Семина без штрафных санкций. Однако в свете случившегося ныне тот поступок ЮПСа тоже выглядит очень плохо, потому что укладывается в систему, что это за отлет в Москву сразу после 1:4 в Донецке? Вы что, уважаемый тренер, не понимаете – случился форс-мажор из всех мажоров и форсов? Что в первую очередь вам нужно садиться за один стол с президентом и отчаянно искать меры выхода из кризиса – если вам хоть чуть-чуть дорога эта работа и этот клуб, а не только прописанная в контракте сумма? Что игроки, как бы они к вам ни относились, ждут от вас участия, стойкости, мужества и разумного увещевающего слова? Какие та кие неотложные обстоятельства заставили Семина не возвращаться в Киев? Или он счел, что ничего из ряда вон не произошло – подумаешь, скушали четверик, так ведь соперник сильный, не то что мы! Мол, что 1:4, что 1:2, нам без разницы...
Разумное, хотя и жутко циничное объяснение таково: Семин, четко понимая, что в очередной раз с треском влетит, просчитал реакцию Суркиса и заведомо подставился под увольнение. Объявленное заочно, через клубный сайт. Ох, не верю... И если сейчас ЮрПалыч не предъявит никаких финансовых претензий по контракту – мол, всё понимаю, моя немалая вина, не справился, вы в первый раз со мной хорошо поступили, теперь я смолчу, давайте расстанемся по-хорошему, любые подозрения рассеются сами собой. Тогда просто расстаемся по-хорошему, с легким сожалением о том, что второй раз не сложилось, но лучше вспоминать раз первый...
Всё. В «Динамо» наступила новая эра, новая жизнь, новая действительность. В команду пришел человек, перед которым любой из нынешних игроков, невзирая на сумму контракта и интеллект – карлик, пока голами, передачами, сезонами и трофеями не докажет право встать вровень. Нынешний тренерский штаб киевского клуба это 37 чемпионских титулов – 18 в СССР, 11 в Украине (9 игроцких и 2 тренерских), 5 в Шотландии, 1 в Италии, так, на секундочку! Одним словом, нынешним динамовцам есть с кого брать пример и у кого «заражаться» непримиримостью к неудачам любого рода. В качестве самостоятельного упражнения предлагаю пересчитать чемпионские титулы игроков.
Думаю, что и со сборной Украины всё будет хорошо. Если хватит ума и терпения. Ведь в сборной семь человек из «Динамо» – Блохин и Михайличенко вернут их на оптимум.

Артем Франков, «Футбол» (Киев) №78(1055) 2012г. (с.3-7)

Поведение Семина,к большому сожалению,показывает ,что ИМС в очередной раз ошибся с выбором тренера.Очень многие в прошлом году после вылета из Лиги чемпионов говорили,что Семина нужно отправлять домой. Если не ошибаюсь, ИМС даже сказал как-то,что по контракту за невыход в Лигу может уволить Семина без компенсации.Но, не уволил.Дал еще один шанс. И опять ошибся. Семин, раскрылся по полной.Он оказался не просто бездарным тренером,а еще и в человеческом плане полным дер-м.А ведь Суркис не раз говорил,что Палыч замечательный человек. Думаю,ИМС как президенту, не хватает толкового помощника.
что-то в этом есть
ну такое
статья не понравилась
вокруг да около