Игорь СУРКИС: "Если Сёмин считает, что я ему что-то должен, – есть юристы"

Что касается юридической составляющей - во многом согласен с Ювелиром. Но есть еще мораль и какие-то чисто мужские вещи - типа чести и совести. У Газзаева они в наличии - нашел смелость уйти сам, когда понял, что ни хрена не выходит и компенсаций не требовал. Как, кстати, и Суркис их не требовал с Сёмина, когда тот сбежал в Москву за акциями "Локомотива". А контракт тогда тоже действовал. Просто Юрий Палыч становится очередной разменной фигурой в большой войне. И очень комично смотрится: выходя из "Бентли", садится на лавочку в парке и жалобно рассуждает о компенсации...))))) Кому интересно, читайте Андронова: "Лично меня удивило присутствие в этом сюжете Газзаева. Я сегодня говорил с ним, он понятия не имел, как были использованы его слова. Причем они были нагло обрезаны, так что потеряна мысль, и сдобрены заказной подводкой. Поэтому я и написал вчера Bad Style, Газзаева я знаю 20 лет, и знаю, когда, и что, и как - он говорит. Я был уверен, что это фэйк. Ощущение не подвело".

ЮВЕ-ЮВЕ-ЮВЕ!!!

Сегодня буду болеть за Юве,задрали уже эти Лучески,Спиридоны,Серуны и ринаты-дамиры-равили!

Я не писатель.Я говорю о достижениях Блохи как игрока.Достиг он больше чем Шева, Беланов...Да и в живую видел как Блоха играет,и все это в Динамо К , а не в Милане где все игроки куплены за большие бабки. Ты наверно не Киевлянин,что расказуешь мне про киевских болел.Для Блохина эмблема ДК это не как для Семина бабло. А статьи о назначении или нет пусть писуны пишут,надо на стадион ходить а не в контру играть,писатель.Бла,Бла.

На Олега никто гнать не будет,он в Динамо был лучшим игроком на пост советском пространстве и сейчас никто недостиг его результатов.Все у него получится как у тренера,это не Шпалыч сопли будет жевать.

О чем вы все здесь рассуждаете? Есть контракт - юридический документ. И нужно действовать в строгом его соответствии: есть права и обязанности сторон. Я очень сильно сомневаюсь, что в Контракте может быть такой пункт, как "низкие спортивные результаты". Я, например, не знаю что такое "низкие спортивные результаты". Если такая формулировка все-таки имеет место быть - то это просто юридическая безграмотность, прежде всего юристов Семина. Давайте еще пропишем "за некрасивый переход из атаки в защиту, например". И, кстати, я также не считаю, что 21 очко из 27 возможных в ЧУ (из них один проигрыш на Донбасс-Арене), проход в Лигу чемпионов по ходу обыграв Фейенорд и Борусию, вылет из КУ (опять же проигрыш на Донбасс-Арене), и проигрыш ПСЖ на выезде - это такие уж плохие результаты. Тогда Демьяненко и Газзаева вообще нужно было публично четвертовать. Семин - самый удачливый тренер ДК после Лобановского. То что игры не было - это да, а проигрыши со счетом 4-1 подряд - это все лишь стечение обстоятельств. Например, если бы в 1/16 попались нам не кроты, а Украгропром, а потом ДК обыграл бы Динамо Загреб, не важно с каким счетом, ну 2-0 допустим. Все? Это были бы уже хорошие результаты? Но это все лирика, не имеющая с юриспруденцией ничего общего. Оговорена в контракте обязанность ДК в случае разрыва контракта с тренером определенная денежная компенсация - вперед. Надо признавать свои ошибки всем: и тренеру, и президенту, и болельщикам, и футболистам. В конце концов, Семин не сам в ДК напросился, его пригласили. Завтра, не дай Бог, у Олега Владимировича не заладится и вы все, подчеркиваю все, опять будете орать: сколько можно физруков приглашать, гони его без отступных и т.д. Просто у нас болелы такие!

Розвалив команду,а тепер ще хоче компенсацію.Цікавий персонаж Сьомін

А Семин платил компенсацию когда урыл в Локомотив? Сука обосцаная, сдохни падла

Задели самолюбие великого трусливого тренера.Неодин клуб из совка недобился того что Динамо К.Семину удалось опустить Киев как никому другому.Какая же дешевка Шпалыч.

Не знаю, как уж был составлен этот "контракт", но если младший Суркис в правовых вопросах пытается ссылаться на свое мироощущение, то "оренбургский орел" - "в шоколаде". И если это так, то прийдется, как всегда, платить.