Андрей ВОРОНИН: "В ближайшие 20-30 лет на Украине такого праздника может и не быть"

Нападающий сборной Украины Андрей Воронин заявил, что в матче со сборной Англии его команде не хватило везения, а также сообщил, что в расположение московского "Динамо" вернётся через две недели.

"Не хватило везения, да и судья был далеко не на нашей стороне. В целом мы контролировали ход встречи, здорово прессинговали, шли вперёд. Игра получилась такой, какой мы и планировали. Но не хватило лишь гола.

Есть неудовлетворённость от результата, ведь у нас была задача выйти из группы. Остался неприятный осадок, но надо смотреть вперёд. Мы почувствовали, что такое настоящий футбольный праздник. Наверное, в ближайшие 20-30 лет на Украине такого праздника может и не быть. Спасибо всем, кто нас поддерживал

Сейчас еду в Киев, потом в Одессу. Надеюсь, уйду в отпуск недели на две. А потом в Москву. У меня контракт с "Динамо", и если ничего не изменится, вернусь в расположение команды. Сейчас чувствую себя психологически опустошённым", — передаёт слова Воронина корреспондент "Чемпионат.com" Михаил Тяпков.

Gary

20 червня 2012 11:09

Хватит с нас Монголию делать! Мы еще зимнюю олимпиаду проведем в ближайший десяток лет. А потом и ЧЕМПИОНАТ МИРА не за горами! СЛАВА УКРАЇНІ

Dima_

20 червня 2012 09:32

Як же мене бiсить це "На Украине", чого не в?

Сховати

Stepler

20 червня 2012 09:47

Потому что именно так правильно по правилам русского языка.

Балтача

20 червня 2012 09:48

Неправда.

20 червня 2012 09:56

Вы проверили прежде чем мне ответить? Я знаю, что так написано здесь: http://www.gramota.ru/slovari/dic/?word=%D3%EA%F0%E0%E8%ED%E0&all=x Жду подтверждение вашего "Неправда".

20 червня 2012 10:53

"С административно-географическими наименованиями употребляется предлог в, например: в городе, в районе, в области, в республике, в Сибири, в Белоруссии, в Закавказье, в Украине." (Д. Э. Розенталь, "Справочник по правописанию и литературной правке" / под ред. И.Б. Голуб. - 8-е изд., испр. и доп. - М.: Айрис-пресс, 2003. - С. 291. - (глава "Управление")). Правила употребления предлогов "в" и "на" с географическими названиями в русском языке весьма расплывчаты и противоречивы и имеют свои традиции, которые больше связаны с привычкой. Говорить "на Украине", которое якобы от "окраины" традиция и не такая уж древняя, в литературе 18-19 века (Пушкин, Гоголь, Толстой, Чехов) можно найти "в Украйне", "в Украине". С 1991 года Украина вообще независимое государство. Названия государств в русском языке сочетаются с предлогом "в" (кроме кратких названий некоторых островных государств, которые ассоциируются с островами, а не странами: "на Кубе", "на Кипре", "на Гаити" – хотя "в Ирландии", "в Исландии", потому что они и воспринимаются в первую очередь как страны, а не как острова). Вариант "в Украине" часто используется в русскоязычных масс-медиа Украины и принят в официальных документах, издаваемых органами власти Украины на русском языке, а также он принят официальными властями РФ, что находит подтверждение в документах. Понимаете, все дело в привычке, а не правильности. И неправильно утверждать, что так правильно по правилам русского языка. Вот как правильно: "идти" или "итти"? Где в нашей переписке ять? Как правильно, "чорт" или "черт"? И какими правилами можно утвердить правильность употребления? Кстати, какого рода "кофе" и когда оно/он стал/о таковым?

20 червня 2012 11:18

Весьма рад вашему ответу. Итак. Вот что говорит по поводу Розенталя грамота.ру: "Да, мы знаем, что в последних изданиях «Справочника по правописанию и литературной правке» Розенталя вариант "в Украине" зафиксирован как нормативный. Но представляется, что это позиция не самого Розенталя, а редакторов, переиздававших справочник уже после смерти Дитмара Эльяшевича и внесших свои дополнения. Претензий к справочнику нет, но... без примеси политики, "Справочное бюро" предпочитает консервативную норму при употреблении названия суверенного государства – "на Украине"." До 1992 года форма "на Украине" считалась единственной нормативной. Поэтому, несмотря на то, что мне тоже больше нравится вариант "в Украине", я считаю, что нельзя называть вариант с "на" безграмотным и обвинять людей в его употреблении. И пример с изменением рода "кофе" на данный момент отбивает у меня желание прислушиваться к изменениям, принимаемым российской академией наук. Сейчас она идёт на поводу у массовой безграмотности.

20 червня 2012 11:43

Я никого не обвиняю, просто говорю, что "на Украине" не есть единственно правильно и по-русски. Еще раз повторюсь, Пушкин, Чехов, Толстой, Гоголь писали "в". Если потом, в силу тех же политических соображений стало использоваться "на", то что есть консервативная норма? Язык всегда меняется, так что и нормы меняются. А здесь вообще возврат как раз к консервативному варианту. Я уже не говорю об этимологии слова "Украина", которое привязывают к "окраине", хотя это тоже, на мой взгляд, неправильно. Есть "край", "крайна", "країна", то есть, по сути родная сторона, родной край. Вот в русском языке есть этот родной край, но нам, почему-то указывают на окраину... Языки менялись, нормы создавались, происходило какое-то деление этих слов, уточнение. Но край, так и остался краем. И это не только край земли, но и родной край. Я не знаю все славянские языки, но рискну предположить, что слово общее для них. Рассуждения же, что все пограничные территории называли украйнами и так далее это объяснение странное, поскольку называли всех, а осталась одна. И название Украина хорошо показывает правильность использования предлога "в". Где живешь? У(в) країні! "А вы, крокодил, оставайтесь в тундре!"(с)А.П.Чехов:)

20 червня 2012 12:23

Ну ок. Я готов согласиться, что оба варианта верны, и не будучи специалистом, пожалуй трудно разобраться какой вариант является исторически более точным. Ну а по поводу того, что Украину привязывают к окраине - я считаю, что это всё наши комплексы. Если у нас в стране когда-нибудь всё будет хорошо, то пусть наши соседи будут сидеть на своих кухнях и называть нас окраиной сколько угодно. Не в этом ведь дело.