6 червня 2012 00:53
119
Кранчар подтвердил, что переходит в "Динамо"
То, о чем говорилось последние несколько месяцев, накануне стало реальностью. Полузащитник лондонского "Тоттенхэма" Нико Кранчар со следующего сезона будет защищать цвета киевского "Динамо".
У хорвата был выбор перейти в московский "Локомотив", который летом возглавит тренер национальной команды Славен Билич, но в итоге он выбрал Украину. После тренировки национальной команды Кранчар подтвердил свой переезд в Киев.
- Клубы договорились, остались некоторые мелкие детали по поводу моих личных условий. Однако я сейчас полностью сосредоточен на национальной команде, поэтому все вопросы решают люди, которым я доверяю, - цитирует Нико Slobodna Dalmacija.
Коментарі
А по-моему, трансфер Кранчара - это прекрасно, смотря под каким углом на это смотреть. Я очень хочу, чтобы в это межсезонье Суркис очень потратился, очень-очень, так сказать побольше трансферов плохих и разных. Тогда, куда ни глянь одни плюсы получаются. Если потраченные деньги пойдут на пользу и игра улучшиться))) - хорошо, если нет - гарантированное увольнение Сёмина и, при условии, что Суркис действительно СИЛЬНО потратится, вопрос станет ребром и он задумается либо о продаже клуба, либо о разгоне селекции при таких то убытках. Короче, везде плюсы.
Я НЕ УВЕРЕН САЙТ ТЕРРИКОН!!!!
Рад, что "Динамо" его подписало, в кои-то веки приличное приобретение, надеюсь вся та информация по поводу того, что он едет играть за деньги - это профанация.
Сховати
в 90-е помню мы мечтали, так как надоело, что ДК постоянно выигрывает без проблем особенных, чтоб нам кто то составил конкуренцию...
теперь вижу ролями поменялись)))
спасибо хоть некоторым болелам ШД, что ждут усиления игры ДК.... и конкуренции побольше)))
но только по моему надо еще и Ахметушке поменьше вмешиваться в результаты других команд, его фарм клубов и других с его условного или телевизионного пула))) Суркисов уже точно не обвинишь, что помогают ДК, уже и Гриша с поста президента ФФУ уходит лично.... так что ждем от Ахметова алеверды, чтоб поменьше вмешивался в результаты других команд и не сильно на них влиял.... если уверены в своей силе, не надо ослоблять других))) так же?
Дай Бог, конечно, что бы он заиграл или заново раскрылся именно у нас и команда "Динамо" Киев стала именно его командой.
***************************************************************************************
Не думаю что он заиграет, по крайней мере не при Семине. И конечно было бы хорошо что бы я ошибался. Но за 7 мил. евро брать человека который два сезона грел скамейку, вы уж меня извините.
Как по мне лучше бы такие деньги заплатили Семину что бы он ушел)
" Если бы к нам переходил Кранчар пятилетней давности - это другой разговор - я бы и сам тогда был в восторге."
пять лет назад ты и понятия не имел, кто такой Кранчар)))))
Сховати
Ну, если ты о нём ничего тогда не знал, то это совсем не значит, что и никто не знал)))))))
Сховати
причем здесь я? ты из украинских клубов толком никого не знаешь то, а что тут говорить про игрока Хайдука, который перешел в Портсмут.
Сховати
Я его хотел видеть в ДК ещё тогда, когда он в Загребе играл. Учи уроки, пацан!))))
интересно у него беременной жены нет?)) или "люди, которым он доверяет" то есть агенты не удивят Суркиса своим гонораром настолько, что Суркис бросит эту идею)))
Я смотрю, что от этой новости у некоторых уже крыша потихоньку съезжать начинает. Не пойму, чесслово, чему вы радуетесь(( Если бы к нам переходил Кранчар пятилетней давности - это другой разговор - я бы и сам тогда был в восторге. А чем он может помочь нам сейчас - не пойму(( Дай Бог, конечно, что бы он заиграл или заново раскрылся именно у нас и команда "Динамо" Киев стала именно его командой.
Я ничего не имею против Кранчара, но вы просто поймите, что хорошего игрока, да ещё и из английского клуба, так просто сюда не отпустили бы. Поэтому, при подписании подобных товариЗЧей, мне постоянно на память приходит случай с одной звездой мадридского Реала, которого мы когда-то и с не наименьшим восторгом приветствовали в нашем клубе)))
Сховати
ну Калинич в Днепр тоже приехал с апл (логично, что если бы хорошо очень играл бы, то его бы оттуда не отпустили бы), не могу сказать, что супер, но погоды не портит вроде в Днепре и даже иногда забивает.....)
Сховати
Да и "Анжи" вроде не чукчей подписывает))) Но люди там играют, хотя и приехали откровенно подзаработать. Надеюсь, что ты понимаешь о чём я?;)
Сховати
в Анжи люди играют)))
ну нашел с кем сравнить... Анжи как и на уровне чемпа Украины "играют" люди в донецком Металурге)))
иногда красиво по игре, но без результата..... и при этом с обязательным сливом 6 очков, понимаешь надеюсь кому...
а сейчас в форуме этом, и вообще везде на ДК гонят почему??? потому что нет впервую очередь результата... так и у Анжи результата нет....... и по моему соотношение /вложенные деньги : результат/ у АНжи намного хуже чем у ДК... так как Анжи вложило намного больше, а результат намного хуже почти при равных чемпионатах... а был бы у ДК результат лучше, то есть чемпионство, может быть и игру от обороны простили бы... при том что и про Лобане мы играли от обороны.... только больше делая акцент на фланги и быстрый переход с защиты в нападение и обратно, щас такого не получаеться... но от обороны ДК играло почти всегда))
Сховати
Согласен, что всё должно быть сбалансировано.
Но в прошлом веке (75 - 86) Динамо играло в атакующий или, как тогда было модно говорить, в тотальный футбол!
Сховати
москвичи точно знаю со слов отца, считали атакующим, комбинационным, а то есть красивым спартаковский стиль... а ДК да называли тотальным, но все равно от обороны, дажее "антифутболом", то есть тотальность заключалось не в красивых комбинациях, как сейчас многие новые болельшики ДК ждут... а тотальный футбол заключался в жестком прессинге, то есть отборе по всем участкам поля... для этого нужна была сумащедщая физика, на что и делал акцент Лобан... а отбор, прессинг по всему полю это не оборонительный футбол???
впервую очередь эта тотальность говорила о прессинге...
и да вторая составляющая успеха была в скоростных полузащитниках, и нападающих как Блохин, беланов, которые просто напросто убегали от защитников... как недавно в ближайщее прошлое сделал Кравец с Валенсией...
а полузащитники как Косовский в 90-е... которые как гончией носились по флангам...
то есть получаеться две составляющие успеха были этого тотального футбола...
1. отбор мяча не только хаотический как вчера у СБУ возле своей штрафной, а продуманный и осмысленный по всему полю, где в персинге учавствуют не только защитники, а и все игроки, джае в какой то степени нападающие...
а 2. вторая составляющая быстрый переход с защиты в нападание и обратно....
поюс 3 можно добавить два варатаря, которые поочереди стояли через один матч, и были равноценны...
а сейчас когда стоял САШО один, то у остальных терялась мотивация, игроцкие навыки, тонус.. из за чего и у Рыбки в ДК не получилось... и ушел на свои хлеба где и был подобран Шахтой....
Сховати
Я всё это ЛИЧНО видел, а не слышал от отца и уж тем более - от таких-то мужиков))))
Просто, в наличии у Лобановского всегда имелось много тактик, а не одна, как у Семина, да и та - дыр-дыр)))))))
Сховати
с тем, что у Лобановского был набор тактик не спорю, и возможно в рядовых матчах чемпионата СССР или со среднеми клубами в еврокубке и добивались за счет атакующей тактики))
но те матчи, которые видел я с тех старых времен в записим уже, а то есть с серьезными соперниками (рядовые матчи чемпа СССР признаюсь не смотрел сильно), то с серьезными соперниками в европе достигало результата ДК яна 90 % 2-ым номером... с жестким пресингом в отборе по всему полю, и быстрым переходом с защиты в нападение, то есть с острыми контрататками, которые может тебе и показались атакующим футболом))
но как по мне 1 атакующий футбол это одно...
а 2 контратакующий футбол это другое)))
и ДК свойственно больше 2-ое.... другое дело контратаки эффектными и эффективными как у ДК в 75-85...
а могут быть контратаки неэффектными и неэффективными как сейчас)))
хотя бы были пусть для начала неэффективными, но эффектными, и то было бы простительно, а если сейчас такое бывает, то моментами.... а а в основном щас и не то, и не то, даже по сравнению с 90-ми годами)))
Сховати
ХХХ, разозлил ты меня!!!((( ;)
"но те матчи, которые видел я с тех старых времен в записим уже, а то есть с серьезными соперниками..."
Да всех серьёзных соперников мы тогда драли, как Сидор драл своих коз!!! Тогда ВСЕ боялись "Диномо", а не МЫ боялись их! Когда я шёл на стадион, я ВСЕГДА был уверен, что мы разнесём в пух и прах ЛЮБУЮ команду, которая к нам приедет!!!
Сейчас же, увы, я не уверен даже и в том, что мы способны обыграть Крымтеплицу - не в обиду им.
Сховати
ну в детстве я был на матче чемпа СССР Динамо-Спартак)) тогда Спартачи нас разнесил в Киеве... так что не все так категорично было в пользу ДК как ты говоришь)) но в целом конечно с большой увереностью чем сейчас можно было идти, что мы разнесем как минимум в чемпе СССР почти любую команду... но а в Европе и тогда боялись не только ДК, но и ДК боялось многих) было тоже судейство против команд из СССР... другое дело Лобан при вивал психологию победителей и говорил "надо значит играть так чтоб кроме команды обыгрывать и судей"... и иногда получалось у того старого ДК это, даже довольно часто)) но опять в том жее Кубке Чемпионов, часто ДК останавливалось на стадии 1/8 или 1/4... этого уровня можем и сейчас достичь думаю))) но все равно этой психологии победителей нынешнему Динамо не хватает не спорю, что и передаеться болельшикам, которые все меньше уверены в победе команды сейчас)))
Сховати
и говорил я не про то, что драли мы или не драли... то что ДРАЛИ, я то согласен... а с помощью какой тактики драли вот в чем спор)))... ты утверждаешь, что с помощью атакующей тактики драли... а я видел своими глазами в том же победном матче над Атлетико, что его мы драли играя в обороне, на контратаках... да драли, но в контрататке, а не в атаке... а атаковал нас как раз Атлетико, а мы его ловили на контратаках))) одна из которых веером вообще очень красива) но это не атака, а контратака)))
Опять ты за своё: "с большой увереностью чем сейчас можно было идти, что мы разнесем как минимум в чемпе СССР почти любую команду... но а в Европе и тогда боялись не только ДК, но и ДК боялось многих)"
Вот ты МНЕ это будешь говорит!!! Ещё раз повторяю: драли всех и вся, и никого НЕ боялись! Во всяком случае, лично у меня были именно такое ощущение! Если ты мне не веришь - спроси у Блохина или у любого из того состава: кого они боялись? Ответ, думаю, будет идентичным моему: "Никого"!!!!
К СССР, конечно, относились претвзято - здесь не спорю!
Сховати
имел ввиду, что не всегда получалось драть)) был в детстве на матче Динамо Спартак в Киеве, в Киеве Спартак нас кажеться 2-0 отодрал)) может даже выходили не боясь ни кого не спорю... но не всегда, и не всех драли... в финале Кубка Чемпионов никогда не были, как и в финале Лиги Чемпионов.... но как сказал, согласен, что не хватает психологии победителя нынешнему ДК)) и вместо не боязни при выходе на матч скорее у теперешнихъ игроков пофигизм, а у некоторых усиленный бадуном, и раслабленностью после секаса с двумя а то и тремя девушками) а пофигизм этот иногда встряхиваеться, когда припугивают, что премии не дадут, и то некоторые игроки сразу анчинают трусить своими контрактами, что не имеете права Игорь Михайлович нам угрожать... попробывали бы они перечить Лобановскому в 75-85 годах... при том что Динамо было ментовской структурой
Сховати
По нынешним игрокам(правда, не по всем) и самой ситуации в ДК, то здесь не спорю, а скорее наоборот - полностью поддерживаю!;)
Сховати
согласен что не по всем игрокам пофигизм на поле))у некоторых видна спортивная злость и в глазах, и по игре, у того же Шевы, но уже довольно ослабленная по сравнению с ним же раньше, и плюс физиеская форма не всегда позволяет творить то, что творил раньше, но все таки его рвение иногда повыще чем у многих молодых в Динамо, у того же Гусева есть спортивная злость, у Вуко...)) но есть же и спортивная злость например у Алиева, вроде не пофигически, с рвением выходит на игру, но как то бесталково)))
как по мне, Калинич хороший игрок. Вроде бы в Блекберне Никола не был основным, если не ошибаюсь.
Сховати
вот и я про это, в АПЛ сидел на скамейке... а в Украине заиграл...
Ребров тот же пример....
так что бояться, что Калинич два года просидел на скамейке в АПЛ по моему надо впоследнию очередь, даже в этом плюс есть какой то, а точнее то что меньше возможных травм, типа как у Берти, которого мы лечили на лавке два года)))
а вот чего стоит бояться, так это что Нинко не продадут, и действительно любимчик Семина будет играть, а остальные мариноваться на скамейке)))
Вполне в стиле нашей селекции. Более глупое решение на реально проблемную позицию даже представить трудно. Платить сумасшедшую пенсию давно забившему на игру лавочнику "шпор", который и сборную-то попадает исключительно по старой доброй памяти (да Шева против Нико - просто Бог - ведь у Андрея есть желание и цель, да еще какое, чего и близко у хорвата нет). Цель Кранчара одна - ПРИЛИЧНО заработать на старость. Скорее всего, размер зарплаты - это и есть те самые "мелкие детали" и очень надеюсь, что хотя бы естественная жадность ИМСа (а в нашем случае - так это еще и инстинкт самосохранения) все-таки победит. Даже не хочу касаться игры Кранчара (вернее того, что от нее осталось). Вероятнее всего, скоро у всех нас будет возможность "насладиться" этим инопланетным футболом (жаль, что так глубоко породнившемся именно с нашим клубом). Пара-тройка обостряющих передач на фоне создания общей видимой активности (крайне редко эффективной) - разве этого мы ждем от настоящего дирижера и лидера атак? Для этого у нс есть свои Нинкович с Алиевым, и смею Вас уверить на фоне нынешнего Кранчара - они ничуть не хуже (но дешевле). В общем, wellcome to курорт "Динамо" Киев, Нико. Классный у тебя агент - хорошо пристроил (в нужном - самом лучшем и удобном месте) (((
ЗЫ Игорь Михайлович, опомнитесь, я просто отказываюсь в это верить. Неужели у президента такого великого клуба нет реально верных ему (не президенту - клубу) людей, способных реально открыть ему (а здесь уже - президенту) глаза. Неужто Вы все и правда так вцепились в эти свои кресла? Страшно, очень страшно - что ждет тогда "Динамо" в ближайшем обозримом будущем? Не хочу об этом даже думать.
ЗЫ2 Имена не играют в футбол. В футбол играют реальные ЖИВЫЕ люди, не умертвленные на банке Тоттенхэма.
Сховати
Щось дуже песимістично Білий, Кранчар навіть в такому стані який ти описав, значно кращий за Алієва та Нінковича разом взятих. Не сумніваюсь він додасть при постійній ігровій практиці.
Так звичайно бразилець з Німеччини цікавіший буде за Ніко, але він і дорожчий і навряд чи хоче, його колись ЦСКА вело - відмовив, не проміняє він Бундес Лігу, а претенденти Шальке, Борусія М., Гамбург на Київ...
Безус в грі з молодіжкою Литви не показав навіть тих півтора дві передачі за гру, зовсім не біг і так далі - це суперник який був - ? Можливо тобі ще "підфартить" та Безуса також підпишуть :) але для лавочки підпишуть, бо грати буде Ніко - хіба що Сьоміну впаде щось важке на голову, щоб він двох атакуючих півзахисників в склад ставив :)
Сховати
Пессимистично? Да, пессимистично. Таковы реалии. А чему здесь радоваться? Я уже объяснял (тебе, по-моему): можно прибавить в физике (там не все так печально - хотя бы посмотри на тот рывок в штрафную, когда Эдуардо свою "клюшку подставлял" с норвежцами), но если нет желания (возможности) вернуть свою игру - это ведь куда опаснее. А откуда может появиться это желание, если игрок едет к нам исключительно зарабатывать деньги, при этом оставив весь свой потенциал (как профессионала) на скамейке Тоттенхэма. Как раз сейчас ни Нинкович, ни Алиев - ничем не хуже. Не хуже имитируют борьбу. Алиев - точно так не хуже изредка отдает точные обостряющие передачи и иногда попадает по воротам. Нинкович иногда не хуже берет на себя игру и может даже обыграть зазевавшегося соперника, согласен, очень редко, но у Кранчара даже этого сейчас нет: ни единой обостряющей обводки(!) за два последних поединка в сборной - да ты первый начнешь кричать "зачем нам эта "радость"!!!.
И, поверь, даже за 2/3 той суммы, которую требует с нас мертвый хорват, этот бразилец побежал к нам вприпрыжку (тем более, возраст как раз идеальный - в самом соку, но задуматься о будущем ох как стоит - почему бы и не подзаробатать). Побежал бы и рвал бы здесь когти, потому что Он - реально профи, так было и в Швейцарии и так есть сейчас в Германии, не смотря на уровень его клубов (а уж какие перспективы могли бы получиться в клубе с лидерскими амбициями, как в чемпионате, так и в Европе - думаю, что это была бы просто сказка). Думаю ты в курсе, что чемпион Германии(!) зажлобил какие-то жалкие 1,5 евроляма за очень талантливого польского парнишку. Какие Шальке, и тем более Гамбург и Боруссия М. Да ни у одного из этих клубов нет реальной возможности перебить финансовое предложение "Динамо", даже с нашими ограниченными возможностями (напоминаю, игрок входит в тот возраст, когда деньги уже имеют значение, тем более на фоне еврокубковых перспектив и лидерских амбиций в чемпионате). Какую финподдержку оказывает "Газпром" для "Шальке" - ни для кого не секрет, на сколько она ограничена. За финансы Гамбурга и Боруссии М. вообще смешно даже говорить - в сравнении с нами. Соответственно, абсолютно никаких видимых препятствий по этому кандидату не существует (при условии нашего огромного желания;).
ЗЫ За Безуса мы уже говорили - там и физика и психология и много чего другого. Не стоит продолжать. Я считаю, что Рома имеет все шансы вырасти в очень классного игрока европейского уровня (другое дело как он ими воспользуется и еще один момент - на сколько вот такие "кранчары" могут этому помешать, что вполне реально). Ты этого не видишь. Имеешь право. По-любому, только время всех рассудит (с учетом "жизненных обстоятельств").
Сховати
Білий ти дуже вузько дивишся на проблему, і як не намагаюсь підштовхнути тебе до роздумів - все ніяк не виходить :)
1)Манера гри Ніко завжди такою було - ніби з лінню пересувається по полю, це оманливе враження, створюється завдяки природній пластичності Кранчара. Вибохова швидкість, загострюючі обводки це також не про Ніко, його сильна сторона це швидкість прийняття рішень, короткий та середній пас (деколи і довгі прорізаютьсмя - правда він ними зрідка користається), тому порівнювати з ним Алієва не варто, Алієв це зовсім інший рівень значно нижчий і в першу чергу Алієв дуже довго приймає рішення, це головний фактор сучасного футболу ! Так і технічна складова в Ніко також вища за Алієва.
2)По бразильцю, Білий потрібно відштовхуватись від того, що селекціонери ЦСКА значно в рази переважають селекційну службу Динамо (приклади приводити не варто), фінансові можливості ЦСКА не поступаються нашим, так от їм не вдалось заманити його грошима, та еврокубками, де хоч один вагомий аргумент ? Що це під силу нашим селекціонерам ?
Бюджети названих клубів Шальке та Гамбург суттєво переважають Динамо, а саме в них вони в районі 100 міліонів Евро, в Динамо 60 міліонів Евро, як це наші фін. можливості переважають їхні ? Це вкупі з бажанням гравця грати в Бундес Лізі умовно кажучи в Майнці чи Герті чим в еврокубках з більшою З/П в ЦСКА.
Я розумію ти підводив до віку, що вже пора і про гроші подбати, але такі фактори як сім'я враховуєш - ? Умови проживання і так далі ...
3)Безус - щоб доводити думку, про талант Безуса вирости в висококваліфікованого виконавця - потрібно мати якийсь грунт під ногами - ? Де це по Безусу - ? Швидкість відсутня, швидкісна техніка відсутня, вибуховість - відсутня, всі таланти Романа в розумінні гри, добре бачить поле, здатен зв'язати гру команди, віддати загострюючий пас, навіть обвести один в один вміє, але головний фактор як швидкість прийняття рішення на полі - кульгає на дві ноги ... дуже довго приймає рішення затягує атакуючі дії...
З таким успіхом можна назвати любу фамілію - та доводити, що от він супер Герой сьогодення - ГРУНТ має бути ! щоб було на чому будувати майбутню зірку.
Сховати
1) По Кранчару. Для начала, зацени вот это:
http://www.youtube.com/watch?v=5-9GUXEzy7Q
Заметь, я же не говорил тебе о фантастическом дриблинге (похоже, это уже ты что-то сочиняешь). Я говорил об элементарной обводке соперника (на замахе, как он раньше умел и любил делать), о простейшем обыгрыше один-в-один. Ты видел это в исполнении Кранчара в двух последних товарищеских матчах хорватов? Я имею прекрасное представление по этому игроку. Я полностью отдаю себе отчет в том, что Кранчар - это классическая "восьмерка", мозг команды. Проблема в том, что в моем понимании его работа на поле должна заключаться не только в двух-трех точных обостряющих передачах за игру (если только ради этого мы берем Нико, я уже неоднократно предлагал порадовать Вадима и продлить Шеву, поверь, мастерства Андрея вполне хватит для этого, а скорость мысли ничуть не уступает - надеюсь, мне не надо напоминать тебе наш разговор относительно товарищеской игры с Германией). Но нет, качественная классическая "восьмерка" в моем представление должна регулярно держать в напряжении игроков середины поля соперника, регулярно вступая в отбор и выигрывая элементарные свои единоборства. Передачи поперек поля и назад. Два-три реально обостряющих паса вперед (из них эффективных - и того меньше). Сплошная имитация борьбы с соперниками, не решительность (мягко говоря) идти в элементарные обыгрыши. Это - небольшое резюме нынешний игры Кранчара сейчас. Согласен, скорость мысли присутствует, но тело не слышит (или не воспринимает) команды мозга. Спасибо, и своих таких хватает.
Зацени еще одного кадра:
http://www.youtube.com/watch?v=MpeW6AsLeqY
Здесь скорость мысли ничуть не хуже. И заметь бесплатно. Но этот так - лирическое отступление;)
2) ЦСКА? Ты, наверное, имел ввиду вот эту новость (извини, я не придумываю за тебя, но я реально ничего не слышал о ЦСКА - в каком хоть веке это было;):
http://www.sports.ru/football/3931791.html
Если все-таки я не ошибся, то во-первых не ЦСКА, А уже не существующий ФК "Москва" (конечно, я бы выбрал немцев). Во-вторых, он пошел за СВОИМ тренером (заметь, на повышение) и опять таки был прав. В-третьих, да все тот же возраст (думаю, семья не будет против хорошей зарплаты папы, тем более что Киев все-таки не самый последний город в плане развития цивилизации).
Клубные бюджеты Германии может быть и больше, потому что они официальные (плюс я не особо в курсе их налоговой политики - по тем же зарплатам - да и без разницы мне это). Я тебе привел элементарный пример относительно трансферной политики чемпиона(!) Германии. Больше, чем в России, Турции зарплату игроку такого калибра никто не даст. И если бы мы дали ему те финусловия, которые требует с нас Кранчар, то никаких препятствий для этого трансфера не было бы и в помине.
3) По Безусу. В этом-то твоя проблема. Ты видишь в Роме Кранчара (разыгрывающего центра поля), но это однозначно не так. Безус - игрок абсолютно другого плана, с совершенно иными сильными сторонами. Я сейчас не собираюсь тебе их озвучивать (у нас по нему совершенно разные взгляды, да и ветка не по Безусу). Я всего лишь слегка намекну: следующий раз, когда будешь смотреть игру Безуса, обрати внимание на его рывки, когда перед ним появляется свободное пространство. Не хватает немного уверенности, где-то наглости, но эту уверенность должен дать тренер (а техника там есть, в том числе и на скорости). По Роме все будет зависеть от того в руки какого специалиста он попадет и в клуб с какими амбициями (для прогресса - нужен стимул).
банка Тоттенхема поживее будет основы ДК)))а вообще то ты прав))кроме одного-откуда возьмутся нормальные люди вокруг игоря? вон даже Лужный убежал после стольких лет терпеливого ожидания...
Сховати
Да не такая она там и "живая" (я так понимаю, будет возможность "налюбоваться" на собственном примере) - там также бывают "случайные пассажиры" (правда шпоры умеют их вовремя сплавлять).
А на счет людей: кадры решают все (особенно, если в казне не густо). Какие у нас кадры - такие и решения. Я бы не сказал, что вовсе нет людей с адекватным восприятием действительности. Но почему так все бояться пойти против течения? Неужели все из-за тех самых милых сердцу "теплых местечек"? Тогда да, Лужному в этом свете - огромный респект (если, конечно, решение собственное, а не "чисто попросили";).