24 травня 2012 21:20
122
Девич мог уйти в "Динамо", но "Металлист" выбрал Донецк
Сегодня игрок "Металлиста" Марко Девич подписал 4-летний контракт с донецким "Шахтером". Как стало известно "Динамомании", ранее существовал вариант с переходом Марко в "Динамо", мало того, стороны согласовали все условия, в том числе, зарплату футболиста, которой игрок сборной Украины остался вполне доволен, однако в последний момент "Металлист" передумал и отдал предпочтение предложению из Донецка.
В этой сделке есть еще один любопытный нюанс. Заключая с Марко новый контракт, "Металлист" не повысил в нем сумму отступных за нападающего, и в итоге Девич достался "Шахтеру" за сумму достаточно смехотворную для игрока такого класса. По неподтвержденным пока данным, эта сумма составила менее 5 млн. долл.
Коментарі
Мощный ход донецких мразей.
Но, хоть мне и нравится Девич как игрок, я никогда не верил, что лысый гоб отдал бы его в ДК. Которое хотело серба уже достаточно давно. Вспоминаем маринование и прессинг Марко, когда его ломали на переподписание контракта. А он уже тогда был согласен на переход в Киев.
Хватит ныть! Не в Девиче "счастье", а в нашем тренере и хозяине нашего клуба. Стратегическая политика менеджмента последних лет привела нас к тому состоянию, в котором находимся. Претензии надо предъявлять не к Ярославскому и Девичу, который ранее наплевал на сербский патриотизм и в очередной раз продался подороже, а к президенту Динамо, функционерам и тренерам клуба.
Несостоявшийся переход футболиста вверг в панику болельщиков великого клуба! Стыдитесь!
Наш конкурент обзавелся сильным нападающим(как минимум лучше чем Адриано), а метталист теперь может смело прыгать на 4е место.
Мне страшно за следующий чемпионат, если у нас такими методами из под носа уводят игроков(и еще очень много чего против нас).
как обидно!Об нас банально ноги вытирают!а дальше будет только хуже....
Гм, если Девич действительно согласовал зарплату с Динамо а затем подписывает контракт с Шахтёром....О человеческих качествах это прекрасно говорит и такой игрок Динамо явно не нужен.
Даже если на него оказывали давление в Металлисте и не хотели отпускать в Динамо, всегда есть возможность решить и такую проблему. Скажем, запросом на Девича из условного Монако/Рубина и потом трансфером оттуда к нам. Дружественный иностранный клуб заработал бы 0.5 миллиона или больше комиссионных на ровном месте. Словом, при желании Динамо бы проблему решило. Вопрос в Девиче, если всё было именно так как изложено в заметке.
Сховати
А я вот даже не о том, что в Донецке предложили больше. Информация несет как факт, что он уже договорился с Динамо по зарплате! Т.е. условия личного порядка согласованы. И если после этого человек получает предложение с лучшими условиями и говорит: "Я хозяин своему слову: я его дал, я его и забрал", и отваливает - то вот такой кент нам точно не нужен. Такие фортели проституцией попахивают сразу и без вопросов. Называется: - За лишний доллар сверху - дам хоть хряку во хлеву.
Я что-то не понял... Если сам Девич, как выходит из информации, согласовал уже и зарплату, т.е. был готов к переходу в Динамо, то на основании чего Метталлист "передумал"? Вернее - каким образом "передумывание" руководства Металлиста сказалось на личных договоренностях и устремлениях Марко? Тем паче, если сумма проплаты не несла аукционного торга, а была в рамках контрактной клаусулы?!
Сховати
как вариант, дабы не ставить заголовок под сомнение, ДК предложило за Девича $4 999 999... Металл согласился и дал добро вести переговоры... а тут кроты предложили 5 000 000, после такого Металл обязал Девича вести переговоры только с Шахтером...
Сховати
Никто из нас конечно не в курсе пунктов контракта Девича и МХ, но что-то я сомневаюсь, что клуб может именно обязать вести переговоры с конкретным юр. лицом. Подписи под контрактами имеют 3 стороны: клуб "хозяин"; клуб "покупатель"; футболист, как физ.лицо.
Если физ.лицо Марко Девич, по приведенной информации, уже заранее согласовал личные условия с Динамо, то он мог только передумать сам, либо подверженный влиянию, но не обязательствам.
Ну, в общем аналогичная приснопамятная история была с Сычевым... и что с ним было дальше? Да, из талантливого парня, подающего великие надежды, он скорым бегом превратился в заурядного игрочка, который быстро надоел Марселю и сейчас доигрывает и пылит в Москве уже безо всяких перспектив ни роста, ни денег.
Сховати
Допустим было так.
У Девича прописана клаусула в 5 000 000. Зная Суркиса допустим он предлагает 4 999 999. Ярославский думает бог с этим долларом и разрешает вести ДК переговоры с Девичем. Но тут нарисовуются кроты и предлагают прописанные 5. В таком случае Ярослаский имеет право сообщить агенту Девича что тот может вести переговоры только с Шахтером, так как Динамо не удовлетворило прописанную сумму :)
Это просто как формальность... Еще как вариант, ДК могло предложить выплачивать сумму частями а кроты всю сразу целиком. В таком случае, так же Металл может влиять на то с кем вести переговоры...
Но правда, мы не знаем и близко что так и как прописано, и где собака зарыта... До сих пор не могу понять каким боком Дуляй и Левандовски оказались в Севасе. Такое впечатление что они свои контракты в казино проиграли
Сховати
Ну уж явно не та сумма, которую в предположении можно выплачивать частями! Это Луческу за Лавесси будет частями выплачивать :)
Для меня тут очевидно, что Ярославский конечно выбрал "товарища по оружию", а вот в чем основания Девича... это сильно интереснее! Понятно, что Шахта запросто предложит бОльшую зарплату, чем ИМС. Но тогда нужно раскрывать коммерческую тайну переговоров, т.е. становиться в образ не мужика с Балкан, а базарной бабы с околицы Привоза!!! Если Девич принял себе такое амплуа, то он уже не форвард, а гарбэдж!
Металлист вообще ничего не решал в этой ситуации, есть сумма отступных за которую любой клуб может выкупить игрока независимо от желания клуба-держателя контракта. Просто Шахтер предложил Девичу лучшие условия по-этому тот уехал в Донецк...
Вот-вот. В такой ситуации ответ только один: намного большая зарплата в Шахтёре.
Но тогда нужен ли нам такой игрок с такими человеческими качествами?
В данной интерпритации событий - однозначно НЕТ.
Не удивлен.
Динамо втрачає позиції в футболі.Якби це смішно не звучало,але навіть в Україні зараз Динамо займає не перше місце,як по грі,по фінансам так і по інфраструктурі.Ахмет будує команду по західноєвропейському зразку.Та й погодьтесь стадіон,всі клубні служби,менеджмент які налічують багато іноземних спеців які працювали в різних західноєвропейських відомих клубах і працюють зараз в Шахті виглядають більш ефективно на фоні аналогічного у Динамо.А,що є в Динамо?По суті в клубу не має свого власного стадіону,та й Суркіс радий що випала можливість орендувати Олімпійський бо він не потягне побудувати за власні кошти свій стадіон.Багато хто говорить,що в Динамо одна з найкращих баз в Європі,але це було колись,тепер в час технологічного прогресу,з кожним днем різне необхідне обладнання для відновлення футболістів прогресує.Знову ж таки Суркіс не може собі позволити це.Про селекціонерів і успішність всіх трансферів я взагалі мовчу,чому є підтвердженням перехід Девіча в Шахтар.Думаю все ж таки можна було б домовитися з Ярославським,але Суркіс принципово напевно не захотів піти на якісь поступки.І самою найбільшою бідою є звичайно Сьомін.Не знаю який мудрий чоловік після такого ганебного сезону захотів би його залишити в клубі.Одним словом дійсно настали важкі часи для Динамо і вже не тільки важко надіятися на успішний виступ клубу в єврокубках,але вже назрівають побоювання про те,що клуб скоро такими темпами вже буде на третій позиції.
Сховати
все по делу...
Что за бред!? Металлист и не мог повысить сумму отступных, так как она четко прописана в контракте. Тут вообще согласие Металлиста на переход не нужно. Дело все в том что Шахтер предложил Девичу лучшие условия + гарантия ЛЧ...
Что за бред!? Металлист и не мог повысить сумму отступных, так как она четко прописана в контракте. Тут вообще согласие Металлиста на переход не нужно. Дело все в том что Шахтер предложил Девичу лучшие условия + гарантия ЛЧ...