9 квітня 2012 10:35
8

Страсти вокруг "Классико"

Очередное украинское «классико» породило массу всевозможных, порой противоречивых мнений. Своими впечатлениями от матча «Шахтер» - «Динамо» с корреспондентом «СЭ» поделились три специалиста из разных регионов, не имеющих отношения к донецкому и киевскому клубам. Это одессит Иван Гецко, полтавчанин Иван Шарий и львовянин Степан Юрчишин.

- Оправдались ли ваши ожидания от центрального поединка тура?

Гецко: - Мой прогноз полностью оправдался. На «Донбасс-Арене» была напряженная игра с множеством разных событий и эмоций. Собственно, так всегда случается в играх с участием этих команд. Соперников друг на друга особо и не нужно настраивать - футболисты «Шахтера» и «Динамо» выходят на поле и бьются с первой до последней минуты матча. Когда донецкая и киевская команды играют между собой, это сопровождается повышенным ажиотажем. В таких играх всегда присутствует напряжение, а эмоции и страсти бьют через край.

Шарий: - У меня было предчувствие, что «Шахтер» выиграет. С результатом я ошибся, а вот исход матча угадал.

Юрчишин: - Матч был интересным, это однозначно. «Динамо» выбрало оборонительный вариант ведения игры. Видимо, это было продиктовано тем, что киевскую команду устраивала ничья. Как мне кажется, это было тактической ошибкой, что и привело к неудачному результату.

- Отразились ли каким-то образом на атмосфере вокруг матча слова главного тренера горняков Мирчи Луческу о том, что Юрий Вакс является продинамовским арбитром?

Гецко: - Кроме эпизода с удалением, в целом Вакс, считаю, отсудил нормально. Впрочем, многие считают наоборот.

Шарий: - Честно говоря, заявление Луческу по этому поводу я не видел. Не знаю, есть ли после матча у наставника «Шахтера», называвшего крымчанина продинамовским, основания укорять арбитра, или теперь их больше у Юрия Семина, который сказал в послематчевом интервью, что его подопечным пришлось играть против четырнадцати человек.

Юрчишин: - До матча Луческу, как правило, упрекает судью в возможной предвзятости, а после игры говорит, что тот справился со своими обязанностями. Понятно, что это тактический ход, направленный на воздействие на судью. Я считаю, что тренер должен выполнять свои прямые обязанности, а не отслеживать посторонние факторы. К сожалению, уж слишком часто румынский специалист вмешивается в судейство. И это не может не сказаться на действиях рефери.

- Каково ваше мнение по поводу ситуации, приведшей ко второй желтой карточке, а с ней и к удалению динамовца Дениса Гармаша?

Гецко: - Когда я увидел Хачериди и Гармаша в стартовом составе, то сразу же сказал: кто-то из них до конца матча не доиграет. Так и получилось. На мой взгляд, на такую важную игру рискованно доверять место молодым игрокам, у которых амбиции и эмоции зашкаливают. Оба футболиста несдержанны и легко поддаются на всевозможные провокации. Понятно, что этим постарались воспользоваться соперники, которых, возможно, специально настраивают на провокации. Если говорить о втором «горчичнике», то в принципе судья должен был обойтись без подобных удалений. Но арбитры – тоже люди. Хотелось бы быть уверенным, что в действиях Вакса не было предвзятости.

Шарий: - Не знаю, какими были основания у Вакса для второй желтой карточки Гармашу. Только он может объяснить мотив для своих действий, тем, кто считает, что судья высосал «горчичник» из пальца! Если есть такое понятие, как неспортивное поведение. Другое дело, что надо разобраться, с чьей стороны.

Юрчишин: - Разобраться в ситуации должны в первую очередь специалисты. Только они могут дать правильную оценку действиям арбитра.

- Что, по-вашему, ожидает «Шахтер» и «Динамо» в оставшихся четырех турах чемпионата?

Гецко: - Если честно, то я бы хотел развязки в борьбе за чемпионство в виде золотого матча. Уж слишком много ведется разговоров о нем на сегодняшний день. Но я вовсе не исключаю, что кто-то из соперников в оставшихся четырех поединках расслабится и не сможет дойти до финиша с таким же очковым показателем, как у конкурента.

Шарий: - У обоих команд по календарю значатся непростые игры. Насколько известно, «Шахтеру» предстоит сразиться в Харькове с «Металлистом», который нынче считается серьезным соперником. А «Динамо» ждут не менее сложные домашние поединки с «Ворсклой» и «Таврией», а также в гостях с «Волынью» и «Зарей». Как раз в таких матчах обеим соискателям золотых наград нужно бороться до конца, проявляя максимум концентрации. Ведь расслабление в таких случаях может обернуться серьезной проблемой. Это футбол, и любая недооценка соперника дорогого стоит. Если кто-то из футболистов «Шахтера» или «Динамо» попытается себя успокоить, то при потере важных очков может лишиться чемпионства. Но если обеим командам удастся максимально мобилизоваться на оставшиеся четыре тура, то вполне возможно, что все завершится золотым матчем.

Юрчишин: - Каждая из команд в этих матчах будут стараться играть только на победу. Как мне кажется, с кем бы ни встречался «Шахтер» или «Динамо», соперник будет простимулирован третьей стороной. Полагаю, так будет до последнего тура. Возможно, мы увидим золотой матч.

Вячеслав КУЛЬЧИЦКИЙ

У судьи был план А- убрать кого либо по карточкам. В случае невыполнения плана А вступал в действие план Б -назначить пенальти ворота ДК. По любому деньги бы он отработал даже если вы уберете всех потенциальных нарушителей - Гармаша, Хачика, Попова и тд.
Сховати
В случае невыполнения плана Б по старинке добавляется "законных па-панятиях" 7 минут, клторые затягиваются минут на 10-ть
Аля и миля земли под себой не чуют!!!милионеры ведь!
Сховати
Ты что не в себе? При чем здесь Аля и Миля ты о футболе или тебя жаба давит
Такое ощущение что Гецко, Шарий и Юрчишин лукавят или говорят с чьих то слов, о какой тактике и стратегии можно говорить в этой игре, а тем более быть ясновидцем результата. Приведу свой комментарий только на другую тему: Хотел бы задать вопрос автору. Давай отречемся от конкретного матча, не будем углубятся в тактику и стратегию, тем боле как ее можно обсуждать в этом матче трудно понять ВОПРОС. Ты чемпион мира по шахматам, назовем тебя Каспаров, а я тоже пацан не хилый и могу дать сдачи, я имею ввиду шахматы. Бой начался, он е2-е4, а я подумал и ух-ил тебя левым джебом, а потом правым апперкотом снизу, да забыл у меня в руке еще гиря пудовая И как ты потом себя чувствуешь - чемпион, где твоя тактика и стратегия умник. Да забыл сказать после честного поединка, я как профессионал шахмат сказал, цитирую -"НА БИТВУ СУДЕЙСТВО НЕ ПОВЛИЯЛО, УРА Я ЛУЧШИЙ"
Ребята бывшие футболисты неужели у Вас нет глаз,1карточка Гармашу показана судя по жесту бакса за отмашку.Пересмотрите эпизод,где отмашка почему по газону качается умирающий игрок закрывая лицо руками.Вы сами футболисты и должны понимать как было не легко с таким судейством Жене сдерживатся.Он молодец кроме одного маленького эпизода.На лицо воспитательная работа Команды и это радует.Ребята прислушайтесь к то му что вы говорите и присмотритесь к действительности.Посмотрите игру чемпиона против Карпат.Это чемпионская игра должна была иметь как минимум 2 красные карточки.Где они НЕТ их кочились навесь сезон.А в европе они были и будут потомушто нет игры а есть нытьё, подлость, закулисные интриги.
То что я писал раньше, Хача и Гармаша вместе выпускать нельзя. Один из них точно самоудалится. Какими бы они перспективными не были, мозгов у них нет. Кстати, а Миля и Аля до сих пор перспективные, или уже звезды?
Сховати
знаешь мне кажеться (я возможно ощибаюсь), что даже если бы в центре защиты был здоров Михайлик, и Хачериди можно было бы в запас посадить, и Гармаша не выпускали бы выбрав более атакующий футбол, у судьи уже был стратегиче ский и тактический план.... стратегический план ему нарисовал Ахметов... а тактический чтоб реализовать стратегию кротов нарисовал Вакс для себя сам.... подсадить одного или двух динамовцев на кароточку с почти первых же минут, и потом искать повод добить его 2- желтой... и думаю не было бы на поле Гармаша, то цеплялся бы к Хачериди.... так как это второй у нас понесдержанности "перспективный", но даже если бы не играл Хачериди, а здоров бы Михайлик был, то думаю все равно тактика была бы та же , и нашел бы кого вести он под красную карточку... к примеру Горана.... тоже иногда эмоциональный, плюс противоборство со Срной.... где Срна даже если точно так же нарушает правила, избивает кого то локтями, или бьет по ногам, то делает эо менее заметно, и плюс у Вакса задача чтоб не делал СРна не показывать ему карточек, даже если по ногам сзади бить будет кувалдой.... а Вот Горану сразу бы показали ппару карточек, не было бы на поле Хачериди и Гармаша... так что дело не в наличиии Хачика с Гармашем на поле... а дело в продажности Юры Бакса)