30 березня 2012 11:13
15

Артем Франков о "полтавских карточках"

В сегодняшнем номере журнала "Футбол" Артем Франков затронул нашумевшую в последние дни тему желтых карточек, полученных игроками "Ворсклы" накануне матча с "Шахтером".

О "полтавских карточках", явлении, которое совершенно не ново, но, видимо, станет у нас нарицательным. Моя точка зрения – внутреннее дело "Ворсклы", ее игроков и тренера. Если же вы не согласны с этим, извольте выложить на стол более веские аргументы, нежели праведный гнев. Например, регламент, прецеденты, на худой конец. Что у нас, раньше левые карточки не получали, когда следовало передохнУть? Не говоря уж о притягивании сюда третьей стороны. Одно дело в "этих ваших интернетах" матюгаться, скрывшись за дурацким ником и безвкусной аватаркой, совсем другое – делать публичные и ко многому обязывающие заявления. Что по коррупции, что в других сферах человеческой деятельности. Тут пустозвонство или голые призывы к морали не пройдут.

В принципе, во многих командах такое в ходу, и дело даже не в "запрограммированных" карточках а-ля Моуриньо и "Реал" (которые, к слову, были волевым решением не поймешь за что наказаны). Говорю безотносительно к "Ворскле", "взагали". В конце концов, она никаких законов не нарушила, а потому не придерешься. В целом же вот вам замечание из футбольной жизни: опытные игроки зачастую не горят желанием выходить на матчи, где успех и вытекающие из него премиальные маловероятны. Поди не проиграй "Шахтеру" или еще кому из фаворитов - проще пару раз с кем-то другим зарубиться, там и подзаработать. Да, это отношение нехорошо, неспортивно, непрофессионально и… А может, наоборот – профессионально до мозга костей?

И уж в любом случае это не проблема следующего соперника "Ворсклы", которому остается только развести руками и пребыть выше всякий подозрений.

Что касается коллизии "Шахтер" - "Ильичевец", который де-факто является фарм-клубом донецкого гранда. Подозреваю, что никто не излучает довольства подобным состоянием дел, но опять-таки – покажите закон, который нарушают эти команды! Не получится, потому что ничего не нарушено. А почему Федерация футбола до сих пор не рассмотрела этот вопрос и не ограничила количество арендованных, если не ошибаюсь, не так давно ответил первый вице-президент ФФУ Сергей Стороженко – не можем придумать формулировку, которая не была бы тут же с гарантированным успехом оспорена в суде. Я далек от юридических тонкостей, но осознаю, что права человека, даже если он футболист, в современном мире это такой себе фетиш. Однако всё же считаю, что эти взаимоотношения следует урегулировать прямым запретом и - пусть потом судятся, коль приспичит! Это позволит избежать не только того случая, который сейчас у всех на глазах, но и ныне подзабытых тандемов типа "Днепр" - "Арсенал" и "Днепр" - "Кривбасс".

Ибо что не запрещено, то разрешено, не говоря уже о численном критерии – а сколько можно, два, три, четыре? Вот клубы и пользуются правовой неурегулированностью напропалую, как минимум совершенно напрасно раздувая штаты.

Артем Франков, "Футбол"

И этот краснобай наконец-то проявил свое истинное, гнилое кротячее нутро!Всех шнырей ахметка подгреб в свой вонючий кротовник. Это пятая колона землероек в Киеве.
Невропатолог + 10000 .Они всем журналом сливаться начали ,Шахов вон на кротоканал зачастил,а от Франкова, это выстрел в спину.
...милости прошу к кротовскому шалашу. Какого кадра ахметову наресовали.
И рыбку съел, и на... сел. Осталось поцеловать в жо..., тьфу, в губы Палкинда и извиниться с обложки Футбола за то, что полредакции болеет за Динамо. А нельзя фотку Франкова в футболочке хорьков поставить- так оно точнее будет.
Сховати
Ми пардон, но, как дохтор дохтора пытаю: а что такого Франков высказал этим материалом такого, что Вы его на ноль множите? Ну исходит он из основополагания Римскому праву - и что?! Ведь де-юре реально нечего инкриминировать ни Шахтеру, ни Днепру, ни тому-же родному Динамо, которое, сдавая в аренду игроков пачками (сейчас пачечки уже стали заметно меньше... интересно, с чего...?!), запрещает им участвовать в матчах против самого себя, что является очень спорной и двоякой нормой арендного соглашения. Артем в очередной раз тихонечко (а лучше б громогласно!) поднимает очень нужный в современном футболе вопрос: как нормы этики и морали описать в футбольных правилах? Лично я вкорне несогласен с Артемом лишь в том, что он позволил себе задаться вопросом: - "А может, наоборот – профессионально до мозга костей?", после того, как абсолютно по делу сформулировал поведение некоторых футболистов: - "Да, это отношение нехорошо, неспортивно, непрофессионально". Вот это, на мой взгляд, уже чистой воды демагогия, которая не к лицу главреду Футбола, но которую он частенько пользует, видимо для себя называя ее лояльностью.
Сховати
Даже де-юре можно предъявить претензии игрокам Ворсклы- было бы желание... Франков, как главред издания, которое позиционируется, как ведущее футбольное издание, после обвинений Палкина чуть ли не отбеливает неотбеливаемое. Вместо того, чтобы с обложки объяснить мерзавцам, кто кому объявил информвойну, кто за кого болеет и кто там и где самый объективный ( начиная от газетёнок и заканнчивая кАналом известным), решил рассказать нам, что всё нормально... Более того скажу, если бы это касалось хорьков- была бы совсем другая тональность... Не гоже заниматься демагогией органу, который способен влиять на процессы. Он первый должен поднимать хай по всему этому г...ну и гнать волну, а не делать вид, что он Мурзилку возглавляет.
Сховати
И снова пардон муа, но опять с Вами не согласен! Вы слегонца предлагаете Франкову начать открытую конфронтацию с Палкиным? И это при том, что сам Палкин лепетал откровенную чушь?! Т.е. Франков, как главред Футбола, должен с обложки начинать парировать эту ересь про заговор СМИ против Шахты? О_о Вы слишком разгорячились, мон шер! :)
Сховати
Ваше право так думать. А Вы не заметили открытой конфронтации клана ШД со всеми его ресурсами против всего, что ассоциируется с ДК? Результатом этого стали наращивание количества болельщиков ШД, падение имиджа ДК и отток болельщиков, судейство ШД по упрощённой программе, судейство ДК по сложной программе. Считаете, что подобные реплики в адрес, например Кикера, любой команды бундеслиги остались бы без ответа со стороны журнала? Вы слишком спокойны, мой друг.;-)
http://football-ukraine.com/uploads/images/default/9613_1.jpg У Маріуполі на стадіоні "Іллічівець" один з уболівальників місцевого "Іллічівця" під час матчу своєї команди проти "Шахтаря" розтягнув шарф з написом: "Ненавижу "Шахтер". Все по норам! Кроты должны жить в земле".
Разрешите, пожалуйста, ставить оценки новостям. Я этой новости поставлю минус.
в одной статье выступил и за кротов, и против)
Флюгер в своем стиле :) Сейчас выгодней быть таким :)
Это было бы так есле бы не предстоящий календарь и этим всё сказано.Пусть он лапшу на уши не вешает лучше,гуманист хренов.
Сховати
Он не гуманист, а приспособленец, конъюнктурщик.
играли бы ильичи в пердиве- и нет проблем!