Расцвет падения или кризис роста?
Что в «Кривбассе»?
Позавчера в редакцию «СЭ» поступило письмо. А точнее его копия. Оригинал был направлен не кому-нибудь, а Президенту Украины Виктору Януковичу. Писали ветераны-болельщики из Кривого Рога.
«Речь идет о спортивном символе нашего прекрасного индустриального города – футбольной команде «Кривбасс», переживающей сегодня тяжелые времена. Некогда самый посещаемый клуб высшей лиги, сейчас «Кривбасс» теряет своих поклонников. Общая посещаемость домашних матчей составляет цифру, которую ранее наша команда могла собрать на одной игре. Инфраструктура клуба и стадион «Металлург» находятся в плачевном состоянии. Мы, еще десять лет назад принимавшие на своем прекрасном стадионе, который в настоящее время отдаленно напоминает таковой, матчи европейских кубков требуем социальной ответственности от тех, кто обязан заботиться о людях, чьим трудом создаются их достояние и достояние страны…
…Необходимо учитывать социальную значимость спорта и футбола в частности. Мы вне политики. А тот циничный путь, «экономической рентабельности», согласно которому роскошный банкет в столице важнее, чем обеспечение элементарных условий жизни в провинции, ведет к краху».
Опустим справедливые, но, увы, как правило, холостые воззвания к социальному равенству и братству. Поговорим о футболе. Уважаемых любителей футбола в городе Кривой Рог беспокоит вопрос, сформулированный в рубрике этого материала: что в «Кривбассе»? А точнее – что с «Кривбассом»? Что происходит с командой, которая в первых 19-ти турах сезона набрала 31 очко и пересекла промежуточный финиш на сенсационно высокой пятой строчке, а затем проиграла четыре матча кряду, опустившись во вторую половину турнирной таблицы?.. Злые языки объясняют это вполне предсказуемо, выдвигая ряд дежурных версий: а) футболистам задерживают зарплату; б) игроки «плавят» главного тренера; в) команда отдает долги соперникам за матчи первого круга. Комментировать эти нехитрые гипотезы бездоказательно я не имею никакого морального права и желания. Как не собираюсь и выдвигать вариант «г»: этого «добра» в жизни хватает и без того. При этом отдаю отчет в том, что специфика нашего чемпионата заставляет объяснять подобные явления именно такими, сугубо неспортивными причинами. Имидж ничто – жажда очков все. Такая вот перефразированная антиреклама украинской премьер-лиги…
А потому предлагаю судить трезво: кому проиграл «Кривбасс»? Черная полоса стартовала с домашнего поражения в последнем матче первой части чемпионата «Шахтеру» – 0:4. После этого матча команда Максимова удостоилась… лестных на грани восторга отзывов от болельщиков и даже специалистов, рукоплескавших коллективу, который отважно ввязался со все еще действующим чемпионом в отчаянный «махач» с априори неравными шансами на успех.
О чем говорить, если даже сдержанный на похвалу Вячеслав Грозный в беседе с автором этих строк констатировал: «Два года подряд «Кривбасс» боролся за выживание, и оставался в классе сильнейших чудом – за счет огромного фарта. Но, видимо, такая ситуация изрядно поднадоела и руководству клуба, и тренерскому штабу, и футболистам, большинство из которых, кстати, принадлежит «Днепру»! Эти ребята всерьез хотят доказать, что они не слабее своих конкурентов. Думаю, определенные амбиции есть и у Максимова. При желании, конечно, можно предъявлять некоторые претензии по последнему пасу или мастерству, но по отдаче и коллективному духу команда оставляет приятнейшее впечатление. Да и игровая квалификация у некоторых исполнителей, как, например, у экс-игрока ЦСКА Самодина и компании весьма неплохая, отсюда – и победы, а за ними – уверенность в своих силах. Думаю, многие криворожцы не забыли, что в свое время их попросту выставили за двери клубной базы «Днепра», но вспомните, чем закончилась очная встреча клубов в матче первого круга…».
Выездное поражение от «Ворсклы» (1:2) к числу трагедий я бы также не причислял. В Полтаве пришлось играть в типично «зимний» футбол при минусовой температуре и соответствующем качестве газона. По признанию Максимова, «свежести хватило минут на пять». А ведь по такому футболу соперника нужно именно что перебегать. В этом месте напрашивается отсыл к соседствующему с этим текстом интервью Младена Бартуловича, который рассказывает о том, что за две недели до возобновления чемпионата он и его партнеры провели две полноценные тренировки в совершенно неприспособленном для этого обледеневшем Кривом Роге.
В домашней встрече с «Динамо» красно-белых хватило уже не на пять минут, а на… четыре. На 5-й и 10-й в их ворота побывало два мяча, и игра была закончена. Плюс, а точнее, минус – удаление Сердюка, уже в добавленное время встречи. И с учетом межсезонного травматизма к следующему матчу в Луганске Максимову пришлось готовиться без шестерых основных игроков. Само собой, что набравшая ход «Заря» шансов криворожцам не оставила – 2:0. Более того, досадный «горчичник» на последней минуте основного времени вывел из строя капитана гостей Виталия Лисицкого. Главный тренер проигравших высказался прямо: «Люди, которые сейчас выходят играть, недостойны защищать цвета «Кривбасса». Заставлять никого не стану. Просто приму меры. Думаю, в этом году мы уже не вылетим. А на следующий год буду разговаривать с руководством. Нервы у меня не вечные».
Объяснить поражение от «Таврии» в этом свете одновременно и легче, и сложнее. Сложнее – потому что по классу, в отличие от горняков и динамовцев, крымчане соперника ощутимо не превосходят. Легче – потому что счет в этой встрече явно не по игре, что, кстати, подтвердил и наставник гостей Семен Альтман. Во втором тайме удача явно отвернулась от «Кривбасса»: мяч в ворота Кахримана не шел, будто заколдованный. А идиотское (иное слова не подберу) удаление Лобжанидзе вынудило хозяев пойти ва-банк. Как результат – два мяча, пропущенные в заключительные пять минут, и сокрушительные 0:3 на табло стадиона «Металлург»…
Специально для любителей поискать жаренное хочу сообщить, что по информации «СЭ» перебоев с финансами в команде Максимова нет: зарплата, пусть и с небольшой задержкой, но все же выплачивается. Кроме того, приведем результаты матчей «Кривбасса» с этими же соперниками в первом круге – победы над «Таврией» и «Зарей», ничья с «Ворсклой», поражения от «Шахтера» и «Динамо». Не то, чтобы очень красноречиво…
Вывод, между тем, напрашивается сам собой. При всей своей боевитости в последние годы перед криворожцами стояла только одна задача – сохранить прописку в высшей лиге, с которой они справлялись с изрядной степенью «валидольности». А в новом сезоне фарта, мастерства, честолюбия хватило на оглушительный рывок уже на первой трети дистанции. Задача-минимум была решена уже в… ноябре-месяце! Ну а цели попадания в еврокубки с такой-то инфраструктурой (вспомните письмо любителей футбола) и неопределенной кадровой ситуацией (обилием арендованных исполнителей) официально в клубе никто не формулировал. Есть сведения о том, что задачу попадания в «зону Лиги Европы» перед коллективом озвучил сам максималист Максимов. Но насколько ее реализацию могли стимулировать руководители «Кривбасса» – вопрос из вопросов. А тут еще и не самый легкий календарь, обилие травмированных, невнятная концовка межсезонной работы, череда дисквалификаций, банальный спортивный нефарт… В общем, то, что у нас любят называть «целым комплексом факторов», а я бы охарактеризовал, как банальный кризис роста.
Михаил СПИВАКОВСКИЙ