Договорняк: это что?

Артем ФРАНКОВ, «Футбол»

Вопрос, вынесенный в заглавие, далеко не праздный. Понятно, что пересичный вболивальнык, а также безумный и анонимный борец за справедливость, которых так много в Интернете, возопит и возмутится – а что, непонятно?!

Непонятно. Поскольку борьба против нарушений законности требует четкого определения этой самой законности. Не в посиделках кумушек и не болтовне на брехаловках – но в юридическом определении, которое даст повод вцепиться в хвост или в другой какой орган коррупционной гидре! В качестве домашнего упражнения рекомендую вам почитать о зарубежных аналогах футбольных разборок, поводах и процедурах. И задаться элементарным якобы вопросом: можно ли что-то из всего этого применить к нашей действительности? И как отнестись к арбитру, взявшему деньги за обеспечение «правильного» результата – какой такой закон он нарушил? Взятку взял – так он ведь не государственный служащий...

Друзья, это не шутки и не отмазки. Я прошу вас придумать хоть малейший – не лирический, а материальный! – повод достать того, кто «порочит отечественный футбол».

Что меня пугает в плане борьбы за чистоту всего в целом и футбола в частности, так это идейное настроение, которое многократно доводилось проверять (см. интервью г-на Итона): договорные матчи это, конечно, плохо, но если их играет моя любимая команда, то ей, наверное, нужно. И вот это «нужно» гораздо круче любых соображений законности и пр.! Более того, любой, кто хочет разоблачить – враг. Именно враг -желание вскрыть футбольные язвы в данном случае не имеет никакого значения, важна принадлежность к одному из лагерей. Он оттуда, мля, из противоположного лагеря, в котором мечтают любым способом поиметь мою любимую команду...

Вся история договорных матчей при Советском Союзе – иллюстрация. Такая вот картинка. А нынешние выходки зарубежных борцов – вообще повод сума сойти: они озабочены исключительно тотализатором (и международной мафией), как будто вообще не существует схем «три в три», прямой покупки соперников с целью продвижения в турнирной таблице и сдачи положений в ней же! Или они только изображают из себя идиотов, а потом как врежут?!..

Вы считаете, что это не имеет никакого отношения к действительности? Ха-ха. Ну так пройдитесь по собственным пристрастиям – так ли все было чисто в этой жизни. Это как проверка на расизм – готовы ли вы выдать свою дочку за негра или, для начала, совершенно спокойно воспринять факт плотной встречи. Абстрактно все мы честные и очень продвинутые в плане сегрегации, гон... гендерности и вообще соблюдения прав человека. Но как только дело доходит до вас и ваших близких (можете вписать сюда любимую команду) – вы остаетесь великим и последовательным демократом?!

Вы опять требуете от Федерации футбола или от Премьер-лиги, чтобы она чего-то там решила и поборола? Красавцы. Ценю ваш порыв! Но для начала предъявите хоть малейшие основания для того, чтобы она с кем-то повоевала. Да, я сам ненавижу косность и намерение свалить ответственность на чью-то голову, но прошу вас ответить на чрезвычайно простой (или кажущийся таковым) вопрос: по какой статье можно посадить или хотя бы оштрафовать человека, причастного к тем бякам, с которыми якобы мечтают повоевать продвинутые фанаты и просто болельщики.

Дисциплинарная ответственность и принцип «комфортной уверенности», задействованный сами знаете где, не имеет ни малейшего отношения к уголовке.

Очень легко сидеть на «красивом холме» и требовать, что бы в «долине» все было в порядке – то есть в соответствии с тем, как порядок представляется сидящим на вершине. Вы с кем – там или здесь? Ох, как нежно я люблю этих абстракционистов, которые требуют очищения, ни в каком приближении не будучи готовыми очистить себя! «Но я ведь такой продвинутый и развитый, а эти...»