Леонид БУРЯК: "Лишь с выходом Алиева "Динамо" стало играть в тот футбол, который требовался"
Выступление украинских клубов в Лиге Европы в четверг принесло полную гамму результатов — ничью, поражение и победу. Своими впечатлениями от игры "Динамо", "Ворсклы" и "Металлиста" поделился заслуженный тренер Украины Леонид Буряк.
— Леонид Иосифович, как вы думаете, исходя из продемонстрированного на поле, "Динамо" могло рассчитывать на лучший результат?
— Судя потому, как развивались события в матче, ничья для "Динамо" — оптимальный вариант Ведь англичанам для победы не хватило самой малости. Впрочем, нужно отдать должное хозяевам — проигрывая, они провели удачные замены, сумели перестроиться. В целом же считаю, что и по игре, и по индивидуальному уровню исполнителей "бело-синие" были гораздо сильнее "Стока".
— С самого начала поединка британцы "сели" очень глубоко, встречая киевлян лишь на подступах к своей штрафной. Они настолько боялись соперника?
— Наверное, нужно учитывать, что шестеро исполнителей основного состава "Стока" остались дома. Кроме того, их главный тренер ясно дал понять, что Лига Европы его интересует во вторую очередь, а приоритет- английская Премьер-лига. Все это сказалось на игре.
— В этом матче динамовцы вернулись к связке в атаке Милевский — Шевченко, а Идейе остался в запасе. Как вам такой ход?
— Полагаю, что киевлянам нужен еще один нападающий, который бы мог держать в напряжении оборону соперника. У Милевского и Шевченко есть свои козыри, но я бы не назвал их сейчас чистыми форвардами, обладающими хорошей скоростью, такими, на которых традиционно делает ставку киевское "Динамо".
— С уходом Еременко хороший шанс заявить о себе получил Гармаш. Но, учитывая замену Дениса в перерыве, можно сделать вывод, что его игра не устроила Семина...
— Еременко и Гармаш — разноплановые исполнители. Денису выдаются большие авансы, но он пока их полностью не оправдывает. Считаю, что на этой позиции должен действовать более мастеровитый исполнитель. А в домашней игре, где нужно выполнять много "стандартов", — тем более. По моему мнению, более предпочтительно в четверг выглядел Алиев. Александр — готовый футболист, это не Гармаш. Единственная проблема — найти для него место в нынешнем составе "Динамо".
— О чем может свидетельствовать такое количество не реализованных киевлянами моментов?
— Такой "Сток", каким он предстал в четверг, динамовцы просто обязаны были побеждать независимо от числа моментов. Но в их игре еще хватает недостатков. Думаю, тренерам известны причины, и они разберутся. Киевляне фрагментами выглядели очень хорошо, но в целом об их выступлении этого я сказать не могу. Не хватало агрессивности, и лишь с выходом Алиева команда стала играть в тот футбол, который требовался. В концовке сумели сравнять счет: организовали штурм и у соперника возник хаос в обороне.
— Но все-таки игра "Динамо" подарила зрителям больше позитивных эмоций?
— Я смотрю на футбол немного другими глазами, чем болельщик. Хотел бы, чтобы команда выглядела более агрессивной, чтобы было больше осмысленных и качественных действий в атаке, больше дальних ударов. Пока что, считаю, у "бело-синих" слишком много передач поперек и назад. Хотя нужно и похвалить ребят за то, что смогли уйти от поражения.
— В свою очередь, "Металлист" в четверг принес Украине единственную победу...
— В Харькове собраны техничные футболисты, которые показывают зрелищный и результативный футбол. В Вене подопечные Маркевича сумели проявить свои лучшие качества, выглядели достаточно мощно. "Аустрия" и "Металлист" — две абсолютно разные команды, и в четверг гости убедительно доказали свое превосходство.
— И опять победа добыта на выезде. В последние сезоны складывается впечатление, что харьковчанам проще действовать в гостях.
— Наверно, это связано с тем, что команды, приезжающие в Харьков, закрываются, не оставляют пространства, и "Металлисту" дома тяжело показать свою игру.
— Мирон Маркович говорит, что для него главный турнир — чемпионат Украины. Может быть, харьковчане в связи с этим сделают ставку на досрочное решение задачи в группе?
— Мы же не англичане, для которых выступления в Лиге Европы второстепенны по сравнению с внутренним первенством. Но какие задачи стоят перед "Металлистом", все же лучше спросить у его президента.
— А как бы вы оценили дебют " Ворсклы " на групповой стадии еврокубков?
— Матч полтавчан я видел фрагментарно, но могу сказать, что в Дании они сохранили лицо, выглядели достаточно солидно. В команде много молодых футболистов, они набираются опыта в таких матчах. Несмотря на поражение, игра с "Копенгагеном" принесла больше позитива.
-В заключение хотелось узнать ваше мнение о судействе во встречах на этой неделе с участием украинских команд. Показалось, что арбитры в них действовали чрезвычайно строго...
— Действительно, я вижу большие отличия в работе арбитров в чемпионате Украины и в еврокубках. Считаю, что все судьи на последних матчах наших клубов отработали хорошо, к ним никаких вопросов быть не может. По моему мнению, оба удаления игроков "Шахтера" в Португалии были обоснованны. Наверное, иногда футболистам украинских команд бывает тяжело перестроиться на манеру судейства европейских рефери.