Contra spem spero
Вниманию посетителей сайта предлагается фрагмент отчета матча «Литекс» – «Динамо» (полностью опубликован в «Футболе» №67). Этот материал отражает не только ход игры в Ловече, но и перспективы развития команды.
ВОЗВРАЩЕНИЕ «ИСПАНКИ»
Вот мы и перешли непосредственно к футболу.
Обе команды не избежали потерь. Особенно «Динамо», не досчитавшееся не только давно травмированных Бертольо (он даже в заявку на этот этап не попал), Михалика, Алмейды, чуть позже повредившегося Гусева, но и Эль-Каддури, Кравца и Шевченко. Очень интересно было прежде всего, кто займет место на правом фланге полузащиты, а также сыграет ли Гармаш, удаленный, извините уж, по собственной глупости в матче с «Арсеналом». Больше склонялся к тому, что справа на место Олега Гусева выйдет Еременко, но Юрий Сёмин оставил финского полузащитника в центре поля, а на фланг выпустил Нинковича. Причем поначалу Нинкович большей частью играл слева в полузащите, а справа действовал Ярмоленко. При этом «Динамо» отошло от варианта 4-1-2-2-1 или 4-3-3 в пользу более привычного и популярного сегодня «испанского» 4-2-3-1.
Однако куда больше удивил состав «Литекса». Тренер чемпионов Болгарии после ничьей с «Видима-Раковски» поменял почти весь состав! Только вратарь Винисиус, левый защитник Занев, опорник Цветков и Жос сохранили место в стартовом составе, причем Жос играл не в центре обороны, как против «Видимы», а еще одного опорного полузащитника. Совершенно неожиданно не оказалось в составе центрального защитника, кандидата в сборную Болгарии Николова, чье место занял другой француз – Онанга Итуа из «Осера-В», который до того играл лишь в Суперкубке Болгарии. Не попал в основу опорник Георги Миланов, левый хав Момчил Цветанов, а в центре нападения, что тоже стало сюрпризом, вышел длинный и худой бразилец Кодо. При этом осталась загадкой логика Любо Пенева, который не выставил одних игроков основы против «Динамо» (Георги Миланов, Цветанов, Николов), других – против «Видимы» (Янев, Том, Илья Миланов, Бодуров)... А ведь только Йеленковича и Попова Любо Пенев не мог использовать против киевского клуба, остальные просто остались в запасе.
Далеко не со всеми Пенев угадал. Понравился Онанга, не допустивший ни одной ошибки и покинувший поле из-за травмы, очень неплохо смотрелись Жос и Цветков в центре полузащиты, а вот Кодо на острие атаки не показал совершенно ничего.
А КТО ЗАПОМНИЛСЯ?
С другой стороны, и Нинкович на фланге полузащиты смотрелся слабенько. Да, забил с пенальти, но больше ведь совершенно ничем не запомнился.
Хотя кто запомнился? Активен впереди был Попов, но как же его повозил Том! Причем ведь действительно переиграл! Данило Сильва даже на фоне откровенно слабого Тиаго не впечатлил. Вукоевич был, как всегда, хорош, самоотвержен, но разве не с опорника спрашивать за то количество ударов из-за штрафной, которые нанес соперник? И гол был забит в таком же стиле – никто не накрыл Янева, а удар у того вышел роскошным – девятка!
После того был идентичный эпизод с еще одним ударом Янева примерно с той же точки, но Вуко почками обезопасил ворота Шовковского от очередного взятия.
Еременко отдал победный голевой пас, но сколько же брака он допустил, сколько раз затянул игру! Более того, низкий поклон судье за то, что не удалил Еременко в конце первого тайма за фол в центре поля. Всего же Еременко сфолил пять раз – чересчур много! Обычно жесткий и даже грубый Вукоевич в этом матче, если не ошибаюсь, правила не нарушил ни разу!
Неплохо вошел в игру Аруна, зато Алиев с таким выходом на замену разочаровал: испорчена его неточной передачей контратака три в три, угловой, поданный к центру поля – вот всё, чем он запомнился.
Не были особо заметны Ярмоленко и Браун, но последний хоть гол победный забил. Вот и получается, что Милевский, заработавший пенальти и отдавший классный пас на Ярмоленко во второй голевой атаке, был самым полезным.
ПОБЕДА, КОТОРАЯ НЕ РАДУЕТ
Конечно, стоит поблагодарить команду, одержавшую трудную гостевую победу. Но только за сам факт победы, за сам результат. Игра же команды, особенно в первом тайме, вызвала сплошное разочарование. Собственно игры как таковой нет. Медленно, с обилием лишних передач в середине поля, неопасно. Контроль над мячом не несет в себе никакой остроты воротам соперника. И уж совсем невнятная концовка. Ну что это за подача углового прямиком в центральный круг? И ладно бы после этого команда мяч держала, так нет же: последовала длинная обратная передача точно в аут. А что за фолы в концовке? Два штрафных и угловой на последней компенсированной минуте. Держите мяч, чтобы они нарушали правила. А динамовцы его отдали, на ровном месте запаниковав! Очень напомнило концовку матчей с «Оболонью» в прошлом сезоне, когда «Пивовары» сравняли счет и где-то концовку матча с «Дрохедой». К счастью, на этот раз всё обошлось. Заметьте, в этом перечне три команды, которые заметно уступают «Динамо» в классе. А вспомните Лигу чемпионов времен Сёмина: в половине матчей «Динамо» пропускало решающие голы в самой концовке встреч. Вспомните Лигу чемпионов времен Газаева – та же картина. И хорошо, что «Литекс» подобные ошибки не использовал, а будь команда мастеровитее – и что тогда, снова говорили бы об упущенной победе?
Да пусть нынешний «Литекс» хоть пять раз подряд, а не два будет чемпионом Болгарии, но эта команда слабее «Динамо». Бюджет клуба – пять миллионов долларов! Однако он не уступал «Динамо» в скорости, в остроте, в желании и страсти. Только в одном «Динамо» превосходило эту команду – в индивидуальном мастерстве игроков. В целом же «Литекс» смотрелся как минимум не хуже, и Любо Пенев в этом плане прав.
Так что победу динамовцы добыли только благодаря классу игроков. Всё то, что помогло «Динамо» выиграть в июле Суперкубок Украины, всё то, что радовало в матче с «Металлистом», пускай и не выигранном, куда-то запропастилось, оставив только приятные воспоминания. То, что мы видели особенно в первом тайме и в концовке второго – не игра, не динамовский футбол, а сущее мучение. Вот и скажите – куда всё подевалось? Почему «Динамо» так быстро выдохлось, еще толком не войдя в сезон?
Да, «Динамо» выиграло в гостях. Да, оно практически обеспечило себе место в групповом раунде Лиги Европы. Я уверен, что история с «Дрохедой» или «Ольборгом», когда киевляне после 2:1 в гостях в муках рожали проход в следующую стадию, не повторится. Но не надо считать эту победу достижением. Видел четыре матча с участием «Литекса» в этом сезоне, не считая динамовского. Это – слабая команда. Команда, которую клуб уровня киевского «Динамо», по крайней мере, того уровня, который мы объективно рассчитываем видеть, должен обыгрывать без таких проблем, с коими столкнулся в Ловече. Обыгрывать, навязав сопернику свой футбол, а не отбиваться с горем пополам и безуспешно пытаясь что-то создать у чужих ворот.
1. Команда играла в медленный футбол.
2. Давали бить со средних дистанций, хотя было видно, что у Янева удар поставлен.
3. Проигрывали в скорости далеко не самой быстрой команде.
4. Создали очень мало моментов.
5. На Брауна была отдана только одна острая передача, которой тот и воспользовался. Да и вообще обостряющих передач было сделано недостаточно.
6. Плохо играли фланговые защитники, полузащитники.
7. Команда, поведя в счете, отдала инициативу сопернику. Не знаю, может, ребята решили, что «Литекс» сам развалится?
8. Команда ужасно выглядела в компенсированное время.
9. У чужих ворот проиграли практически все стандарты, и немало проиграли их у ворот собственных.
10. По-настоящему удалась только одна комбинация: Милевский делает великолепный пас на ход Еременко, тот может бить сам, но делает выверенную передачу на голову Брауну, который точно бьет в пустой угол, забивая своей первый еврокубковый мяч.
Десять пунктов, вылетевших с клавиатуры, как пули из пулемета! Если подумать, так можно еще столько же набрать.
КАДРЫ, КОТОРЫЕ НЕ РАДУЮТ
Конечно же, очевидна кадровая проблема. В «Динамо» не хватает высококлассных или просто классных игроков. Я согласен с президентом клуба, который говорит, что уровень многих не соответствует киевскому «Динамо». Но я не согласен с тем, что из года в год у нас ведется так называемая точечная селекция. Сейчас, на мой взгляд, кадровый потенциал «Динамо» таков, что настала необходимость собирать совершенно новую команду. Команду из молодых игроков, а от нынешней оставить только костяк. Думаю, со мной согласятся многие болельщики «Динамо»: ради создания новой команды можно годик-другой перетерпеть. Всё равно уже два года в ЛЧ попасть не можем, да и в Лиге Европы с такой игрой, боюсь, «Динамо» многое не светит.
Другое дело, что в этом абзаце много типового популизма, болельщицкого «хочу, чтобы вот так» – ведь игроки на контракте, и контракты надо выполнять. И платить им предусмотренные договором баснословные суммы, которые они нигде больше получать не будут. Потому и не хотят уходить. Как Маграо, например. Но как-то же надо решать эту проблему! Иначе просто теряются деньги и время. Деньги – потому, что даже толковые новички тоже начинают регрессировать и в результате не оправдывают капиталовложений.
Время уходит, регресс продолжается. А если не регресс, так в лучшем случае состояние застоя. Не вижу кардинального прогресса даже в сравнении с периодом работы Газзаева. А ведь сейчас в команде тренер, который один раз уже поднял команду, который показал, что умеет это делать. Значит, дело в кадрах? Кто-то постарел и потерял форму и вряд ли ее вернет, кто-то утратил мотивацию, кто-то ленится. Стоит ли надеяться, что вдруг всё изменится в лучшую и нужную сторону? Contra spem spero. Без надежды надеюсь.
Заметьте: постепенно свыкаемся с мыслью, что «Динамо» не обгонит «Шахтер», что в Лиге чемпионов с такой игрой делать нечего, что «Лион», окажись «Динамо» на месте «Рубина», наколотил бы нам с три короба. И радуемся завоеванному Суперкубку как чему-то сказочному, давно забытому...
ОРАНЖЕВОЕ НАСТРОЕНИЕ
Я не думал, что после победного матча, после матча, в котором «Динамо» уже одним шагом в Лиге Европы, буду писать в таком тоне. Но я не хочу, чтобы наступили времена, когда болельщики «Динамо», и я среди них, радуются вымученной, выстраданной победе над командой уровня «Литекса», «Александрии» или даже «Карпат». В Ловече меня порадовал только сам факт победы, но игра «Динамо» очень и очень не понравилась. И в данном случае негативное впечатление от качества игры значительно перевесило удовлетворение от результата.
