Особая "магия" "Донбасс Арены"

Эпизод с не назначенным пенальти в ворота «Шахтера» в эпизоде, когда Дарио Срна сыграл рукой, стал самым резонансным моментом прошедшего тура

24-я минута поединка «Шахтер» - «Кривбасс». Счет 0:0. После «обрезки» Фернандинью началась опаснейшая контратака гостей. Удар Младена Бартуловича вратарь хозяев Александр Рыбка парирует. Первым на добивание успевает Ринар Валеев, под удар которого ложится Дарио Срна. В результате мяч попадает в вытянутую вверх руку капитана «Шахтера», а поскольку хорват находился в пределах штрафной, это вне всяких сомнений влекло за собой пенальти. Однако арбитр Игорь Ищенко, находившийся всего в 20 метрах от эпизода, нарушения не зафиксировал и дал команду продолжать игру.

Как завершилась встреча - известно. Донецкий клуб победил - 2:0, хотя если бы Ищенко в середине первого тайма назначил 11-метровый, а «Кривбасс» его реализовал, кто знает, чем бы все закончилось. По игре команда Юрия Максимова имела все шансы избежать поражения. Тем более она могла это сделать, открыв счет.

Понятно, что после матча этот эпизод стал самым обсуждаемым. «Когда Валеев бил, игрок стелился, мяч летел в ворота, а он рукой сыграл, - сетовал Юрий Максимов. - Мне это было четко видно. Но главное даже не то, что судья ничего не заметил, а то, что игрок стал корячиться, будто ему в лицо попали». Иными словами, главный тренер «Кривбасса» обратил внимание на важную деталь: Срна чувствовал вину, и поэтому притворился, что мяч угодил ему в голову.

А вот еще несколько цитат. Мирча Луческу: «С моей точки зрения, пенальти не было. Не видел, чтобы рука была специально выдвинута, дабы остановить полет мяча». Ринар Валеев: «Я находился в трех метрах от Срны и все видел. Судья обязан был дать в том моменте 11-метровый, но Ищенко мне сказал, что не увидел нарушения со стороны «Шахтера». И добавил, что позже посмотрит повтор. Я ответил, что потом будет поздно…»

Разочарование не столько от поражения, сколько от несправедливого решения судьи было для «Кривбасса» столь сильным, что руководство клуба обратилось в комитет арбитров ФФУ и лично к куратору судейского корпуса Пьерлуиджи Коллине. Просьба одна - дать профессиональную оценку действиям Игоря Ищенко.

Вот как пояснил позицию клуба на его официальном сайте генеральный директор «Кривбасса» Александр Затулко: «Мы никоим образом не собираемся оспаривать результат игры. «Кривбасс» проиграл, «Шахтер» выиграл. Мы просто хотим получить ответ от комитета арбитров по интересующему нас эпизоду - верное решение принял арбитр или он ошибся? Два года назад в той же ситуации оказались «Карпаты» - кстати, тоже на «Донбасс Арене» и тоже при судействе Ищенко. Была ведь аналогичная ситуация. Только тогда мяч летел мимо ворот, а игрок львовской команды убирал руку, чтобы мяч в нее не попал. Но почему-то тогда уважаемый арбитр безапелляционно указал на «точку». Что изменилось за два года? Правила? Или арбитры боятся ставит пенальти в ворота «Шахтера»? А может, игрокам донецкой команды для экстремального решения судьи надо взять мяч в руки и пробежать с ним по штрафной метров десять? Но ведь на европейской арене судьи не будут так бережно относиться к «Шахтеру». Такие судейские решения в конце концов вредят украинскому чемпиону. Стоит ли искусственно делать из игроков полубогов, к которым не то что прикоснуться - близко подойти нельзя. Подчеркиваю, «Шахтер» - прекрасная команда, но в данной ситуации, видимо, того не желая, донецкий клуб на время стал объектом, в чью сторону болельщик теперь будет направлять разного рода критические стрелы».

В комитете арбитров корреспонденту «СЭ» заявили, что эпизод с не назначенным пенальти в матче «Шахтер» - «Кривбасс», а также еще ряд спорных судейских решений станут предметом разбирательства Коллины. Итальянец встретится с прессой на следующей неделе, а пока им комментировать «ляпы» запрещено. С другой стороны, Коллина уже давал украинским журналистам пояснения насчет нюансов определения, умышленно или неумышленно футболист сыграл рукой. Если основываться на его словах, в эпизоде со Срной факт нарушения просматривается четко. Во-первых, правая рука игрока в момент удара была явно выдвинута в сторону полета мяча. В рекомендациях ФИФА это называют «умышленное увеличение пространства своего тела за счет неестественного положения рук». Во-вторых, рука хорвата при контакте с мячом находилась выше линии плеча, а это тоже нарушение.

Иными словами, Срна сыграл осознанно, и Ищенко обязан был назначить пенальти. Почему он этого не сделал? Вероятно, арбитр не смог за пару секунд определить - умышленная это была игра или нет. Ну, а в спорной ситуации уже подсознательно решения, как правило, принимаются в пользу сильнейших, да еще и хозяев. Любопытный факт: со времени переезда «Шахтера» в 2009 году на «Донбасс Арену» наши судьи еще не назначили ни одного пенальти в ворота хозяев в матчах чемпионата Украины. Одним из последних примеров избирательного подхода к нарушителям стал эпизод в матче 3-го тура «Шахтер» - «Карпаты». Тогда рукой в своей штрафной сыграл защитник горняков Александр Кучер, но арбитр Сергей Бойко мяч на 11-метровую отметку ставить не стал.

Что это - просто совпадение или ли особая «антипенальтийная магия» «Донбасс Арены»? Метко, мне кажется, заметил после воскресной игры полузащитник «Кривбасса» Дариан Матич: «Такое впечатление, что судьи боятся поставить пенальти в ворота «Шахтера» на этом стадионе…»

Святослав ВАСЫЛЫК