"Рубин" - "Динамо" - 2:1. За дверями высшего общества

Вчера, вторично уступив «Рубину», вице-чемпионы Украины потеряли все шансы на выход в групповой турнир Лиги чемпионов. Теперь они попытают счастья в квалификации Лиги Европы.

Недавнее поражение «Рубина» от «Анжи» с тем самым столь нужным для нас счетом породило в сообществе болельщиков и специалистов весьма смешанные чувства. Одна группа товарищей (а господа у нас все по-прежнему в Париже) всплеснула руками: «Ну вот, кому проиграли?» и, подумав, добавила: «А чем мы хуже Махачкалы?» Стало быть, вера в чудо стремительно возросла.

Другая же скептически покивала головой и тут же вспомнила старую добрую поговорку: «Один снаряд в ту же воронку дважды не попадает». Пословица эта, кстати, имеет по аналогу в каждом уважающем себя языке. К примеру, в чуть менее милитаризированной Великобритании вместо снаряда упоминается молния, а вместо воронки - дерево. Предметы, фигурирующие в татарском версии этой идиомы, мне неведомы.

Как бы то ни было, те, кто проводили обнадеживающие параллели между «Анжи» и «Динамо», забывали об одной очень важной вещи. В домашнем поединке с командой из столицы Дагестана «Рубин» категорически не устраивала ни нулевая ничья, ни тем более минимальное поражение. Во вчерашнем матче с киевлянами эти два результата могли считаться за благо. Отсюда - и совершенно иная стратегия на игру. Само собой, что во встрече с подопечными Гаджиева бердыевцам пришлось изменить свой фирменной осторожности и действовать по принципу «пан или пропал». Тогда вышло второе, но в ответной игре с «Динамо» казанцы могли повторить сценарий киевского поединка как под копирку. Что, по большому счету, они и сделали, ведь для «Рубина» стартовые 2:0 - счет до неприличия большой.

Стартовые составы команд по сравнению с первой встречей изменились разве что по форме, но не по содержанию: пертурбации оказались вынужденными, а оттого - минимальными. Бердыев предпочел изможденному Ансальди свежего Калешина, а Семин вернул в состав отбывшего дисквалификацию Попова и Юссуфа, сменившего приболевшего (неужели снова отравление?!) Хачериди. В очередной раз не попал в заявку Милевский, а Алиев и Шевченко начали встречу на скамейке запасных. Тут уж точно без комментариев. Тренер сам себе не враг.

В любом случае стало очевидно, что чисто тактически ничего нового киевляне сопернику, скорее всего не предложат. Согласитесь, восемь дней - не то время, за которое одни и те же футболисты могут кардинальным образом изменить уровень своей игры и обучиться тонким ходам, более виртуозной технике и быстрому мышлению, на отсутствие которых сетовал Юрий Семин после первого матча. Был ли у «Динамо» шанс повернуть ход предначертанного сценария в свою пользу? Пожалуй, да. То ли хозяев в дебюте партии захлестнули эмоции, то ли изрядно наполненные трибуны центральной арены Татарстана гнали своих любимцев, вперед, но в первые четверть часа трудовая дисциплина хозяевами, похоже, была нарушена.  Несколько бесшабашная, как для «Рубина», игра обернулась серией мелких провалов в обороне и пожарными действиями защитников хозяев, увенчавшимися динамовскими угловыми. А ведь по такой игре именно «стандарты» могли стать для гостей палочкой-выручалочкой, но, увы, чувствующий себя в любой сутолоке у ворот соперников также вольготно, как некоторые из его партнеров в ночных клубах столицы, Вукоевич залез в офсайд на каких-то полкорпуса. Для казанцев незасчитанный мяч оказался сродни вдоху нашатыря: «рубиновые» перестали пижонить, успокоили и выстроили на своей половине поля две привычные «линии Маннергейма».

Мяч Дядюна, ставший результатом ошибок Данилу Силвы и Юссуфа, чисто арифметически ни на что толком не повлиял: задача «Динамо» оставалась прежней - «всего-то» отгрузить бронзовому призеру чемпионата России три мяча на чужом поле. Но вот и без того тяжелый психологический фон в игре бело-голубых стал попросту невыносимым. Сложилось устойчивое впечатление, что киевляне играли обреченно с пронизывающим чувством хронического неверия в свои силы. Тотального прессинга, несмотря на кажущуюся на старте сезона оптимальную функциональную форму, подопечные Семина предложить сопернику не смогли. А наработки, блистательно сработавшие в полтавском поединке с «Шахтером», оказались неуместными: в поединке на Суперкубок «Динамо» обыграло горняков главным образом, потому что само сыграло с чемпионами в стиле «Рубина»! Играть таким образом с самим «Рубином» после глупого домашнего поражения смысла не имело. Вполне резонная и в прошлом эффективная метода Юрия Семина строить новые команды «от печки» не сработала: при весьма блеклой игре несыгранной линии атаки промахи защитников стали роковыми. Более того, некоторые из них выглядели сродни какому-то «дежа вю». Второй мяч Медведева явился копией ситуации, которая привела к домашнему пенальти: по сути, вырвавшись из-под опеки Диакате, форвард казанцев сделал то, что в Киеве ценой фола ему помешал сделать Хачериди.

Скажу больше, судьба киевлян в нынешнем розыгрыше Лиги чемпионов оказалась предопределена уже на 3-й минуте домашней встречи после ошибки Диакате и гола Касаева. Иными словами, полноправными участниками самого престижного из еврокубков бело-голубые числились чуть более ста пятидесяти секунд чистого времени. Со стороны это напоминало визит на званый обед безусого студента. Перепутав вилку с ножом при подаче рыбной закуски, он был немедленно выдворен трапезничать за стол прислуги.

Впрочем, пока руководство и тренерский штаб киевлян будут отвечать на два извечных русских вопроса, хочу успокоить фанатов киевского клуба. Возможность поквитаться с «Рубином» бело-голубым в этом сезоне, возможно, еще представится. И произойдет это, скорее всего, на одной из стадии Лиги Европы. Не будем забывать, что победителя этой пары ожидает один из клубов ниже приведенного списка - «Бавария», «Арсенал», «Лион», «Бенфика» (если поздно ночью ее не остановил «Трабзонспор») и «Вильяреал». Один беглый взгляд, и суду все становится ясно. Не наше это общество. Не все институты окончены. Не весь этикет проштудирован. Не все манеры усвоены. Учиться, учиться и - далее по тексту.

Михаил СПИВАКОВСКИЙ