Владислав ВАЩУК: "Динамо" поставили непонятный пенальти, так нельзя"

Экс-игрок киевского "Динамо" Владислав Ващук поделился впечатлениями от первой игры в 3-м квалификационном раунде Лиги чемпионов своей бывшей команды против "Рубина" (0:2).

- Вчера, прежде всего, мне не понравился результат. Было непонятно, почему в "Динамо" было два опорных полузащитника и не было второго нападающего, - говорит Владислав. - Сложилось впечатление, что "динамовцы" хотели играть на контратаках, ожидали, что "Рубин" побежит вперед. Не знаю... Я до сих пор расстроен.

- То есть, Юрий Семин сыграл очень осторожно?
 - Думаю, да, слишком осторожно.

- В двух голах виноват Бадр Эль Каддури или вся линия обороны?
 - Причем здесь только Каддури, виновата вся линия, особенно центральные защитники. Они несогласованно действовали. В целом, вся оборона сыграла некачественно. "Рубин" мало что создал у ворот Шовковского. Но какие-то голы непонятные, непонятный пенальти. Такой одиннадцатиметровый нельзя ставить.

- Президент "Динамо" Игорь Суркис после игры заявил, что его футболисты не показали желания биться за результат. Соглашаетесь ли с тем, что "динамовцы" не продемонстрировали характер?
 - Нет, не соглашусь. Ребята старались. Просто "Динамо" редко на своем поле начинает с 0:1. Поэтому сломалась вся игра. А ребята выложились на 100 процентов. В некоторых эпизодах им банально не везло. Если бы счет в начале был 0:0, игра могла быть иной. А относительно желания и характера, борьба была очень жесткой, качество игры "Динамо" было достаточно неплохим. Только не было остроты в отдельных действиях.

- Перед игрой многие специалисты говорили о том, что индивидуальное мастерство игроков "Динамо" выше, чем у "Рубина". Сам матч опроверг этот тезис?
 - Дело в том, что всегда играет команда, а не индивидуальности. Так, при равной игре выделяются личности на поле. Но в этой ситуации играла вся команда. "Рубин" слаженно играл в обороне, при необходимости они все делали через фол, немного нагло действовали. Возможно, этого не хватало нашим игрокам. Но я верю в то, что 2:0 это еще не приговор. Главное, в Казани забить первый гол, а там, возможно, и второй забьем.

- Что для этого нужно - выпустить двух-трех нападающих?
 - Думаю, будет достаточно двух нападающих. В таких играх нужно выпускать Андрея Шевченко. Почему? У него огромный опыт, когда Шева на поле, это сказывается в лучшую сторону на игре нашей команды.

- Если перед игрой в Киеве еще была неопределенность в тактике на игру Курбана Бердыева, то на ответный матч можно уверенно говорить о том, что "Рубин" будет играть от обороны?
 - Не думаю, Бердыев - хитрый человек. Он понимает, что "Динамо" может побежать вперед. Казанцы же будут играть в родных стенах, перед своими болельщиками. Они могут сыграть как на контратаках, так и в атакующий футбол. Склоняюсь к мнению, что "Рубин" не будет отсиживаться в обороне, а сыграет в атакующий футбол. Казанцы будут прессинговать на каждом участке поля, не давать "Динамо" шансов создать опасность.

- Как вообще теперь оцените шансы обеих команд на прохождение в следующий раунд Лиги чемпионов?
 - Не все решено. Шансы 60 на 40 в пользу "Рубина". Счет только 2:0, если бы было 3:0, то, конечно, вопрос был бы практически решен. Теперь многое будет зависеть от того, забьет ли "Динамо" быстрый гол. А вдруг у киевлян в Казани будет такое же везение, как у "Рубина" в Киеве. "Рубин" же практически ничего не создал. Первый гол - это ошибка Диакате, ему мяч случайно в ногу попал, а эпизод не предусматривал обострение. А эпизод с пенальти... В этой ситуации арбитр мог назначить одиннадцатиметровый, а мог этого и не делать. В домашних стенах в такой ситуации не ставится пенальти. Поэтому, "Рубин" ничем не выделялся. "Динамо" играло на победу, а казанцы лишь бы не пропустить, играли на ничью. Но эта тактика при счастливом стечении обстоятельств принесла гостям победу.