31 березня 2011 11:03
5

Зритель всегда прав

Начну со зрителей, которых, как принято говорить, не обманешь. Если звонки насчет билетов на матч «Динамо» – «Брага» в кассы стадиона имени Валерия Лобановского пошли чуть ли не сразу после жеребьевки, а вчера с утра режим этих звонков стал ежеминутным, то по поводу билетов на игру Украина – Италия ажиотажа накануне не наблюдалось! Что это?

 

Неужели зрителей не заинтересовал поединок национальной сборной против четырехкратных чемпионов мира? Или люди возможного холода испугались? Или отпугнула вполне доступная цена на билеты?

Рискну предположить, что ни то, ни другое, ни третье.


Когда что-то не получается, разумные люди ищут причину прежде всего в себе, а уж потом обращают внимание на другие обстоятельства. Так и нам, думаю, стоит престать искать черную кошку в темной комнате, которой, как известно, там нет. Причина падения интереса к национальной сборной находится внутри самой сборной. Безоговорочно любимая нами всеми команда за последний год не сделала ничего, чтобы привлечь к себе дополнительные симпатии. Речь не об организационных моментах, хотя и здесь есть предмет для разговора. Проблема в игре команды.
 
Попробуйте сами для себя сформулировать ответ на вопрос: в какой футбол играет сборная Украины. Формулировка проста – она, как мечтал в прошлом году тогдашний ее наставник Мирон Маркевич, играет в футбол. То есть по правилам ФИФА бьет по мячу ногами и другими дозволенными местами два тайма по 45 минут. Других особенностей за нашей командой не замечено. Нужны ли они? Естественно.


Во все времена французский футбол отличался от итальянского, голландский – от бразильского, немецкий – от корейского. Даже если в сборной Германии окажутся сплошь выходцы из Африки, как, например, случается во Франции, эта команда все равно будет играть в немецкий футбол и выигрывать. То же можно сказать об итальянцах, с практически резервным составом которых сразилась во вторник команда Украины. Команда Чезаре Пранделли сыграла в Киеве в тот же самый футбол, что и перед этим в Любляне против Словении, хотя в составе было сразу семеро новых игроков. Этот футбол лишь в деталях отличался от футбола предыдущих команд Италии с другими тренерами. А что было у нас?


У нас когда-то тоже был советский футбол. Точнее его не было. В зависимости от тренера сборная СССР играла то в спартаковский футбол москвича Константина Бескова, то в «искренний» футбол минчанина Эдуарда Малофеева, то в динамовский футбол киевлянина Валерия Лобановского. У этих и других тренеров было свое понимание игры, под которое они подбирали игроков. У Лобановского, например, в сборную не попадали грузинский виртуоз Давид Кипиани, лучший футболист СССР Федор Черенков, лучший бомбардир чемпионата Виталий Старухин. И не потому, что не были отличными футболистами, а потому что не подходили под тактику тренера.


Это отнюдь не означало гарантию успеха. Но даже в не очень удачной по результату последней работе Лобановского в сборной Украины на рубеже тысячелетий все прекрасно понимали, чего хочет тренер от команды, какой он хочет видеть ее игру. Тогда не получилось, но мы хотя бы понимали, что именно не получилось.


Что же у нас теперь? За год после проигрыша Греции в отборочном матче мирового первенства мы увидели в главной команде страны три десятка игроков, в большинстве своем ничем кроме желания играть не запомнившихся и по достоинству не оцененных. А как можно оценить футболиста, не зная, чего от него требовал тренер?


Я не стал бы огульно обвинять в этом тренера Калитвинцева. И до него тактика нашей сборной многие годы сводилась к тому, чтобы, с трудом отобрав мяч у соперника, запустить его вперед в расчете на то, что там Шевченко что-нибудь придумает. Если не придумает, то так и будет. После утраты нашим суперфорвардом качеств скоростного нападающего (35-й год – не шутка) эта тактика потеряла эффективность, а забрасывать мяч на кого-либо другого особого смысла не имеет.


Поскольку нового Шевченко у нас до 2012 года, скорее всего, не появится, с игрой сборной Украины надо наконец что-то делать! У нашей национальной команды должно появиться внятное понимание игры. Эпизоды, когда у динамовцев, играющих за сборную, эпизодами получается что-то динамовское, у днепровцев что-то днепровское и так далее не предлагать. Хочется понимать, под какую тактику подбираются в сборную футболисты. Так как это понятно у других претендующих на что-то серьезное национальных команд.


Пока ничего подобного у нашей команды не просматривается. Хоть против Канады она играет, хоть против Бразилии или Италии. И это отлично понимают зрители. Те самые, что готовы мерзнуть на стадионе и переживать до инфаркта за сборную в официальных матчах и не готовы делать то же самое в контрольных играх. В этих поединках, называемых иногда «выставочными», кроме переживаний за результат людям хочется увидеть еще и игру в футбол, которая бы и нравилась, и приносила результат. Или хотя бы что-то одно. Когда нет и этого, на зрителей, не штурмующих кассы, нечего обижаться. Обижаться надо на себя. Надо искать в себе причины такой игры. И футболистам сборной, и ее тренеру.


Люди на матч Украина – Италия в конце концов собрались. И еще соберутся, и еще. Потому что нет у нас другой национальной сборной. Той, что радовала бы нас и игрой, и результатом. А хотелось бы, чтобы была…

Николай Несенюк

 

все верно, наконец-то нормальная статья от Николая
Назначать иностранца поздно, это ясно, за грызней время просрали. А ведь любой из них (из стоящих), имел бы боьше шансов на хороший результат, чем любой наш тренер. Ни кто из них не замешан в дерьмовых разборках ФФУ. Ему было-бы наплевать чей ты - донецкий или киевский ( я имею ввиду не игроков, а чиновников и околофутбольных лизоблюдов), Ахметова (и камарилью) поддерживаешь или Суркиса (почти с такой-же бригадой). А теперь околофутбольные господа довели ситуацию до абсурда: тренера нет, команды тоже нет - тех, кто попадает на два сухих от дублеров (пусть и итальянцев), трудно назвать командой, претендующей на достойный результат на ЧЕ 2012. Помнится, Блохин как-то сказал после ЧМ 2006 - эта команда потеряла мотивацию. Так вот, 60% той немотивированной команды до сих пор на поле, и до сих пор у них дрожат ноги от громких имен сборных. А молодая команда играет в свой футбол и плевать хотела на грандов. Она теперь сама гранд (Голландию и Францию опустили). И если внимательно присмотреться, то почти все еврогранды к ЧЕ 2012 готовят молодых сборников. А мы ветерана Шеву готовим и игру команды под него строим. Честь и хвала им, Шеве, Тиме, Воронину, Русолу и др. но мы ведь не к персональным бенефисам готовимся, а к защите страны называться футбольной державой. Поэтому на первом месте должен быть прагматизм, а почести потом. Поэтому тренером должен быть Яковенко, а играть должна его команда, потому как она мо-ти-ви-ро-ван-на-я и перспективная.
красавчик)все по делу Калитвинцев подстраивается под сильные качества игроков,а лучше бы наоборот печально...
согласен +100%!!!! Я верю в тренерский талант Калитвенцева, но лет через 15. Тренировать молодежку это одно, а национальную это другое.
всё по делу - в точку, играй бы сборная в четвертьфинале да хоть с румынами - был бы аншлаг... а так как обычно(((