Самый ранний старт. Сорок пять лет назад...
Весенняя часть еврокубковых турниров всегда была самой сложной для наших клубов. Зачастую именно эта стадия турниров становилась для киевлян камнем преткновения. Объективно все трудности были вызваны началом сезона при системе «весна-осень». Самыми же ранними официальными матчами являются игры Кубка кубков сезона 1965/66 – сорок пять лет тому назад они проходили в январе.
На заре еврокубковых турниров не было жестко принятых УЕФА дат проведения матчей – клубы-участники сами договаривались между собой. «Динамо» не имело тогда нужного опыта – это было первое для киевлян участие в еврокубках (матч в Глазго был для динамовцев всего лишь пятой игрой в подобных турнирах), руководство клуба и сами футболисты слабо представляли себе силу и возможности соперника. В мемуарах футболистов можно прочесть, что прислушивались к мнению Леонида Островского. Он в составе московского «Торпедо» играл против другого шотландского гранда – «Глазго Рейнджерс». И со слов защитника киевлян, особенного впечатления шотландский футбол на него тогда не произвел. Другой информацией в преддверии поединков с «Селтиком» динамовцы и не располагали…
«Селтик» (Глазго, Шотландия) – «Динамо» (Киев) – 3:0 (1:0)
12.01.1966. Глазго. Стадион «Паркхед». 2 градуса мороза. Ветрено. 59400 зрителей.
Судьи: Г.Баумгартель, Хенниг, Фосс (все – ФРГ)
«Селтик»: Симпсон, Крейг, Джеммелл, Мэрдок (кап.), Кашли, Кларк, Джонстон, Галлахер, Макбрайд, Чалмерс, Хьюз. Тренер – Джок Стейн.
«Динамо»: Банников, Щегольков, Соснихин, Островский, Пузач, Турянчик, Базилевич, Серебряников, Медвидь, Биба (кап.), Хмельницкий. Тренер – Виктор Маслов.
Голы: 1:0 Джеммелл (27), 2:0 Мэрдок (64), 3:0 Мэрдок (84)
Нереализованный пенальти: Хьюз (49, мимо ворот)
Предупреждены: Кларк (34) – Щегольков (34).
Отличный второй тайм, мощный фейерверк ударов со стороны Бобби Мэрдока предоставил в конце концов нашему «Селтику» прекрасную возможность для выхода в полуфинал Кубка обладателей кубков. Капитан команды сделал это в таком сложном и трудном поединке, где 11 питомцев Джока Стина столкнулись лицом к лицу с мастерской командой киевского «Динамо», одним из наиболее компетентных представителей футбола, которые когда-либо бывали в Шотландии.
К встрече лидер шотландского чемпионата подготовился основательно и вышел на поле во всеоружии. Собственно говоря, эту подготовку «Селтику» обеспечил шотландский чемпионат, в котором клуб, выступая с успехом, одержал серию побед и сумел избежать столь обычных для зимнего периода травм игроков.
Тренеру «Селтика» не приходилось ломать голову над составом. Он был назван еще за три дня до приезда киевлян в Глазго. В этом смысле положение тренера киевских динамовцев В.Маслова было, конечно, незавидным. «Селтик» начал встречу так, как он привык ее начинать всегда на своем стадионе «Паркхед». По темпераменту, мощи и организованности поддержка болельщиками «Селтика» своей команды не уступает знаменитому «хэмпденскому реву» сторонников «Рейнджерса». Победа, бесспорно, была радостной и несколько неожиданной, но тем более ценной, что она пришла к шотландцам в тяжелой силовой, а временами резкой, даже грубой драматической борьбе.
Стремительные киевляне почти 90 минут вели битву на каждом участке поля, демонстрируя искусство, опыт и силу. И они встретили достойных для себя соперников – футболистов «Селтика». Судьба отнесла все драматические события в этой встрече на второй тайм. Из них прежде всего я имею в виду два прекрасных мяча, забитых Мэрдоком; пенальти, который оказался не в силах реализовать Д.Хьюз; вспышки грубости, в результате которых судья встречи Баумгартель записал предупреждение игроку «Селтика» Джону Кларку и русскому защитнику Владимиру Щеголькову.
И, наконец, я имею в виду финальный штурм, который, будь удача на стороне шотландцев, мог бы привести к тому, что счет оказался бы удвоенным. Но и эту победу болельщики «Селтика» будут помнить долго, очень долго. Мы должны признать, что победу принесли «Селтику» превосходство в скорости и решительности, изобретательность Д.Джонстона и небывалая даже для нас трудоспособность и энергичность двух хавбеков – Мэрдока и Кларка. И все же «Селтик», которому предстоит проводить ответный матч в СССР, может горько пожалеть, что фатальный пенальти, назначенный четыре минуты спустя после перерыва, так и не был реализован.
Промах, кто знает, может оказаться не только личной трагедией Хьюза, но и всей команды. Давайте вспомним эту сцену. Хьюз стоит около мяча, установленного на 11-метровой отметке. Второй тайм только-только начался. Щегольков минуту назад нарушил правила и в столкновении с шотландцем получает повреждение. Западногерманский судья немедленно указывает на 11-метровую отметку. Оба тренера появляются на поле. Щеголькова уносят на носилках. Хьюз ставит мяч перед воротами и ждет. Тренеры уходят с поля, русский защитник, находясь за линией, приподнимается с носилок. Хьюз разбегается, вкладывает всю силу в удар, и мяч мчится над штангой.
Этот промах может стоить многого. Мы не должны питать иллюзий о возможности иного хода событий в матче на поле киевлян. Между тем, реализуй «Селтик» этот пенальти, и никаких путей для изменения судьбы у киевлян не оставалось бы.
Но вернемся к первому тайму. «Селтик» воспрянул духом после начального штурма киевлян лишь тогда, когда удар Джеммела с 30 метров обманул акробатического вратаря киевлян В.Банникова, который в ходе поединка не раз проявлял мастерство. В самом начале встречи масса моментов, и весьма опасных, возникала у ворот «Селтика». Двое киевлян – Пузач и Базилевич – не смогли забить мяч, который каждый из них наверняка послал бы в сетку поодиночке. В.Серебряников со штрафного удара заставил штангу содрогнуться, когда вратарь Симпсон был не готов ни к чему. Я по-прежнему помню эти эпизоды, в которых гости продемонстрировали совершенно бесспорное умение, скорость и мастерство. «Селтик» убедился в первом тайме, что он встретился с командой, имеющей ясное представление о том, что надо делать с мячом, и столь же быстрой, как шотландцы. Киевлянин А.Биба был самым опасным, самым лучшим во владении мячом и нуждался только в удаче для того, чтобы забить гол. Но «Селтик» выдержал это и нанес удар во втором тайме. После незабитого пенальти Мэрдок снял напряжение со своих товарищей, послав мяч, который ворвался в сетку, как скоростной экспресс, и вот тогда стало очевидно, что «Динамо» уже израсходовало свои физические силы.
К концу встречи «Селтик» был заметно свежее. После мяча Мэрдока вся команда пошла на беспрерывный штурм. Хьюз пробил, затем Джонстон, затем Кларк, и, наконец, слово взял Мэрдок. Мяч выскочил к нему из группы защитников, и он направил его в сетку.
До конца оставалось 5 минут. Они ничего не изменили. Теперь киевлянам нужно забить 4 мяча, чтобы вывести «Селтик» из розыгрыша Кубка. Оборона шотландцев легко такой возможности никому не предоставляет.
Шотландцы сразу же предложили высокий темп. Наши игроки поначалу приняли его, но вскоре убедились, что не в состоянии его поддержать.
Дальнейшие попытки перевести игру в более спокойное русло удавались не всегда. Тактический рисунок игры «Селтика» прояснился сразу. Далеко вперед выдвинулись два центрфорварда – Чалмерс и Макбрайд. Они умело маневрировали и создавали угрозы индивидуальными проходами. Фланговые нападающие – Джонстон и Хьюз – занимали исходные позиции сзади. Отсюда они начинали затяжные рейды к лицевой линии, а затем, как правило, делали прострелы в центр. Игра крайних форвардов, особенно Хьюза, произвела сильное впечатление. Наши крайние защитники Островский и Щегольков не сумели их нейтрализовать.
Как складывалась игра? Поначалу мы имели несколько выгодных моментов. Серебряников пробил по воротам издали, Симпсон неудачно отразил мяч, но Базилевич и Пузач проскочили мимо. Спустя несколько минут Биба, находясь в открытой позиции, пробил прямо во вратаря.
В середине первого тайма, когда игра, казалось бы, вошла в более спокойное русло, левый защитник Джеммел почти с центральной линии произвел неожиданный, но не очень опасный удар. Мяч, ткнувшись в землю, оказался в сетке ворот.
После перерыва мы попытались отыграть пропущенный мяч. До пенальти, назначенного в наши ворота на 53-й минуте, наши игроки удерживали инициативу, но затем случилось непредвиденное. Хьюз опасно и грубо атаковал Щеголькова. Киевлянину изменила выдержка – он ответил на грубость грубостью (это было в штрафной площади) – судья указал на 11-метровую отметку. Хьюз пробил пенальти неточно, а Щеголькову около десяти минут оказывали медицинскую помощь.
На 63-й минуте при вбрасывании аута Медвидь получил мяч, но не сумел обработать его в окружении нескольких шотландцев, и он оказался у Мэрдока, который чуть продвинулся и издали пробил по воротам. Банников не подготовился к приему мяча. 2:0. Игра стала резкой и даже грубой, причем обоюдно.
Шотландцы, которые культивируют истинно атлетический футбол, чувствовали себя в своей тарелке. Наши игроки не сумели вести атлетическую борьбу. Темп игры во втором тайме не снижался, что было на руку шотландцам. За шесть минут до конца матча Джонстон прорвался по своему флангу и от лицевой линии дал пас назад набегающему Мэрдоку, который с ходу сильным ударом послал мяч в ворота. Шотландцы, находящиеся в отличной форме, одержали победу – 3:0.
«Динамо» (Киев) – «Селтик»(Глазго, Шотландия) – 1:1 (1:1)
26.01.1966. Тбилиси. Стадион «Динамо». 20 градусов. 45000 зрителей.
Судьи: А.Сбарделла, Варрацани, Джемел (все – Италия)
«Динамо» : Банников, Щегольков, Соснихин, Левченко, Сабо, Турянчик, Базилевич, Серебряников, Медвидь, Биба (кап.), Хмельницкий. Тренер – Виктор Маслов.
«Селтик»: Симпсон, Крейг, Джеммелл, Мэрдок (кап.), Кашли, Кларк, Джонстон, Макнилл, Макбрайд, Чалмерс, Хьюз. Тренер – Джок Стейн.
Голы: 1:0 Сабо (20), 1:1 Джеммелл (31).
Удалены: Хмельницкий (66, за обоюдную грубость) – Крейг (66, за обоюдную грубость).
Шотландцы прилетели в Тбилиси на ирландском самолете специальным рейсом со своими сундуками, набитыми бифштексами; маслом и специями. За завтраком им предлагали грузинский сыр сулугуни, маццони, свежую редиску, они пробовали, причмокивали, но с деликатной улыбкой отвечали: «Очень вкусно, но мы будем кушать свое». Эта странная гастрономическая бдительность к чужим продуктам имела, оказывается, свою историю. Один из руководителей шотландской делегации рассказал мне, что в прошлом году, будучи в Валенсии, их команду накормили такой испанской, пищей, после которой пять футболистов не смогли выйти на поле. Собираясь в Тбилиси, шотландцы настойчиво интересовались грузинской кухней и пришли к выводу, что она мало чем отличается от испанской. Такова подоплека бдительности, которая продиктовала перелет кровавых бифштексов из Глазго в Тбилиси.
Но, как потом стало ясно, бдительность вообще оказалась отличительной чертой шотландцев. Я это почувствовал при первой же встрече с тренером «Селтика» Джоном Стейном, состоявшейся до матча. В разговоре он щедро рассыпал комплименты в адрес гостеприимных тбилисцев, их очаровательного, романтичного города и водил меня по лабиринтам своих футбольных воззрений в ответ на очень ясные и простые вопросы об игре команды «Селтик». И все же разговор у нас состоялся. В общих чертах он выразился в том, что он, Джон Стейн, – сторонник наступательного, атакующего футбола, что его команда нападает пятью форвардами, что иного футбола он себе не представляет, и если бы он отказался от подобной тактики, то на шотландских стадионах опустели бы трибуны. Он не преминул случаем напомнить, что «Селтик» за 20 матчей забил 69 мячей и что это «паспорт его тактики». На другие вопросы Стейн отвечал осторожно, искоса поглядывая на меня: нет ли каверзы в вопросе? – Бразильская система, – сказал он, – хороша тем, что она заставила во время матча работать всех футболистов. Подумав, он добавил: – И еще: она сделала футбол быстрее, а скорость продиктовала свои условия. В этом я вижу значение современного футбола.
Но самое яркое проявление шотландской бдительности я все же увидел на футбольном поле. Активное начало, предложенное киевлянами в первые 15-20 минут матча, заставило забыть питомцев Стейна о наступательном футболе и тем более о населенности трибун, к тому же чужих. Они откровенно отошли назад и оказывали особое внимание Бибе, Серебряникову, Сабо и Хмельницкому. Киевлянам пришлось вести борьбу в сложных условиях скученности на штрафной площади и атлетической борьбы, на которую шотландцы (как и все британцы) мастера.
Кстати, об атлетической борьбе. Глядя на матч в Тбилиси, мне невольно вспомнилась встреча нашей сборной с Уэльсом в Кардиффе прошлой осенью. Они в чем-то были схожи. И тогда, помнится, казалось, что валлийцы играют грубее нас, однако нас штрафовали чаще. Так было и в Тбилиси. Внешне иной раз казалось, что шотландцы слишком резки и даже грубы. Мы видели, как падали на землю киевляне, а свистка судьи Сбарделла не было. В то время, как после наших толчков свистки неизменно следовали. Здесь стоит упомянуть, что итальянский судья был строг, справедлив и безусловно объективен.
В чем же тогда дело? Матч в Тбилиси убеждает в том, что англичане, валлийцы, шотландцы овладели техникой атлетической борьбы и ведут ее в основном в рамках правил. Они реже, чем наши футболисты, дают повод для свистка. Наши же футболисты (за редким исключением) не научились вести атлетическую борьбу, не овладели техникой правильного толчка, подката, закрывания мяча. Поэтому приемы наших футболистов чаще выходят за рамки правил и привлекают внимание арбитров. И в рецензируемом матче стенографическая запись штрафных и свободных ударов, проведенная мастером спорта Б.Набоковым, показала, что киевлян штрафовали чаще (32 раза), чем гостей (26 раз). Но дело даже не в цифрах. Характер нарушений показал, что наши футболисты ведут атлетическую борьбу топорно.
Но вернемся к матчу. Было зафиксировано, что 58 раз судья останавливал игру из-за нарушений правил, кроме того, подавалось 13 угловых (из них 11 раз подавали киевляне и 2 раза гости), и 24 раза мяч уходил за пределы поля. Таким образом, игра прерывалась чаще, чем раз в минуту. Такая дробность не дает возможности вести более или менее плановые наступательные действия. И, как всегда, от этого страдает команда, которая больше наступает, в данном случае киевляне.
Я уже говорил, что первый матч этих клубов в Глазго по существу продиктовал тактические планы в Тбилиси: киевляне нападали, а шотландцы защищались.
Нам трудно сказать что-нибудь определенное о «Селтике», увидев только этот матч. Его задача сводилась к тому, чтобы не уступить широкого плацдарма, завоеванного тремя мячами в Глазго. Задачу они выполнили, но мы так и не увидели первоклассного профессионального клуба, лидирующего в шотландском чемпионате. Перед нами была зауряд-команда, умеющая обороняться большим числом игроков и переходить в эпизодические контратаки. Им противостоял коллектив более высокого класса, но потерявший спортивную форму. И тем не менее киевляне выглядели хорошо до 31-й минуты, когда в ответ на мяч, забитый Сабо, шотландский защитник Джеммелл, ставший злым роком для Банникова, так же, как и в Глазго, подкравшись к нашей штрафной площади и получив передачу несколько назад, сильно послал мяч, который пролетел над головой нашего вратаря. Одна из редких контратак закончилась голом! Счет стал 1:1. Если первые полчаса игры породили иллюзии о возможном уравнении забитых и пропущенных мячей, то удар Джеммелла окончательно развеял их. Кто-то на трибуне мрачно заметил: «Мяч безнадежности». И это было так. После перерыва характер игры мало изменился, но в действиях киевлян не было того «блеска в глазах», который порождал иллюзию и заставлял действовать изо всех сил.
С каждой минутой надежды таяли. Матч постепенно переходил в разряд «престижных»: киевлянам хотелось выиграть с перевесом хоть в один мяч, а шотландцам – уехать из Тбилиси непобежденными. Эти новые цели порождали вспышки в затухающем костре борьбы.
Может быть, именно поэтому судье Сбарделла становилось все труднее и труднее. Футбольные оппоненты сначала обменивались возбуждающими «полемическими щелчками», а затем пошли на абордаж. Многие игроки – как шотландцы, так и киевляне – не сумели держать свои нервы в узде. И если говорить об этих фактах без ретуши, то эти стычки нужно назвать мелкими драками, вспыхивающими то там, то здесь, что не украшало ни киевлян, ни гостей. Арбитр вынужден был удалить с поля Крейга и Хмельницкого и сделать ряд предупреждений. Итак, наши футболисты выбыли из борьбы за Кубок обладателей кубков. Но это не только поражение футболистов на зеленом поле. Как известно, мы впервые участвуем в официальном международном соревновании на уровне клубных команд, однако внимание и подготовка к нему не соответствовали значению турнира.
Нет надобности сейчас давать формулировки юридического типа и упрекать те или иные организации, не проявившие должного внимания и интереса к подготовке киевских динамовцев. Но можно смело сказать, что никакая команда не может удержать спортивную форму, не имея достаточной игровой нагрузки в течение почти двух месяцев. За этот срок динамовцы провели только пять матчей: три в Болгарии (по снегу) и два в Тбилиси. К тому же подбор спарринг-партнеров носил чисто случайный характер, и потому встречи с ними не давали должного эффекта. Это следует учесть на будущее. С такими же трудностями встретится в нынешнем сезоне «Спартак», который предполагает участвовать в аналогичном турнире. Возможно, и другим командам понадобится «зимняя готовность». И этого можно добиться, если держать команду на игровом режиме. Зима в Закавказье и в Средней Азии дает полную возможность играть в декабре и январе. Значит, стоит в эти месяцы проводить турниры с участием советских и зарубежных клубов. Во многих странах, так же, как и у нас, чемпионаты проводятся от весны до осени, а затем команды разъезжаются на товарищеские матчи за рубеж.
В таком случае следовало бы организовать традиционные зимние турниры, скажем, в Тбилиси или Ташкенте, с привлечением венгерских, чехословацких, румынских, болгарских и польских сильных клубов. В них бы приняли участие и наши команды, готовящиеся к международным соревнованиям. Организация таких турниров – дело не простое и требует времени. Их нужно готовить загодя.
Время пока есть. Не откладывая в долгий ящик, стоило бы и этот вопрос обсудить в Федерации футбола СССР с обязательным участием представителей Грузии, Азербайджана, Армении, Узбекистана. Может быть, в этом и будет найден путь к зимней подготовке наших ведущих клубов.
Вот что сказал после игры старший тренер динамовцев Виктор Маслов: «Да, «Селтик» - сильная профессиональная команда, ровная во всех линиях, техничная. Она ведет игру резко, жестко, на высоких скоростях. Физически шотландцы подготовлены отлично. Фора в три мяча, которую соперники имели в тбилисском матче, была, безусловно, значительной. И все же считаю: если бы не досадный гол, который мы пропустили, все бы могло сложиться иначе. Во втором тайме динамовцы были хозяевами на половине «Селтика», но никак не могли пробиться сквозь заслон из 7-9 игроков. Наши футболисты атаковали по большей части через центр. Нам очень и очень нелегко было поддерживать боевую форму после завершения чемпионата страны. Вы знаете, что необходимых условий для этого Федерация футбола СССР нам не создала. Кроме того, игрокам нелегко преодолеть невидимый психологический и климатический барьер, то есть выступать в период межсезонья. А именно в этот время и проводятся серьезные европейские турниры. Так что же, отказаться от выступлений в них? Ни в коем случае! Убежден, что спортивную форму футболист может поддерживать круглогодично. Участие наших команд в международных соревнованиях такого масштаба, как Кубок кубков, будет для них полезной и поучительной школой».
Огонек голубого экрана, раздвинув трибуны тбилисского стадиона «Динамо», вопреки всем зимним признакам вернул вчера к «футбольной вере» армию поклонников кожаного мяча. Скажу откровенно: и я был среди многих киевлян, которые заранее заняли место у телевизора, ожидая начала второго действия спортивного представления, которое я бы назвал «Динамо» – «Селтик» или наоборот.
Не будучи специалистом в написании спортивных отчетов, я, обычно не претендую на то, чтобы дать исчерпывающую характеристику того, что происходило вчера в теплом, солнечном Тбилиси. Об этом – дальше. А сначала, поскольку вчера наши «многострадальные» земляки, наконец, закончили сезон 1965 года, позвольте несколько слов сказать ему вдогонку.
Хотелось бы отметить, что меня лично выступления динамовцев в прошлом году полностью удовлетворили. Имею в виду не только то, что они получили второй по своей ценности спортивный трофей в виде серебряных медалей. Порадовали и качественные изменения в игре нашей любимой команды. Мы, ее постоянные болельщики, словно увидели в нынешней динамовской когорте в то же время и футбольную юность ветеранов этого прославленного клуба, и продолжение его хороших, богатых традиций. И все же, не приуменьшая значения взлета киевского «Динамо», должен сказать, ожидал (но разве только я!), что наши земляки будут на финише первыми. Потому что они заслужили, добыли в борьбе это. Но и сами себя наказали.
Мои оппоненты могут отрицать; зачем говорить об этом сегодня, когда футболисты уже укладывают бутсы в рюкзаки, собираются на отдых? Не разделяю такого мнения. Ведь несколько месяцев зимнего межсезонья пройдут быстро, а там опять возьмет старт новый всесоюзный марафон. Его начало для нашей команды почему-то всегда является самым болезненным этапом на всей марафонской дистанции. Говоря так, я имею в виду то, с какой легкостью динамовцы «раздают» соперникам очки именно в первые недели футбольной весны. Опомнитесь, ребята! Не забывайте о весомости этих очков в любой период борьбы за высокий чемпионский титул.
И еще: больше нужно уважать соперника любого ранга. Кажется, причину поражения в Кутаиси, которое стоило динамовцам такого неприятного сюрприза, можно объяснить именно тем, что команда не видела в лице аутсайдера серьезного препятствия к золотому финишу. А оно бывает и так. По-видимому, время уже оставить дела прошлые.
Возвращаюсь к «Селтику». Прежде всего, не вижу серьезных оснований для критики «Динамо» за то, что, команда не пробилась в полуфинал европейского кубка. Давайте вместе вспомним, как начался для «Динамо» этот турнир. Жребий свел киевлян в первых матчах с любительскими клубами Ирландии и Норвегии. Ни «Колрейн», ни «Русенборг», не могли конкурировать с киевскими мастерами кожаного мяча. Но когда впоследствии стал известен новый соперник динамовцев, федерации футбола СССР и УССР обязаны были предоставить команде нужную информацию о том, что ожидает советских футболистов в Глазго. Этого, к сожалению, не было сделано. Более того, динамовцы прибыли в столицу Шотландии лишь за 36 часов до начала соревнования. Утомительный перелет, неудовлетворительная подготовка к игре – все это повлияло на результат встречи. А он мог быть другим, если бы киевским футболистам наши федерации сумели продолжить сезон по окончании чемпионата. Следовательно, всю горечь этого поражения вместе с динамовцами должны разделить Всесоюзная и республиканская федерации футбола.
А вчера наши земляки были молодцами! Они мужественно и достойно вели поединок с очень серьезным и сильным соперником. И, думаю, победили бы его, если им еще немножечко улыбнулось спортивное счастье. Серебряников, Базилевич, Левченко, которых команда выводила на ударную позицию, не попадали в ворота «Селтика». А в целом игра, хотя и закончилась вничью (1:1) не будет миролюбивой, тихой. Мы увидели настоящий кубковый, абсолютно бескомпромиссный футбол. Надеюсь, если киевскому «Динамо» снова придется выступать в европейском кубковом турнире, наши земляки пойдут дальше четвертьфинала. Потому что опыт – большое дело! Сегодня футбольные болельщики, – говорят команде искреннее «до свидания». И верим: будут у нее еще радости, счастливые достижения.