13 січня 2011 12:19
4

Дмитрий СЕЛЮК: "Формулу проведения нашего чемпионата надо изменить"

УЕФА обескуражено этой цифрой, ведь со следующего года вводится правило бездефицитного бюджета. А что делать нашим, заведомо убыточным, клубам – вообще загадка

Как показал аудит УЕФА, 56% из всех 655 клубов европейских чемпионатов (высших дивизионов) убыточны. Доходная часть клубов увеличилась на 4,8% (до 11,7 млрд евро), но расходы выросли на 9,3% (до 12,9 млрд евро). В итоге сумма убытков составила 1,2 млрд евро – почти в два раза (!) больше, чем предыдущий рекордный показатель. По оценкам УЕФА, существование 13% клубов находится под угрозой!

Ситуация очень неприятная, если вспомнить о нововведении УЕФА – уже в 2012 году все клубы обязаны иметь бездефицитный бюджет (то есть должны тратить не больше, чем зарабатывают). А еще через год за нарушение этого правила начнут применяться санкции. К примеру, если бы требования по бюджету действовали сейчас, из нынешней Лиги чемпионов исключили бы 11 команд!

УЕФА подчеркивает, что заботится о самих клубах: дескать, из-за постоянного роста цен в футболе и, как следствие, непомерных расходов многие клубы недавно испытали финансовый кризис. Более того: это нововведение заставит инвестировать в юношеский футбол, воспитывать собственных игроков. И главное – укрепит «фундамент» финансовой системы современного футбола, что повысит его привлекательность для долгосрочных инвестиций.

 

«Это достаточно непростой проект, но я считаю его жизненно важным для будущего футбола, – заявил президент УЕФА Мишель Платини. – Болельщики не желают видеть, как величайшие европейские клубы распадаются по вине слабого управления. Футбольным властям необходимо вмешаться, что мы и собираемся сделать. Назад дороги нет».

Соглашается с Платини и президент «Баварии», председатель Ассоциации европейских клубов (АЕК) Карл-Хайнц Румменигге: «Я поддерживаю эту идею с самого момента ее зарождения. Уже тогда было понятно, что с финансовой точки зрения европейский футбол сбился с верного пути. Настало время, когда мы снимаем ногу с педали газа и жмем на тормоз, чтобы сделать клубный футбол более рациональным».

Цифра

3,3 млн евро
, как подсчитала «Газета...», столько в среднем составляет убыток каждого европейского клуба, который не приносит прибыли. Получается, ведущие украинские клубы по убыточности – среди «лидеров». В Европе ведь, по нашей информации, они ежегодно расходуют на 30-40 млн евро больше, чем зарабатывают! Наиболее расточительные – ведущие команды Англии и Испании, увязшие в долгах. А лучшая финансовая ситуация – в Германии.

«Украинским клубам стоит опасаться не дефицита, а долгов»

Дмитрий СЕЛЮК
, бывший вице-президент донецкого «Металлурга», футбольный агент:

– Думаю, по отношению к нам финансовую реформу УЕФА нужно рассматривать под несколько другим углом. Я разговаривал с влиятельными людьми в УЕФА, и они понимают, что в Украине, России и других странах Восточной Европы совсем иная экономическая ситуация. Нам пока нереально зарабатывать большие деньги от продажи телевизионных прав, рекламы, билетов и сувениров. Единственная статья доходов для многих – это продажа футболистов. А расходы на содержание команды все равно немаленькие. Поэтому, как мне объяснили, для УЕФА главным критерием благополучия восточноевропейского клуба будет не бездефицитный бюджет, а отсутствие долгов перед футболистами, инвесторами и банками. Не будет долгов – не будет и проблем. Хотя понятно, что украинским клубам необходимо пытаться увеличить свои доходы. Я, например, вижу главный резерв в большей заинтересованности нашего телевидения. Для этого, считаю, надо изменить формулу чемпионата. Пусть он проходит в два этапа. Сначала 16 клубов играют в два круга, а потом шестерка лучших играет еще два. Вместо 30 матчей мы получим 40 – это нормальная цифра для европейских чемпионатов. Зато мы сделаем больше поединков между фаворитами – к примеру, «Динамо» сыграет с «Шахтером» четыре раза за сезон, а не два. Это привлечет ТВ и поможет заработать больше денег для наших клубов.
 

Автор: Сергей БОЛОТНИКОВ, Святослав ВАСЫЛЫК

А я думаю что теперь начнётса другая проблема. К примеру: Реал зарабатывает 30 миллионов, трансферная стоимость Роналду - 100. Клубы (Реал и МЮ) тайком договариваютса. Реал платит по закону 30 млн., мол МЮ согласны и на такую суму (например Роналду не хочет играть в МЮ) остальные 70, тайком от УЕФА. Вывод: Реал всё зделал по закону и МЮ полностью получил за трансфер Роналду. P.S. Это был всего лиш пример и я не кого не хотел обидеть. И я некого не обвинял, и не пускал жолтизну, сплетни, клевету и т.д. и т.п.
Суркис установит цену за билет в ВИП-ложу по 10 млн $ и сам же купит билетов 5-6. Доход? - Доход.
Лучше сократить чемпионат до 12 команд. Саме посудите: шесть лучших команд будут играть еще между собой по два раза, а остальные 6 клубов что будут без игровой практики чтоли?
ну не знаю. Такая идея не новА - ее обговаривали еще в Союзе... Есть два варианта: 1) сократить количество команд в ПЛ - до 10-12 - и в 4-е круга, как в Скотии; 2) как в первом чемпе - в 2-х подгруппах, а там - пулька (как в хоккее). Правда, и в первом и во втором случае, кроме своих преимуществ и недостатков, есть одна проблема - выход на "нормальное" количество команд: 16-20, как в ведущих чемпах Европы. К тому же "выносить" четыре раза Шахту - очень тяжело - любой Ахметкин "удавится", да и Коломойский будет не рад 4 раза "договорняки" катать с Карпатами... ;0)