6 січня 2011 18:01
5
Рабинович: "Где футбол, а где Данилов!"
Владимир КАЦМАН, fcarsenal.com.ua
На вопрос корреспондента официального сайта ФК «Арсенал» (Киев) о новом повороте полемики вокруг собрания президентов Премьер-лиги отвечает президент ФК «Арсенал» (Киев) Вадим Рабинович.
– Вадим Зиновьевич, президент ПЛ Виталий Данилов услышал ваши слова – и даже успел вам ответить через один из Интернет-сайтов. Дословно цитирую фрагмент его интервью: «…Мне вообще непонятная миссия Рабиновича. Какой клуб он представляет? То он продал «Арсенал» за гривну, то купил его за гривну. Очевидно, и влияние Рабиновича на «Арсенал» эквивалентно одной гривне. И задание, наверное, ему дали конкретное – «мутить воду»…» Что думаете
по поводу этих слов г-на Данилова?
– Во-первых, президент ПЛ, который «прогулял» инициированное им самим же заседание президентов клубов ПЛ 4 января, подал голос… То есть, с ним ничего не случилось – и у нас есть шанс наконец-то его увидеть… Во-вторых, считаю, что это все – не тот тон, не тот уровень, на котором должен вести разговор президент ПЛ.
Но мы должны быть снисходительны к Виталию Богдановичу. Он с юности был борцом вольного стиля, а у них, видимо, такой сленг. Если он меня не помнит, то я ему представлюсь! Я – президент ФК «Арсенал» (Киев), команды, занимающей в чемпионате Украины 7-е место, полуфиналиста кубка Украины этого сезона… Если вспомнил – пойдем дальше.
Я на понятном ему языке постараюсь ответить и вам о месте господина Данилова в футболе. Правда, лучше всего об этом сказал президент ФК «Металлист» (Харьков) Александр Ярославский. Любой может найти это в Интернете. Историю же клуба «Харьков» г-на Данилова, который его усилиями был благополучно похоронен, тоже знают все…
Теперь на тему «а ты кто такой?» Статус г-на Данилова мне действительно неясен: где футбол, а где Данилов!.. Борец вольного стиля, неудавшийся футбольный менеджер, депутат от БЮТ, работающий в ПЛ и не получающий за это зарплату... Кто вы, г-н Данилов?
Теперь о деньгах. В течение полутора лет я как учредитель ПЛ прошу предъявить мне отчет о расходовании средств. Раньше вообще не давали, а сейчас говорят, что «некрасиво просить отчет», поскольку это чуть ли единственная структура в стране, в которой «БЮТовец» сидит на денежных потоках. Мол, неудобно их «душить». Но у меня вопрос: а если я как президент «Арсенала» не хочу финансировать «БЮТовскую» идеологию – я хочу, чтобы деньги шли исключительно на футбол, то я имею право это проверить? Особенно, когда деньги распределяет человек, не получающий при этом официально зарплаты…
Об арифметике. Виталий Данилов придумал версию, что не пришел на собрание 4 января, поскольку, мол, его голос на собрании могли посчитать за два. Спешу ему сообщить: по вопросам, которые обсуждались, голосуют 16 учредителей, а у него нет ни двух, ни даже одного голоса, поэтому мог бы и прийти!..
И последнее. В Харькове про Данилова рассказывают анекдот. Когда его спрашивали «Что такое «fair play»?» , – он говорил, что это, мол, «игра со спичками»… Я у структуры г-на Данилова являюсь учредителем, а следовательно – он у меня работает. Поэтому с работодателем следует разговаривать более вежливо, а не мутить воду!
А ТЕПЕРЬ СЕРЬЕЗНО… Единственной проблемой ПЛ является именно г-н Данилов. И когда-нибудь, когда он этой поймет – и наконец уйдет, мы тут же будем иметь и общий пул, и общие интересы… Данилов же, похоже, это знает – и поэтому сознательно пытается внести раскол в дружную семью украинского футбола. До него мы всегда голосовали вместе – и после него будем голосовать вместе!..
О чем идет речь:
Виталий Данилов: «Нельзя затягивать нынешний кризис в украинском футболе»
Президент Премьер-лиги Виталий Данилов в интервью «Обозревателю» рассказал, почему отсутствовал на Общем собрании 4 января, а также дал свою оценку произошедшему
– Моя позиция остается четкой и понятной. Из года в год Федерация футбола Украины урезает полномочия Премьер-лиги как организации, которая проводит Чемпионат Украины по футболу. Кроме этого, если раньше один клуб имел особые преференции от ФФУ, то теперь таких – четыре. Всем известный конфликт интересов уже достиг критического уровня, и грозит развалом профессионального футбола в Украине. Уже длительное время «Арсенал», «Динамо», «Днепр» и «Кривбас» пытаются разрушить нашу организацию изнутри. Выход я вижу в смене президента национальной ассоциации.
– Почему вы созывали Общее собрание 4 января, а сами не участвовали в го работе?
– Общее собрание было созвано по просьбе отдельных клубов с конкретной повесткой дня, которую все клубы получили предварительно. В ней значился вопрос о недоверии президенту федерации. Свою точку зрения по этому поводу я выразил на Конгрессе ФФУ, и ничего нового добавлять не вижу смысла. Я не хочу, чтобы меня обвиняли в давлении на клубы, поэтому не пришел на Общее собрание. Согласно Уставу ПЛ, во всех голосованиях при равенстве голосов решающее слово у президента Премьер-лиги. Поэтому я хотел, чтобы клубы самостоятельно определились со своей позицией, и никто не говорил о моем влиянии или давлении. Нельзя затягивать нынешний кризис в украинском футболе, обусловленный тем, что президент федерации потерял уважение у большей части футбольного сообщества Украины. Поэтому необходимо как можно скорее провести внеочередной Конгресс ФФУ с вопросом о вотуме доверия Суркису в повестке дня.
– Президент «Арсенала» Вадим Рабинович выразил обеспокоенность из-за вашего отсутствия с намеком на неуважительное отношение к нему и другим участникам собрания. Вадим Зиновьевич заявил, что вас нужно разыскать.
– Раньше, когда я ему был нужен, он находил меня везде. Мне вообще непонятная миссия Рабиновича. Какой клуб он представляет? То он продал «Арсенал» за гривну, то купил его за гривну. Очевидно, и влияние Рабиновича на «Арсенал» эквивалентно одной гривне. И задание, наверное, ему дали конкретное – «мутить воду». Этим он и занимается.
– Что все же случилось на заседании 4 января? Оно вообще успело начаться?
– Представители «Арсенала», «Динамо», «Днепра» и «Кривбаса», воспользовавшись отсутствием «Карпат» и запорожского «Металлурга», намеренно покинули Общее собрание. Необходимого кворума, а это минимум одиннадцать из шестнадцати клубов, уже не было, следовательно, заседание сорвалось. «Арсенал», «Динамо», «Днепр» и «Кривбас» прекрасно понимают, что большинство клубов Премьер-лиги решительно настроено покончить с нынешним беспределом в нашем футболе, потому их выходка была направлена на защиту шефов, которые занимают руководящие должности в ФФУ.
– Что будет дальше?
– По моему представлению Дирекция Премьер-лиги созывает следующее Общее собрание на 17 января.
по поводу этих слов г-на Данилова?
– Во-первых, президент ПЛ, который «прогулял» инициированное им самим же заседание президентов клубов ПЛ 4 января, подал голос… То есть, с ним ничего не случилось – и у нас есть шанс наконец-то его увидеть… Во-вторых, считаю, что это все – не тот тон, не тот уровень, на котором должен вести разговор президент ПЛ.
Но мы должны быть снисходительны к Виталию Богдановичу. Он с юности был борцом вольного стиля, а у них, видимо, такой сленг. Если он меня не помнит, то я ему представлюсь! Я – президент ФК «Арсенал» (Киев), команды, занимающей в чемпионате Украины 7-е место, полуфиналиста кубка Украины этого сезона… Если вспомнил – пойдем дальше.
Я на понятном ему языке постараюсь ответить и вам о месте господина Данилова в футболе. Правда, лучше всего об этом сказал президент ФК «Металлист» (Харьков) Александр Ярославский. Любой может найти это в Интернете. Историю же клуба «Харьков» г-на Данилова, который его усилиями был благополучно похоронен, тоже знают все…
Теперь на тему «а ты кто такой?» Статус г-на Данилова мне действительно неясен: где футбол, а где Данилов!.. Борец вольного стиля, неудавшийся футбольный менеджер, депутат от БЮТ, работающий в ПЛ и не получающий за это зарплату... Кто вы, г-н Данилов?
Теперь о деньгах. В течение полутора лет я как учредитель ПЛ прошу предъявить мне отчет о расходовании средств. Раньше вообще не давали, а сейчас говорят, что «некрасиво просить отчет», поскольку это чуть ли единственная структура в стране, в которой «БЮТовец» сидит на денежных потоках. Мол, неудобно их «душить». Но у меня вопрос: а если я как президент «Арсенала» не хочу финансировать «БЮТовскую» идеологию – я хочу, чтобы деньги шли исключительно на футбол, то я имею право это проверить? Особенно, когда деньги распределяет человек, не получающий при этом официально зарплаты…
Об арифметике. Виталий Данилов придумал версию, что не пришел на собрание 4 января, поскольку, мол, его голос на собрании могли посчитать за два. Спешу ему сообщить: по вопросам, которые обсуждались, голосуют 16 учредителей, а у него нет ни двух, ни даже одного голоса, поэтому мог бы и прийти!..
И последнее. В Харькове про Данилова рассказывают анекдот. Когда его спрашивали «Что такое «fair play»?» , – он говорил, что это, мол, «игра со спичками»… Я у структуры г-на Данилова являюсь учредителем, а следовательно – он у меня работает. Поэтому с работодателем следует разговаривать более вежливо, а не мутить воду!
А ТЕПЕРЬ СЕРЬЕЗНО… Единственной проблемой ПЛ является именно г-н Данилов. И когда-нибудь, когда он этой поймет – и наконец уйдет, мы тут же будем иметь и общий пул, и общие интересы… Данилов же, похоже, это знает – и поэтому сознательно пытается внести раскол в дружную семью украинского футбола. До него мы всегда голосовали вместе – и после него будем голосовать вместе!..
О чем идет речь:
Виталий Данилов: «Нельзя затягивать нынешний кризис в украинском футболе»
Президент Премьер-лиги Виталий Данилов в интервью «Обозревателю» рассказал, почему отсутствовал на Общем собрании 4 января, а также дал свою оценку произошедшему
– Моя позиция остается четкой и понятной. Из года в год Федерация футбола Украины урезает полномочия Премьер-лиги как организации, которая проводит Чемпионат Украины по футболу. Кроме этого, если раньше один клуб имел особые преференции от ФФУ, то теперь таких – четыре. Всем известный конфликт интересов уже достиг критического уровня, и грозит развалом профессионального футбола в Украине. Уже длительное время «Арсенал», «Динамо», «Днепр» и «Кривбас» пытаются разрушить нашу организацию изнутри. Выход я вижу в смене президента национальной ассоциации.
– Почему вы созывали Общее собрание 4 января, а сами не участвовали в го работе?
– Общее собрание было созвано по просьбе отдельных клубов с конкретной повесткой дня, которую все клубы получили предварительно. В ней значился вопрос о недоверии президенту федерации. Свою точку зрения по этому поводу я выразил на Конгрессе ФФУ, и ничего нового добавлять не вижу смысла. Я не хочу, чтобы меня обвиняли в давлении на клубы, поэтому не пришел на Общее собрание. Согласно Уставу ПЛ, во всех голосованиях при равенстве голосов решающее слово у президента Премьер-лиги. Поэтому я хотел, чтобы клубы самостоятельно определились со своей позицией, и никто не говорил о моем влиянии или давлении. Нельзя затягивать нынешний кризис в украинском футболе, обусловленный тем, что президент федерации потерял уважение у большей части футбольного сообщества Украины. Поэтому необходимо как можно скорее провести внеочередной Конгресс ФФУ с вопросом о вотуме доверия Суркису в повестке дня.
– Президент «Арсенала» Вадим Рабинович выразил обеспокоенность из-за вашего отсутствия с намеком на неуважительное отношение к нему и другим участникам собрания. Вадим Зиновьевич заявил, что вас нужно разыскать.
– Раньше, когда я ему был нужен, он находил меня везде. Мне вообще непонятная миссия Рабиновича. Какой клуб он представляет? То он продал «Арсенал» за гривну, то купил его за гривну. Очевидно, и влияние Рабиновича на «Арсенал» эквивалентно одной гривне. И задание, наверное, ему дали конкретное – «мутить воду». Этим он и занимается.
– Что все же случилось на заседании 4 января? Оно вообще успело начаться?
– Представители «Арсенала», «Динамо», «Днепра» и «Кривбаса», воспользовавшись отсутствием «Карпат» и запорожского «Металлурга», намеренно покинули Общее собрание. Необходимого кворума, а это минимум одиннадцать из шестнадцати клубов, уже не было, следовательно, заседание сорвалось. «Арсенал», «Динамо», «Днепр» и «Кривбас» прекрасно понимают, что большинство клубов Премьер-лиги решительно настроено покончить с нынешним беспределом в нашем футболе, потому их выходка была направлена на защиту шефов, которые занимают руководящие должности в ФФУ.
– Что будет дальше?
– По моему представлению Дирекция Премьер-лиги созывает следующее Общее собрание на 17 января.
Коментарі
Гноить Данилова!!!
"Об арифметике. Виталий Данилов придумал версию, что не пришел на собрание 4 января, поскольку, мол, его голос на собрании могли посчитать за два. Спешу ему сообщить: по вопросам, которые обсуждались, голосуют 16 учредителей, а у него нет ни двух, ни даже одного голоса, поэтому мог бы и прийти!"
Блестяще! Рабинович - душка!
а главное - все же правильно говорит и аргументированно в отличии от данилова :)
Ахахаха вот соберутся ,так сказать, меньшины нашего футбола и вместе дадут жару этой братии!!!
Началось "контрдавление" которое обещал "Коломойский" ....