Коллина: 170 ударов в минуту

Артем ФРАНКОВ, «Футбол»

В понедельник два с половиной часа провел в обществе Пьерлуиджи Коллины. Нет, это не было эксклюзивом, ибо разговор происходил в рамках пресс-клуба в Доме футбола – того самого, который любимая телепередача несколько загадочно именует «общими собраниями для прессы». К тому же не ведая, что первое эксклюзивное интервью на украинской земле…

… куратор судейского корпуса дал вовсе не ей...

Коллина любит наглядность. Для начала он очень эффектно продемонстрировал технику и программное обеспечение, которое позволяет ему наблюдать за индивидуальными тренировками каждого подчиненного арбитра. На экране – картинка со спутника, такая знакомая, к примеру, по Wikimapia. Футбольная поляна, на которой проходит тренировка. Специальный датчик на руке судьи оставляет красный след – можно видеть все передвижения, анализировать скорость и интенсивность, а попутно частоту пульса и сердцебиения, графики вырисовываются по соседству... Не проблема прикинуть, отбегает ли арбитр покурить или отлить. «Большой брат» всё видит! (Кстати, по одной из версий Оруэлл в знаменитом романе «1984» вовсе не жуткую пародию на Советский Союз выписывал, а предупреждал о том, до чего могут довести некоторые чисто капиталистические ноу-хау – в частности, пресловутый новояз... Простите, это в сторону.)
А с весны заработает специальный судейский интернет-канал, по которому арбитры будут получать всё необходимое им видео, разборы полетов и указания на будущее. И в диалоговом режиме сообщать свое ценное мнение по поводу.

Всё это было чрезвычайно, безумно интересно и ново – в первую очередь тем, что раньше наши арбитры тренировались как Бог и совесть на душу положит, а теперь им приходится привыкать к совершенно иным условиям. На февраль запланирован мощный сбор в Анталии, куда пригласят не только всех судей Премьер-лиги, но и конкретное количество молодых из низших лиг, ближайший, так сказать, резерв. Гонять будут страшно! «А вы обратили, внимание, на какой риск мы пошли в четвертьфиналах Кубка Украины? Важные матчи, высокие ставки, а работали на них исключительно арбитры первой лиги... Я считаю такой риск оправданным – иначе мы никогда не добьемся их прогресса».

И всё-таки собравшиеся ждали разбора видео. Обещали мастер-класс, синьор Коллина – извольте! Только жаль, что народу маловато собралось – похоже. коллеги уверены, что в футболе им всё известно до тонкостей. Или же им просто наплевать – благо никакой ответственности за свои суждения и оценки, внедряющие в умы болельщиков всяческую пургу, они не несут.

Ах, как он начал... Коллина показал фрагмент концовки матча «Заря» – «Ворскла», когда молодой игрок гостей Чеснаков неожиданно в простейшей ситуации скинул мяч на ход Фомину, и тот на 90+2-й минуте сделал счет 1:1.

– Скажите, – несколько патетически, как это он умеет, вопросил синьор Пьерлуиджи, – что тренер сделает с допустившим подобную ошибку футболистом?

И отвечал сам:
– Может быть, он отправит его в запас и даст время поработать над собой, улучшить форму. Но не исключено и другое: он простит эту ошибку, потому что ошибаются все. Например, голкипер Коваль в матче «Динамо» – «Оболонь» -ведь он стоял и в последующих поединках, верно?.. Так почему же вы столь упорно отказываете в праве на ошибку арбитру матча? Чем он хуже участвующих в нем футболистов, которые могут не попасть по мячу или промахнуться из выгодного положения, отдать неточную передачу?

Да, убедительно. И снова Коллина продолжал сам: лишь бы это была ОШИБКА. Лишь бы не несла она на себе печати предвзятости...

ДВА ПЕНАЛЬТИ

Разумеется, матч «Динамо» – «Металлист» был свеж в памяти, о присутствии Коллины на игре осведомлены были все, а президент «Металлиста» Александр Ярославский даже рассказал, насколько ему стало легче, когда он узнал – Коллина будет! В общем, без захода по этой игре обойтись не могло... Коллина как человек умный явно был к этому готов и уходить от обсуждения судейства крымчанина Владимира Сиренко не стал, а прокрутил видео двух моментов с назначением пенальти. Шелаев против Данило Силвы, Обрадович против Милевского.
«Обратите внимание на позицию арбитра. Он находится в точке с идеальным обзором, в пяти-шести метрах от места предполагаемого нарушения. Более того, обратите внимание: он видит происходящее не с того ракурса, который нам дают телевизионные камеры, то есть видит несколько иначе. И всё же: можете ли вы со стопроцентной уверенностью сказать, что НИЧЕГО, никакого нарушения не было? Нет, не можете. Ибо и в том, и в другом случае присутствовал контакт – за маечку, рука на плече лежала и т.д. Важно то, что и в одном, и в другом случае арбитр принял одинаковое решение. Вот это по-настоящему важно».

Вполне логично, что Коллина отказался признать какую бы то ни было симуляцию в этих моментах. Впоследствии это вызовет у части аудитории гневную реакцию, которую в силу неких причин невозможно было проявить на месте – мол, итальянец дискредитировал себя, отказавшись признать ныряние со стороны Милевского... Известное дело: Коллина то ли врет нагло, то ли ничего не соображает. Так ведь выходит? Эх, в лицо, в лицо нужно говорить! Уж сколько раз доводилось слышать это от беспощадно критикуемых – эх, высказали бы они мне это в лицо, посмотрели в глаза, глядишь, и прояснилось бы чего... Вдруг и повода-то не было, а причиной всему сплошная болезненная амбиция, собственная невостребованность, непришейрукавность?

Стоп, ушли в сторону. По фэйр-плей во время гола Гусева. Во-первых, хотелось бы повториться: никакой фэйр-плей не заставлял Романчука допускать совершенно непонятную и грубейшую ошибку. Во-вторых, не Коллина, но я напомню, что дело футболистов – играть, а не выключаться из борьбы, размахивать руками и указывать арбитру, какое решение . ему следует принять. В-третьих, Коллина ехидно заметил, что игроку, который лежал в этом моменте (Шавьеру), по окончании событий помощь не потребовалась и всё с ним было в порядке, а намеренной грубости со стороны Попова не наблюдалось – оба бежали за мячом, оба тянулись...

В общем, где-то так. Ваш покорный слуга не преминул процитировать Коллине знаменитый армейский принцип; «Пусть безобразие, зато единообразие». Интересно, насколько он воспринимается в буквальном переводе на итальянский и есть ли у них поговорка аналогичного содержания?!

ПОЛНОСТЬЮ ЛИ ОТКРОВЕНЕН КОЛЛИНА?

Почему именно Сиренко, которому весной исполняется 49 лет, а потому не исключено, что матч в Киеве был для него последним в Премьер-лиге, назначили на центральный поединок тура? Коллина предложил присутствующим встать на его и соратников место, после чего перечислил принципы отбора: киевские и харьковский судья отпадают автоматически, те, кто недавно судили «Динамо» и «Металлист» – тоже, слишком молодые и неопытные – конечно. Добавляем сюда кое-какие счеты и богатую историю взаимоотношений арбитров со «столичным дерби» и оказывается, что вариантов не так-то и много...

Вы знаете, Коллина в эти минуты и вправду напомнил мне главного тренера, «который усердно выгораживает своих ребят даже после откровенно неудачного матча, зато сам может дать им такого прочухана! Сравнение синьора Пьерлуиджи с наставником далеко не случайно – оно нитью яркого цвета прошло через всю нашу встречу и в итоге вылилось в дивную метафору, измышленную вашим автором: значитца, в каждом матче УПЛ у нас не две команды участвуют, а три – добавим судейскую команду под руководством Коллины! Итальянец охотно подхватил: вот и представьте, что у этого главного тренера восемь матчей в неделю, которые порой проходят одновременно и, главное, отнюдь не заканчиваются с финальным свистком... Напряжно? А как же. Но тягот и лишений кураторской службы Коллина не бежит и предположения о том, что украинский футбол с его пахучими прелестями ему надоел до ужаса, с улыбкой отметает. Он вообще всё произносит с улыбкой, даже крайне жесткие и даже убойные вещи – в частности, об арбитрах, которые заставят заподозрить себя в ПРЕДВЗЯТОСТИ. «Желтых карточек в такой ситуации не будет – я сразу покажу красную». Картелино россо.

Пока, говорят, такого не. случалось. И слава Богу. Неужели попустило? А мы по привычке выстраиваем цепочки – кто, от кого, сколько... Коллина привел цифры: 18 туров это 144 матча и всего лишь 6 писем из клубов с просьбами как-то повлиять на тех или иных арбитров. Чуть больше 4 % – вполне приличное соотношение!

Ну а по поводу пенальти я уже не только Коллину послушал, но и всяческой бредятины от персонажей, которые Девича с Шелаевым готовы перепутать, начитался. Остаюсь при своем – 11-метровый не следовало назначать ни в одном случае, ни в другом. Более того, соседи по трибуне не дадут мне соврать, ибо предсказание было произнесено: «Не знаю, насколько быстро, но пенальти в ворота «Металлиста» назначен будет!» Только не думал, что для этого понадобится всего-то десяток минут... Поводом для подобного циничного высказывания послужил не удар Девича с «точки», а показанные вскорости две карточки игрокам «Металлиста» – оба нарушения не то чтобы отсутствовали, но тянули на предупреждение ничуть не больше, чем пяток аналогичных до 11-метрового. Вот и подумалось нехорошее – мол, арбитр принялся «искать»... Когда упал Милевский – он нашел.

«Вы знаете, как я уважаю Остапа Ибрагимовича», но осадочек остался довольно густой. Тем более Коллина вовсе не оправдывал решения Сиренко – он, на мой взгляд, всего лишь подчеркнул их непредвзятость. Ошибался, но в обе стороны – то, о чем и сказал после игры Мирон Маркевич.

И только чуть позже, по зрелом размышлении, пришло, как мне кажется, осознание истинных мотивов Коллины. Да, он выводит игроков... тьфу, судей из-под удара. Но не только чтобы позволить им спокойно тренироваться, как в случае с футболистами, но. остановив поток помоев и обвинений в продажности, повысить их собственную самооценку! Чтобы не чувствовали себя украинские арбитры прокаженными футбольного мира, чья задача хапнуть и затаиться с добычей, ибо нормальной работы всё равно не дано...

Заметьте: человеку, который прибыл к нам совсем из другого мира, в этом плане многое удалось. Признаться, к деяниям Сиренко стал относиться после этого разговора несколько иначе. .Уверен – я не один такой, «успокоенный».

ТИЛИ ТИЛИ -ТЕСТО, ЗАСУНЬТЕ ВАШИ ПРОТЕСТЫ

«Матч в Киеве был центральным и привлекал всеобщее внимание – это одна из причин, почему моменты с пенальти вызвали столь живое обсуждение. Но есть и другая причина: протесты футболистов. Ведь два пенальти, причем очень похожих, случилось и в другом матче тура – «Кривбасс» принимал «Волынь» и судил Арановский. Вот задержка, вот толчок, но – ни малейших протестов в обоих случаях! Почему-то считается, что протестовать нужно обязательно и это якобы кому-то о чем-то говорит. А хотите, я вам покажу случаи, когда судья совершенно прав, но футболисты тем не менее чуть не с пеной у рта доказывают несправедливость наказания?»

«Днепр» – «Шахтер». По поводу второй карточки Срны, которую яростно оспаривали всей оранжево-черной компанией, вопрос мог быть только один: это желтая или красная. Удар локтем в шею Селезневу, причем мяч там и близко не пролетал! А вот по поводу первой... Было так: Степаненко нарушил правила, отбросив в сторону соперника, а услышав свисток, схватил мяч руками, Коллина пояснил: по всем канонам предупреждение. Да, но тут же вмешался Назаренко и стал отбирать мяч у Степаненко с применением силы! А его позиция более правильная – ведь он должен исполнять штрафной...

Но эпизод не исчерпан: на видео прекрасно просматривается, как капитан «Шахтера» (который Дарио Срна) совершает рывок метров на 30, возникает возле арбитра и гневно ему высказывает, причем явно не мирное «за что?». «Вы посмотрите, – акцентирует внимание Коллина,– 21-летний Ракйцкий вынужден оттаскивать своего опытного капитана от судьи! Разве это правильно? И разве это поведение не заслуживает предупреждения?»

Без вопросов. Жаль только, Луческу не было на встрече представителей клубов с Колиной. Правда, был начальник международного департамента «Шахтера» Любош Михел, а этот известнейший арбитр, по словам Коллины, полностью разделяет приведенную трактовку.

РОЛЬ КАПИТАНА

Ну хорошо, а если бы капитан примчался и спокойно-спокойно, не повышая голоса, задал свой сакраментальный вопрос «за что?». Тогда и проблемы бы не было, ответствовал Коллина, ибо не было бы агрессии. И снова развернул пример: «Скажите, а какова была изначальная роль капитанов на футбольном поле?»

После чего ответил (мое ерничанье «для обмена сувенирами перед игрой» не принципиально, хотя и довольно справедливо): «Они выполняли роль арбитров. Если в игре возникал спорный момент, капитаны совещались и совместно принимали решение, как продолжать – штрафной или еще там что... Потом им на смену пришел судья».

Повторю и подчеркну (и раскрою секрет – эту тему мы довольно активно обсуждали с Юрием Калитвинцевым, придя к полному согласию): в современном футболе роль капитана на поле де-факто сведена к обычному футболисту. До и потом, в раздевалке – это другое, а на поле капитан – игрок как игрок и торговаться с арбитром для него также чревато, как и любому другому. Именно поэтому Анатолию Тимощуку, наехавшему в начале матча со Швейцарией на арбитра и тем предопределившему не самое приятное для нас судейство, было сделано после игры отеческое внушение.

Доказано на примере Срны. И не только... На данной встрече об этом не шло, но в кулуарах поведение Андрея Шевченко, его реакция на судейские вердикты, обсуждались ничуть не меньше. А в воскресенье Милан Обрадович признался, что и ему Коллина сделал отеческое внушение по поводу поддавливания на арбитров. Так что «суднадзор»

не дремлет. И фраза Коллины «я за итальянским чемпионатом не слежу, не спрашивайте меня о нем, а вот по украинскому я готов к любому вопросу» совершенно не выглядит шуткой или позерством. Он – профи. Взялся за гуж, и ему даже в голову не придет сказать, что не дюж.

ПРЕСТУПНОЕ БЕЗДЕЙСТВИЕ

Откуда взялся итальянский чемпионат? В контексте моего вопроса.

– В матче «Кьево» – «Интер» форвард гостей Самуэль Это’О нанес сопернику удар головой в прославленном стиле Зидан -Матерацци. Пробегал мимо и зачем-то врезал... Судья этот момент проморгал и оставил без наказания... (Тут-то Коллина и запротестовал – мол, не знаю, о чем речь.) Я сейчас не вашей оценки конкретного момента прошу, а веду вот к чему: итальянская практика такова, что будет рассмотрена видеозапись и Это’О наверняка огребет за такие штучки дисквалификацию матча на три-четыре. Привожу украинский пример: матч «Металлист» – «Шахтер», Рац сбивает Вильягру и получает за это предупреждение, после чего, поднимаясь с газона, незаметно бьет соперника головой в грудь. Шавьер бросается на защиту партнера, отталкивает Рапа и получает за вмешательство совершенно справедливую красную карточку. Но «подвиг» Рапа, его подлость и провокация остается безнаказанной! Не считаете ли вы целесообразным и в Украине ввести дисквалификации постфактум?

Признаться, я был очень доволен ответом итальянца:

– Это, конечно, не мне решать, а исполкому Федерации, но если вы хотите моего личного мнения... Я считаю, что проявление агрессии на футбольном поле не должно оставаться безнаказанным независимо оттого, заметил его арбитр или нет. И если современная техника позволяет нам восстановить справедливость,-что ж, ее нужно использовать.

Вот так. Единственное, с чем я поспорил бы: не нужно никаких исполкомов и специальных решений – у нас есть дисциплинарный комитет Премьер-лиги, который просто-напросто манкирует своими прямыми обязанностями. Уже сейчас ничто и никто не мешает ему выносить подобные решения – равно как ДК ФФУ соглашаться или налагать на них вето. Прецедент нужен... Но нет его. На мой взгляд, причина в том, что он состоит из представителей клубов, которые действуют по принципу . «рука руку моет» – сегодня чужого накажут, а завтра и моего может коснуться! Не-е, лучше воздержаться и не лезть в эту стремную область... Кроме того, ничего не делать всегда спокойнее. И риск ошибиться меньше.

То же касается и наказаний за мат на поле. По губам сейчас запросто можно прочитать, а порой и микрофоны помогают. К примеру, Срна не просто ушел с поля, увидев красную, а долго и витиевато по этому поводу высказывался – и что? А ничего. Пропустил один матч по «автоматической» дисквалификации и вернулся в игру.

В общем, пока, дорогие симулянты, провокаторы, матерщинники, спите спокойно. Толстокожесть и косность нашей власти предержащей позволит вам еще долго оставаться безнаказанными.

РУКА

Отдельной темой под занавес встречи всплыл вопрос наказания за игру рукой.

– Поверьте, Украина отнюдь не одинока в спорах по этому поводу – во всем мире определение правомочности встречи руки и мяча является одной из самых обсуждаемых ситуаций.

В качестве иллюстрации Коллина показал два видеофрагмента. Первый – снова с «Днепр» – «Шахтер», момент, где мяч попадает в руку Русолу. Я тогда, помнится, уверенно написал, что это пенальти... И тут наши мнения разошлись, причем я не могу не признать правоту авторитета. Коллина пояснил всё четко.

– Проще всего арбитрам было бы работать, если бы приняли простое правило: любой контакт руки с мячом – нарушение, штрафной или пенальти. Я даже спросил об этом тренеров, и один из них с готовностью согласился – да, так было бы лучше. Ноя продолжил: смотрите, к чему приведет внедрение такого правила – футболисты примутся искать руку соперника мячом, ведь классный игрок всегда в состоянии это сделать! Вы же помните ЧМ-98 во Франции, матч Италия – Чили и то, как Баджо в конце игры попал в руку защитнику, после чего был назначен пенальти. Почему? Предположительно, арбитру, который наблюдал эпизод чуть сзади, показалось, что рука находилась в неестественном положении и действительно имела места игра рукой! На самом деле, разумеется, было принято неправильное решение – пенальти там не следовало назначать, ибо невозможно лишить футболистов рук...

Вернемся к моменту, когда мяч попадает в руку Русолу. Да, руки у него не прижаты. Но ведь он идет в подкат – а разве это возможно с прижатыми руками? Нет, конечно. Значит, положение его рук ЕСТЕСТВЕННО. Отсюда вывод – нарушения правил не было, судья принял верное решение, позволив продолжать игру.

Следующий момент на видео – крымское дерби «Таврия» – «Севастополь», нападающий, принимая мяч, попадает им себе в руку... Коллина:

–  И снова нет нарушения! Потому что нет ИГРЫ рукой, нет намерения! Вы же не можете предположить, что столь неуклюжее движение – отбить мяч себе в руку – можно проделать НАМЕРЕННО? Да если игрок действительно запланировал так поступить, то ему место не на поле, а у психиатра – в очереди за справкой! Дальше. Рука была в естественном положении? Совершенно. Вывод сделайте сами...

– Ну а если он благодаря этому подыгрышу рукой получает преимущество?
– Вы в футбол играли? Нет? Тогда скажите на милость, кто способен подыграть себе таким жестом – отбить мяч себе в прижатую руку?!

– А если руки широко расставлены?
– Тогда мы опять же должны смотреть на то, естественно ли данное положение рук. Если же игрок за счет такой позы хочет захватить дополнительное пространство, получить преимущество – что ж, он знает, чем рискует.

И я задумался над пенальти, свидетелем которого стал в прошлом чемпионате в Харькове в матче «Металлист» – «Днепр», когда защитник гостей, кажется, Лисицкий, отбил себе мяч в неловко отставленную руку... Тогда Жажа забил 11-метровый. Допустим, с прострелами и подкатами мы разобрались. А в остальном всё равно остается довольно значительная неопределенность, которая как раз и называется «на усмотрение арбитра». Как он усмотрит, так и будет.

И никуда от этого не деться.

АЛАВЕРДЫ ПЛАТИНИ

– Так вы за видеоповторы, синьор Коллина?..
– Даже не продолжайте вопрос – нет смысла. Я уже отвечал – ИФАБ, организация, отвечающая за правила футбола, отвергла видеоповтор. Мое мнение здесь ни при чем – я подчиняюсь закону.

И, наверное, последнее пока. Что касается украинского арбитра на Евро-2012... Этот вопрос постоянно возникает на встречах с Коллиной и всякий раз он умело уходит от прямого ответа: да, мы стараемся; но не для отдельного турнира, им жизнь и работа не ограничиваются; а там как получится.

Что ж, до следующих встреч, которые обещаны. Пьерлуиджи Коллина и далее намерен не только судей гонять, но и всячески просвещать широкие народные массы, прививая им цивилизованное отношение к работе арбитра. Готов всячески ему помогать. И сам учиться.

* Заглавие...
Коллина рассказал, что тренировки арбитров должны проходить на «90-процентном сердцебиении». Для каждого рассчитывается максимальная частота ударов сердца, а отсюда проистекает дозволенная нагрузка. Для самого Пьерлуиджи, по его же словам, этот максимальный порог – 170 ударов. Всякий раз смотрю на него и предполагаю, что он запросто отбегает все предписанные более молодым диагонали с ускорениями, движением приставным шагом и задом наперед... Красавец. И обладатель потрясающей ауры – в хорошем смысле заразительной, (по энтузиазму и вере в правильность дела), увлекающей за собой, пробуждающей оптимизм и зовущей к работе. По-моему, далеко не только на журналистов Коллина оказывает подобное вдохновляющее воздействие. Эвона, тренеры явно подпали под его обаяние... Немудрено